• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Shimano 2 x 12 Di2 user (Ultegra R8100 & Dura Ace R9200 … und auch die 105)

Mal eine Frage zu 105di2. Im Vergleich zu meiner 12-fach Ultegra fällt mir auf, dass der Umwerfer deutlich langsamer trimmt. Teilweise trete ich mit der 105er erstmal mehrere Umdrehungen mit schleifendem Umwerferleitblech bis der Umwerfer sich dann mal bequemt zu trimmen. Bei der Ultegra merke ich das Trimmen gar nicht, bzw. schleift da nie das Leitblech an der Kette.

Soweit ich weiß basiert der 105er Umwerfer noch auf den 11-fach di2s.

Also zwei Fragen:
1. Kennt ihr dieses Verhalten von Euren 105di2 Umwerfern ebenfalls?
2. Kennt ihr dieses Verhalten von Euren 11-fach di2-Umwerfern?

Oder ist bei mir die 105 einfach schlecht eingestellt?
 
Ich habe den Vergleich mit der 11-fach DI2 nicht und auch nicht mit der Ultegra 12s DI2. Aber ein Schleifen wegen langsamen Trimmens habe ich bei meiner 105 DI2 nicht.
 
Der Umwerfer der 105 ist größer, langsamer, und hörbarer. Schleifen liegt entweder an nicht korrekter Trimmung innerhalb der App, oder falscher Montage.
 
Auch bei der 10fach DI2 war kein schleifen der Kette am Umwerferleitblech vorhanden wenn diese korrekt eingestellt war. Gleiche gilt durch alle 11fach DI2
 
triduma schrieb:
Gestern bin ich einen Radmarathon gefahren. 216km.
Ein Freund von mir war auch dabei. Der hat ein Rad etwa 1 Jahr alt mit 12fach DuraAce Di2.
Losgefahren ist er mit frisch geladenem Akku. Nach ca. 100 km zeigte sein Garmin nur noch 35 % Akkustand an. Er musste dann die Strecke stark abkürzen um überhaupt noch zurück ins Ziel zu kommen.
Schon sehr ärgerlich.:( Das kann eigentlich nur ein defekt am Akku sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann man bei der 12x den Akku Stand auch direkt im System also nicht über Garmin oder Handy abfragen.
Das die Garminanzeige oft mal daneben liegt war zu 11fach Zeiten schon Thema.
 
korbinator schrieb:
Man verzichtet bei der 105 am Gravelrad auf den Dämpfer im Schaltwerk, der das Schlagen der Kette deutlich reduziert, und die Hoods der STIs haben deutlich weniger Grip.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fahre am Crosser (und Winter-Rad) Ultegra und am Gravel GRX, beides 2 x 12 Di2.
Ich habe keine Probleme mit dem Schlagen der Kette und am Gravel oft den Dämpfer auch gar nicht „drin“… Aber die klobigen GRX-STIs gefallen mir tatsächlich nicht, die Ultegra-STis sind auch im Gelände viel besser. Habe tendenziell eher große Hände.

Kleiner Vorteil der GRX-STIs: man kann drei Finger um die STIs hinter den Höckern legen.
Riesen Nachteil der GR-STIs: man hat in aero-hoods-Position das obere Ender der Höcker ständig in der Handmitte, ist durchaus unangenehme, und kann nicht mit der Hand den Höcker sauber, mit rundherum anliegender Hand, umgreifen.

Musst halt überlegen ob Dir am Gravel 34-34/36 als Untersetzung reichen (oder die 105 auf 32er umbauen) – in HH sollte das kein Problem sein, beim Gravel in den Bergen hilft das 31 KB – auch schon in Mittelgebirgen;-)
 
Ich hab eine Frage: Kann ich in der e-tube-App die "Feineinstellung" für jedes einzelne Ritzel einstellen, oder ist diese immer global für die gesamte Kassette gültig?
Hintergrund: ich hab bei meiner GRX seit dem Kettenwechsel (nach 500km) mit der neuen gewachsten Kette gehöriges Rasseln auf den oberen 5 Ritzeln (34-30-27-24- 21) - auf den unteren 7 ist das deutlich besser.
Ich hab aber das Gefühl, dass der Korrekturwert (aktuell bei mir -4) für alle Ritzel gilt - weil wenn ich ihn verstelle, dann das Ritzel über die App wechsle, ist der neue Wert (z.B. -3) auch am nächsten eingestellt.
Ich war immer davon ausgegangen, dass bei einer elektronischen Schaltung ja eigentlich die Feineinstellung für jedes Ritzel möglich sein sollte. Oder liegt es daran, dass meine GRX (825) das nicht kann?
 
Ösi schrieb:
Ich hab eine Frage: Kann ich in der e-tube-App die "Feineinstellung" für jedes einzelne Ritzel einstellen, oder ist diese immer global für die gesamte Kassette gültig?
Hintergrund: ich hab bei meiner GRX seit dem Kettenwechsel (nach 500km) mit der neuen gewachsten Kette gehöriges Rasseln auf den oberen 5 Ritzeln (34-30-27-24- 21) - auf den unteren 7 ist das deutlich besser.
Ich hab aber das Gefühl, dass der Korrekturwert (aktuell bei mir -4) für alle Ritzel gilt - weil wenn ich ihn verstelle, dann das Ritzel über die App wechsle, ist der neue Wert (z.B. -3) auch am nächsten eingestellt.
Ich war immer davon ausgegangen, dass bei einer elektronischen Schaltung ja eigentlich die Feineinstellung für jedes Ritzel möglich sein sollte. Oder liegt es daran, dass meine GRX (825) das nicht kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Das geht soweit ich weiß nicht und eine Einstellung für alle sollte eigentlich immer passen, bzw hat es das bei mir. Schau dir mal den Abstand der Kette zum nächst größeren Ritzel an. Der sollte ja praktisch immer identisch sein
 
Ösi schrieb:
Ich hab eine Frage: Kann ich in der e-tube-App die "Feineinstellung" für jedes einzelne Ritzel einstellen, oder ist diese immer global für die gesamte Kassette gültig?
Hintergrund: ich hab bei meiner GRX seit dem Kettenwechsel (nach 500km) mit der neuen gewachsten Kette gehöriges Rasseln auf den oberen 5 Ritzeln (34-30-27-24- 21) - auf den unteren 7 ist das deutlich besser.
Ich hab aber das Gefühl, dass der Korrekturwert (aktuell bei mir -4) für alle Ritzel gilt - weil wenn ich ihn verstelle, dann das Ritzel über die App wechsle, ist der neue Wert (z.B. -3) auch am nächsten eingestellt.
Ich war immer davon ausgegangen, dass bei einer elektronischen Schaltung ja eigentlich die Feineinstellung für jedes Ritzel möglich sein sollte. Oder liegt es daran, dass meine GRX (825) das nicht kann?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Gruppen der chinesischen Anbieter können das teilweise, bei Shimano und Sram ist aber nicht möglich jeden Gang einzeln zu justieren.

Bei solchen Problemen: Schaltauge überprüfen. Wenn das gerade ist, einmal komplett nach Handbuch einstellen.
 
man1ac schrieb:
Das geht soweit ich weiß nicht und eine Einstellung für alle sollte eigentlich immer passen, bzw hat es das bei mir. Schau dir mal den Abstand der Kette zum nächst größeren Ritzel an. Der sollte ja praktisch immer identisch sein
Zum Vergrößern anklicken....
Es wäre extrem hilfreich um die leider üblichen (zu) grossen Fertigungstoleranzen von Shimano auszugleichen.
 
Frage zu den Bedienhebeln:

Ich hab eine GRX 825 2x12.

Ist es korrekt, dass die Firmware der Bedienhebel nur mit einem Kabelsatz durchgeführt werden kann, den der normale Endanwender garnicht hat?
Falls ja - muss ich zum FW-Update dann jedesmal zum Shimano Servicepoint?
 
Das ist nicht korrekt.
Du kannst dir eine Kupplung holen und eine etwas längere Di2 Leitung, dann am Umwerfer abstecken, Kupplung dran, langes Kabel dran und dann an einen STI und das Update durchführen. Identisch dann an den 2. STI und Update durchführen.
Dann Kupplung und Kabel entfernen und den Umwerfer wieder verbinden.

Edit:
 
Deshalb ist es quasi korrekt. Klar kann man sich zurecht recherchen welche Kupplung und Kabel man braucht um diesen technisch-hinterm-mond fail selber zu erledigen. Kostet aber auch 40€+
Wenn er sein Bike vom Händler hat wird der das vll kostenlos machen und die FW Updates die da kommen braucht idR eh niemand. (man lernt ja aus seiner Erfahrung :P)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂

Ähnliche Themen

T
Shimano Dura Ace R9200 C50 Tubular-kann man die 11-fach-kompatibel machen?
Antworten
3
Aufrufe
488
TT02
T
C
Max. Systemgewicht bei Dura Ace (WH-R9270 C50) Laufradsatz?
Antworten
12
Aufrufe
2K
Alpenmonster
A
C
Shimano FC R9200 Dura Ace 12 Kurbel 172,5
Antworten
0
Aufrufe
277
CG82
C
R
Shimano Ultegra Di2 12-fach mit 11-40 Kassette
Antworten
18
Aufrufe
7K
Kracher68
Kracher68
B
Warum schaltet die 12-fach Dura Ace Di2 die zwei kleinsten Ritzel nicht auf dem kleinen Blatt?
2 3
Antworten
46
Aufrufe
15K
bergschneck
B
Zurück