AW: Positive Dopingprobe von Contador bei Tour de France
Wunderbarer Beitrag, der eigentlich alles zusammenfasst.
Aber nicht schlüssig ist.
Lassen wir die Weichmacher mal weg, die haben eh keine Relevanz in diesem Verfahren, der Test ist nicht zugelassen, es gibt keine Grenzwerte und nüscht, und die WADA wird den Teufel tun und die plasticizer irgendwie erwähnen. Wenn das vors CAS gehen sollte, wären die Plasticizer eher hinderlich.
Wir beginnen einfach mit dem Offensichtlichsten:
Bei AC wurden 50pg/ml Clen gemessen, und der Stier als Quelle würde dies laut Experten also nicht überleben, aber beim PingPongspieler kann die 1,5fache Menge, nämlich
75pg/ml Clen gemessen werden und da ist ein (im Vergleich) kleines Huhn die Quelle? :ka:
Bin ich der Einzige, der das seltsam findet? :floet:
Ob es glaubwürdig ist, dass trotz all der Warnungen schon zur Olympiade in Peking, ein verantwortungsvoller Betreuer trotzdem ein (offensichtlich gedoptes) chinesisches
Riesenhuhn für die Sportlerernährung kauft, überlass' ich mal eurer Phantasie.
Wegen der angeblichen Nichtentlastung ACs:
AC hat sich auf die Aussagen der UCI und WADA verlassen, die die Sache von Anfang an diskutierten und weiteren Analysen unterzog. Leider ist ihm der SuperHajo dazwischen gekommen, der seinen Journalistenstorybeißreflex nicht zurückhalten konnte und gleich mal die ganze Welt mit der angeblichen Vertuschungsstory angelogen hat. Danach war es für AC zu spät entlastendes Material zu bringen, wie auch, es war Wochen später. Dann kamen noch die (irrelevanten!) Weichmachertheorien dazu, (vor einem amerikanischen Gericht würden die Geschworenen aufgefordert, diese zu vergessen und nicht zur Urteilsfindung heranzuziehen) und angeblichen Aussagen aus dem Astana Team. Allen voran gingen aber die Medien mit der Meldung als Selbstläufer, und kreierten eine Journaille, bei der die Wörter Radsport und Doping so zusammengehören wie Wurst und Pelle. Nach dem ganen Theater hat die WADA gar keine andere Wahl mehr, als das Verfahren durchzuziehen.
Im Übrigen hoffe ich, das die WADA bzw. das CAS den Pingpong Fall nochmal aufrollt. Machen wir uns nichts vor, hätte die spanische NADA den Fall AC zu entscheiden, wären die Beweise auch erdrückend entlastend, so wie beim Deutschen PingPong Bund...
Schön ist die Begründung der Beschlussfassung, da wird ganz klar festgestellt, es ist wie im Fußball, Doping bringt auch im PingPong nichts, ist sogar kontraproduktiv.
Festgestellt wurde am Rande auch, dass nach medizinischen Erkenntnissen in der Fachliteratur und den Warnungen von Herstellern vor allem die erstmalige Anwendung von Clenbuterol, das als Dopingmittelwährend der Trainings- bzw. Aufbauphasen bisher vor allem zum Fettabbau und Muskelaufbau in Kraftsportarten missbraucht wurde, als häufigste Nebenwirkungen Tremor/Zittern, Schwindel, Kopfschmerzen und Übelkeit hervorruft und damit in einer Sportart wie Tischtennis besonders kontraproduktiv wäre.
Her Schänzer vom Kölner Labor ist sich da auch sicher, dass die therapeutische Menge unterschritten wurde.
(…) "Damit kann von einer niedrigen Dosierung unterhalb der therapeutischen Menge von 20 µg* ausgegangen werden, die in den letzten Tagen vor der Kontrolle erfolgt sein muss. Eine Doping-relevante Anwendung von Clenbuterol ist deshalb höchst unwahrscheinlich, da Clenbuterol zu Dopingzwecken (Muskelaufbau und Fettabbau) in wiederholter Gabe und in Dosierungen von 20 µg und höher in der Phase außerhalb des Wettkampfes angewendet wird." (…)
Hat er das auch über AC gesagt? Nochmal: der Clen Wert im PingPong war 1,5mal so hoch wie bei AC!
Ganz nett ist auch das Wort
Ergebnismanagement in dem Zusammenhang. Jaja, so kann man das bei einer positiven Probe des Team Europameisters schon nennen...
Interessant auch das Prof. Franke gleich wieder verteidiged bestätigt, das es sich nur um eine Kontamination handeln kann. Aber der hat ja auch noch nie einen Mandanten von Lehner in die Pfanne gehauen, wird er doch juristisch im gleichen Stall beraten.
Ich hoffe wirklich, dass die WADA und das CAS da nochmal drübergehen...
