Was ist das wieder für eine seltsame Diskussion, ob der Sieg verdient oder nicht?
Hatte WvA im Vergleich zu Pogacar und vor allem van der Poel Glück? Ja, aber er hatte auch einen Radwechsel und musste davon auch wieder zurückkommen.
War WvA rein physiologisch der Stärkste? Vermutlich nicht, aber er ist clever gefahren (und war auch mindestens der Drittstärkste). Im richtigen Moment attackiert und immer soweit mitgeführt, dass es zwischen ihm und Pogacar zum Sprint kommen wird, wo er (zurecht) seinen Vorteil gesehen hat. Dazu war die Lücke in der reinen physiologischen Leistung zwischen Van Aert und Pogacar auch nicht so groß, dass Van Aert in den Sektoren abgehangen wurde. Verdienter Sieg von Van Aert, der entsprechend seiner Stärken gefahren ist, und ein wenig Glück gehört bei Roubaix sowieso dazu.