offtopic-thread für espressomaschinen, Schallplatten, alte Schuhe, Rechenschieber und Sonstiges

[xbiff]

Moin!

Ich muss mich gerade mit der Anschaffung eines Objektivs für meine Canon EOS beschäftigen. Da bin ich schon länger nicht mehr im Thema und erhoffe mir hier vielleicht einen guten Tip

Es geht darum, dass der Anhang großes Interesse an der einheimischen Vogelwelt entwickelt hat und das nun fotografisch dokumentieren möchte. Ich suche also nach einem Zoomobjektiv bis 300mm mit Autofocus. Hersteller ist egal, das Preis-Leistungsverhältnis sollte aber stimmen. Kann da jemand etwas empfehlen?

Hier ein Beispiel, von der Großen geknipst, aus Walsrode im Sommer:

Anhang anzeigen 874626

Dank und Gruß, Micha

In der Regel sollte doch bei Tamron was zu finden sein.

 

[dopero]

EOS? Ist das diese neumoderne Reihe von Canon ;-)

 

[derMicha]

EOS? Ist das diese neumoderne Reihe von Canon ;-)

Ja. Für klassisch habe ich eine OM1 und 2-n

In der Regel sollte doch bei Tamron was zu finden sein.

Na klar ist etwas zu finden. Aber ein paar Erfahrungswerte von jemandem der sich mit der Materie ein bisschen auskennt sind immer besser als Testberichte die der Hersteller teilweise vorgibt

 

[xbiff]

Ja. Für klassisch habe ich eine OM1 und 2-n


Na klar ist etwas zu finden. Aber ein paar Erfahrungswerte von jemandem der sich mit der Materie ein bisschen auskennt sind immer besser als Testberichte die der Hersteller teilweise vorgibt

Ich hatte früher immer Tamron an meinen Sonys verwendet. War immer zufrieden.
Jetzt habe ich eben Fuji und bin mehr als zufrieden mit den hauseigenen Linsen.

 

[Basso-Fan]

Ich hatte früher immer Tamron an meinen Sonys verwendet. War immer zufrieden.
Jetzt habe ich eben Fuji und bin mehr als zufrieden mit den hauseigenen Linsen.

Die Sony Linsen sind bisschen zu teuer für das was sie können, da ist man bei Tamron besser beraten.

 

[derMicha]

Gibt es qualitativ Unterschiede zwischen Tamron, Sigma und Canon oder ist das einfach eine Frage des Geldes was man investieren möchte?

 

[Basso-Fan]

Gibt es qualitativ Unterschiede zwischen Tamron, Sigma und Canon oder ist das einfach eine Frage des Geldes was man investieren möchte?

Es gibt Unterschiede, aber sieht man die? Braucht man die? Sind sie das Geld wert? Fragen, die man sich stellen muss und beantworten können muss

 

[GTdanni]

Probier doch mal das Tamron 18-270mm.
Gibts für etwas über 100€ gebraucht und wird man bei nichtgefallen auch wieder los.

Das Ding hat alles was man braucht und ist herrlich klein und leicht.

Hab ich meiner besseren Hälfte auch an die Nikon geschraubt, macht keine schlechten Bilder wenn man den Preis sieht.

Ob allerdings 270mm für Vogelfotografie reichen?

Ein 150-600 wäre da besser, aber nimmt keiner mit...

 

[derMicha]

Ein schönes 300mm reicht völlig. Es geht eher um den Voelreichtum im Garten als um die Kraniche und Gänse die hier ständig durchziehen

Ich bin aber heute zufällig in der Gegend fündig geworden und bin somit ausgerüstet.

 

[GTdanni]

Was ist es geworden?

 

[xbiff]

Was ist es geworden?

Ein Junge!

 

[derMicha]

Canon. Mit Bildstabilisator, AF, 75-300. Völlig ausreichende Performance für die Ansprüche und vor allem ein sehr guter Preis. Bin zufrieden, auch wenn noch nicht viel Zeit zum Testen war.

 

[Salamander]

Ich hatte früher immer Tamron an meinen Sonys verwendet. War immer zufrieden.
Jetzt habe ich eben Fuji und bin mehr als zufrieden mit den hauseigenen Linsen.

Sind Deine Bilder hier ooc oder nachbearbeitet?

 

[xbiff]

Sind Deine Bilder hier ooc oder nachbearbeitet?

Mehtr als 80% der Bilder, die ich hier zeige, entstanden mit meiner Sony DSC W500 Taschenknipse. Die dicke Fuji ist mir auf dem Rad zu komplex im Handling.
Das war aber ja auch nicht deine Frage. Ich bearbeite die Bilder in der Regel ein wenig in LR. Die aus der Sony mehr, die aus der Fuji eben weniger.

 

[Salamander]

Mehtr als 80% der Bilder, die ich hier zeige, entstanden mit meiner Sony DSC W500 Taschenknipse. Die dicke Fuji ist mir auf dem Rad zu komplex im Handling.

Fast hätte ich geschrieben, da ist meine nicht ganz so dicke Olympus besser: die ist mir nicht nur auf dem Rad zu komplex Aber so langsam kommt da Routine rein.

Die kleine Schwester ist als Taschenknipse etwas übereifrig, die hat in der Jackentasche inzwischen zweimal selbstständig angefangen zu knipsen. Muss ich mal strenger im Blick halten.

 

[DonMinestrone]

Meine Frau fotografiert Windhunde. Die Güte eines Objektivs beurteilt sie auch an der Geschwindigkeit vom Autofokus, weshalb sie mit Sigma nicht viel anfängt - sagt sie...

Ich bezahle dann und denke dabei an was Schönes. Milchkaffee zum Beispiel. Oder die Einsamkeit meiner Touren.

 

[ad-mh]

Meine Frau fotografiert Windhunde. Die Güte eines Objektivs beurteilt sie auch an der Geschwindigkeit vom Autofokus, weshalb sie mit Sigma nicht viel anfängt - sagt sie...

Ich bezahle dann und denke dabei an was Schönes. Milchkaffee zum Beispiel. Oder die Einsamkeit meiner Touren.

Immer wieder ein typisches Testmotiv im DSLR Forum, wenn es um schnellen AF geht. Früher gingen die Spiegellosen gar nicht.

 

[Ritzelrechner]

Mal ganz andere Hardware, passend zum Jahreswechsel.
Das Cloer Waffeleisen für ostfriesische Neujahrskuchen mit dem Ostfrieslandwappen

 

[Olddutsch]

Mal ganz andere Hardware, passend zum Jahreswechsel.
Das Cloer Waffeleisen für ostfriesische Neujahrskuchen mit dem Ostfrieslandwappen

Anhang anzeigen 878702

Mit Buchweizen Teig?

 

[Ritzelrechner]

Mit Buchweizen Teig?

Nee, die mache ich wie meine Oma in Greetsiel (wo es wahrscheinlich mehr Getreide mahlende Windmühlen als Buchen gab) mit normalem Mehl. Die dunkle Farbe kommt vom Zimt, Anis und Kardamom