Da wurde schon spekuliert ob er wegen der drastischen Ermüdung sein Frühjahrsprogramm beenden würde oder er sich übernommen hat. Auch in den Interviews bei den Rennen wurde er solche Dinge gefragt. Bitte verzeih, dass ich in einem Forum eine so laxe Wortwahl gewählt hatte. Aber ich hatte vergessen, dass es hier nur bierernst zugehen darf.
Mich würden mal die Zeiten an der La Redoute interessieren. Pogacar sah auch nicht so aus, als wenn er da Anschlag hoch ist.
...ging mir genauso. Musste zum runden GeburtstagMomentan kann ich kein WM-Trikot mehr sehen. Diese demonstrierte Leichtigkeit, dieses Ausrollen, dieser niemals endende Zeitfahrmodus hinten raus...Hm...ebenfalls nachdenklich. Schade, für Remco! Ich weiß nicht was da genau los war. Hatte er wirklich 'nur' keine Lust? Das glaube ich eher nicht!
Ja ist ja unmöglich dass sich ein Ben Healy mit so ner schrägen Kopfhaltung sportlich verbessern könnte, richtig?
Ein weiterer aus der Kategorie "Selbstdarsteller"...Habt ihr das gestern mitbekommen? Und was denk sich der Typ dabei?
Ach so
Bei Paris-Roubaix weiß man leider nicht wie es ohne Sturz von Pogacar ausgegangen wäre. Aber bis dahin hat er ernorm gut abgeliefert. MvdP mußte auch das Rad im Finale nochmal wechseln...wenn dort dann Pogacar voll drüberfährt dann sieht es für MvdP vll. mbMn auch schlecht aus hinterher zu fahren. Alles Spekulationen. Beim Amstel ist Pogacar auch 'leicht' weggefahren nur Remco & Skjelmose konnten aufschließen und letztlich hat Skjelmose im 3er-Sprint gewonnen. Beim Fleche Wallone hat Pogacar im Sitzen allen final keine Chance gelassen. Chapeau wie er dabei mit den Wetterbedingungen umgegangen ist. Ich glaube, er ist zum Schluß als Einziger oben kurz gefahren!? Skjelmose leider 40km vor dem Ziel gestürzt und raus. Remco hatte vermutlich "kalt" (oder keine rechte Lust mit Regenjacke rumzufahren)Na ja, ganz so ist das ja weder bei Paris-Roubaix, Amstel oder Fleche Wallone nicht gewesen. Oder habe ich vielleicht andere Rennen gesehen?
Pogacar hätte MvdP nicht besiegen können. Er hat bei dem Sturz lediglich 20-30 Sekunden verloren und ist danach Vollgas gefahren. Dennoch hat er MvdP nicht annähernd einholen können.Bei Paris-Roubaix weiß man leider nicht wie es ohne Sturz von Pogacar ausgegangen wäre. Aber bis dahin hat er ernorm gut abgeliefert. MvdP mußte auch das Rad im Finale nochmal wechseln...wenn dort dann Pogacar voll drüberfährt dann sieht es für MvdP vll. mbMn auch schlecht aus hinterher zu fahren. Alles Spekulationen. Beim Amstel ist Pogacar auch 'leicht' weggefahren nur Remco & Skjelmose konnten aufschließen und letztlich hat Skjelmose im 3er-Sprint gewonnen. Beim Fleche Wallone hat Pogacar im Sitzen allen final keine Chance gelassen. Chapeau wie er dabei mit den Wetterbedingungen umgegangen ist. Ich glaube, er ist zum Schluß als Einziger oben kurz gefahren!? Skjelmose leider 40km vor dem Ziel gestürzt und raus. Remco hatte vermutlich "kalt" (oder keine rechte Lust mit Regenjacke rumzufahren)
Ja, sah nicht so aus. Habe es mir auch mehrfach mal angeschaut. So als ob er "nur" mal anzupfen wollte.
Sehe ich wie Du. Für mich wäre das Rennen noch interessanter geworden, hätte Pedersen nicht seinen Defekt gehabt. MvdP und Pedersen hätte ich zu gerne mal im Sprint gesehen.
Auch wenn ich dir recht gebe, dass Pogacar bei P-R gegen MvdP nicht gewonnen hätte, ist es ein Unterschied 20 Sekunden hinterherzufahren und nicht ranzukommen oder die ganze Zeit dran zu bleiben. Aus meiner Sicht ist Pogacar bei P-R am Ende mental etwas zerbrochen.
das Tauschrad hatte aber wohl auch probleme mit der bremse, darum hat er das rad ja ncohmal gewechselt
Ein Depp halt. Ich finde aber, die Kommentatoren sind gut mit der Situation umgegangen und haben deutlich gemacht, was für eine beknackte Aktion das war.Habt ihr das gestern mitbekommen? Und was denk sich der Typ dabei?
Healy also auch einer der Aliens confirmed
Gerade den Vergleich mit dem Videospiel verstehe ich nicht ... a.so wenn Pogacar der Endgegner ist, der zu schlagen gilt, dann ist es doch beim Computerspiel wesentlich reizvoller verschiedene Taktiken auszuprobieren um ihn zu schlagen - wäre der "Endgener" immer einfach zu schlagen, dann würdest du das Videospiel auch als langweilig einstufen - oder irre ich in meiner Annahme ?
Da aber Pogacar aufgrund eigener Fehleinschätzung der Kurve hingefallen ist und Fahren genauso dazu gehört wie Treten ist Hinfallen halt wie Beindefekt (Flasche leer). Demzufolge war er an dem Tag halt schlechter als MvdP weil er einen kapitalen Fehler gemacht hat. Er hätte auch zu wenig essen oder trinken können oder was auch immer.Bei Paris-Roubaix weiß man leider nicht wie es ohne Sturz von Pogacar ausgegangen wäre. Aber bis dahin hat er ernorm gut abgeliefert. MvdP mußte auch das Rad im Finale nochmal wechseln...wenn dort dann Pogacar voll drüberfährt dann sieht es für MvdP vll. mbMn auch schlecht aus hinterher zu fahren. Alles Spekulationen. Beim Amstel ist Pogacar auch 'leicht' weggefahren nur Remco & Skjelmose konnten aufschließen und letztlich hat Skjelmose im 3er-Sprint gewonnen. Beim Fleche Wallone hat Pogacar im Sitzen allen final keine Chance gelassen. Chapeau wie er dabei mit den Wetterbedingungen umgegangen ist. Ich glaube, er ist zum Schluß als Einziger oben kurz gefahren!? Skjelmose leider 40km vor dem Ziel gestürzt und raus. Remco hatte vermutlich "kalt" (oder keine rechte Lust mit Regenjacke rumzufahren)
Ich denke, dass es auch eine Wechselwirkung zwischen Können und Ermüdungswiderstand gibt. Wer bspw. ohne viel Bremsen fahren kann, muss weniger beschleunigen, verbraucht dann auch weniger Energie. Das ist nach 4-5 Stunden ein Vorteil gegenüber denjenigen, die in jeder Kurve wegen schlechter Linie bremsen und dann rausbeschleunigen müssen. Meine These: MVDP ist am Ende eines Rennens so gut, weil er verdammt gut Rad fährt.
