• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?

Also diese Vermuudung verstehsch jetzt ma gornie.
Des is eene urste Unterstdelung!

Hinter dem Spruch steckt ja och bissl Geschichte
 

Anzeige

Re: Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?
andreas s schrieb:
Mit dieser Einschätzung befindest Du dich leider auf dem Holzweg. Es wird nicht nach geistiger und körperlicher Arbeit unterschieden, sondern nach "Marktwert". Je weniger Menschen eine bestimmte Tätigkeit ausführen können oder wollen, desto höher der Preis für diese Tätigkeit. Ein 100m Sprint Olympiasieger, dem man für die Ausübung seiner "Arbeit" keinerlei geistige Fähigkeiten unterstellen muss bekommt bei guter Vermarktung mehr finanziellen "Lohn" für 10 Sekunden laufen, als ein Dekan einer geisteswissenschaftlichen Fakultät im ganzen Leben verdienen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde es gut das die die Absurdität des Entlohnung noch mal so schön ausschmückst.

andreas s schrieb:
Ich glaube, hier liegt eine unzulässige Vermischung oder Verwechslung von "Marktwert eines Menschen" und "Marktwert einer erbrachten Leistung" vor.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie hoch ist denn der Marktwert eines Menschen?
Die vermeintliche Arbeitsleistúng wird immer als Argument vorgebracht, dient jedoch tatsächlich der Verschleierung der Tatsache dass Menschen ein Wert zugeordnet wird.

Es gibt unter uns viele Menschen die unsere Kinder erziehen, unser Essen kochen, die Wäsche waschen und den Haushalt führen und dafür nur ein Taschengeld von ihrem Arbeitgeber für ihre Leistung bekommen. So schlecht kann die Leistung für diesen 24/7 Job nicht sein.

Wie kann es sein die gleiche Leistung wenn Sie von Frauen in Lohnarbeit erbracht wird mit 20% weniger entlohnt wird?

Warum ist der Lohn eines Menschen ausserhalb Europas für die gleiche Leistung nochmal um ein vielfaches niedriger?

Ich finde es grundlegend falsch Menschen, die in körperlicher oder geistiger Hinsicht keine hohe Leistung erbringen können, einen niedrigeren Lebensstandard zumuten zu wollen.

Deswegen gleiches Einkommen für Alle, unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Bildung, körperlicher oder geistiger Leistungsfähigkeit!
 
;)
Wo wir dabei sind Kinderbriefe an den Osterhasen zu schreiben:
Ich hätte gerne, dass Löwen keine Gazellen mehr essen, Wölfe keine Lämmchen und Vögel keine Insekten. Vulkanen sollte der Ausbruch verboten werden. Wasser sollte niemanden ertrinken lassen. McDonals sollte Ketchup kostenlos beilegen und Ostereier nur aus Schokolade sein. Führerscheine sollte man bei Geburt ausgehändigt bekommen. Dummheit sollte keine Nachteile haben. Und Ü Eier sollten in jedem Ei das Gimmick haben und nicht in jedem 7.
 
atzefabh schrieb:
Deswegen gleiches Einkommen für Alle, unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Bildung, körperlicher oder geistiger Leistungsfähigkeit!
Zum Vergrößern anklicken....
Träum Deinen sozialistischen Traum weiter. Der Kapitalismus hat ganz sicher Auswüchse, die unbestritten ungerecht und sogar als Menschenverachtend anzusehen sind, aber der Sozialismus ist keinesfalls die Lösung des Problems, sondern nur eine Verlagerung, die in Unfreiheit, Armut und Revolution (Sozialisten und Kommunisten sprechen da lieber von Konterrevolution) endet.
 
revon schrieb:
;)
Wo wir dabei sind Kinderbriefe an den Osterhasen zu schreiben:
Ich hätte gerne, dass Löwen keine Gazellen mehr essen, Wölfe keine Lämmchen und Vögel keine Insekten. Vulkanen sollte der Ausbruch verboten werden. Wasser sollte niemanden ertrinken lassen. McDonals sollte Ketchup kostenlos beilegen und Ostereier nur aus Schokolade sein. Führerscheine sollte man bei Geburt ausgehändigt bekommen. Dummheit sollte keine Nachteile haben. Und Ü Eier sollten in jedem Ei das Gimmick haben und nicht in jedem 7.
Zum Vergrößern anklicken....

Erinnert mich an irgendwas. Ich komm grad nicht drauf. Ach ja, Stimmenfang mit einfachsten Mitteln. Drei haste ja schon. Du mußt die Leute dort abholen wo sie wohnen. Wo sie ihre Ängste haben. Am Stammtisch. Klasse! :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
andreas s schrieb:
Träum Deinen sozialistischen Traum weiter. Der Kapitalismus hat ganz sicher Auswüchse, die unbestritten ungerecht und sogar als Menschenverachtend anzusehen sind, aber der Sozialismus ist keinesfalls die Lösung des Problems, sondern nur eine Verlagerung, die in Unfreiheit, Armut und Revolution (Sozialisten und Kommunisten sprechen da lieber von Konterrevolution) endet.
Zum Vergrößern anklicken....

Gleiches Einkommen für Alle bedeutet also Sozialismus, ja?!
 
andreas s schrieb:
Ich hatte es nicht erwartet, dass ein Text mit mehr als einer Zeile Deine kognitiven Fähigkeiten überfordert. Entschuldige bitte!
Zum Vergrößern anklicken....

Netter Versuch! Du widerlegst dich grad selbst. Denken!!!

"...aber der Sozialismus ist keinesfalls die Lösung des Problems, sondern nur eine Verlagerung, die in Unfreiheit, Armut und Revolution..." Das mußt du jetzt anhand deines Wiki-Artikels beweisen.
 
x-berg schrieb:
Netter Versuch! Du widerlegst dich grad selbst. Denken!!!

"...aber der Sozialismus ist keinesfalls die Lösung des Problems, sondern nur eine Verlagerung, die in Unfreiheit, Armut und Revolution..." Das mußt du jetzt anhand deines Wiki-Artikels beweisen.
Zum Vergrößern anklicken....
Historisch bestehen und bestanden in vielen Staaten Systeme, die – teils als Eigenbezeichnung – mit Realsozialismus, aber auch als Staatssozialismus bezeichnet werden und sich grundsätzlich als autoritäreoder totalitäre Systeme einordnen lassen; zu nennen sind u. a. die Sowjetunion, China, Nordkorea, die DDR oder Kuba.
Zum Vergrößern anklicken....
ich helfe mal aus…. und bitteschön Im Übrigen werde ich mich nicht wieder an dieser Diskussion beteiligen, die natürlich ergebnislos bleiben wird. Wie war das? "Wer mit 20 nicht links ist hat kein Herz, wer mit 40 immer noch links ist keinen Verstand." So gern ich der Menschheit allumfassende Gerechtigkeit wünsche, ist das eine Utopie, die sich nicht erfüllen kann.
 
LeifMichelsen schrieb:
ich helfe mal aus…. und bitteschön Im Übrigen werde ich mich nicht wieder an dieser Diskussion beteiligen, die natürlich ergebnislos bleiben wird. Wie war das? "Wer mit 20 nicht links ist hat kein Herz, wer mit 40 immer noch links ist keinen Verstand." So gern ich der Menschheit allumfassende Gerechtigkeit wünsche, ist das eine Utopie, die sich nicht erfüllen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ging um gleichen Verdienst Aller im Sozialismus. Das lese ich nirgends... Muß wohl wieder Hörensagen gewesen sein.

"Und wer mit 40 immer noch keine Kinder- und Sklavenarbeit konsumiert hat muß wohl ein schlechter Mittelstandsdeutscher sein." ;)
 
andreas s schrieb:
Träum Deinen sozialistischen Traum weiter. Der Kapitalismus hat ganz sicher Auswüchse, die unbestritten ungerecht und sogar als Menschenverachtend anzusehen sind, aber der Sozialismus ist keinesfalls die Lösung des Problems, sondern nur eine Verlagerung, die in Unfreiheit, Armut und Revolution (Sozialisten und Kommunisten sprechen da lieber von Konterrevolution) endet.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber was dann? Der Sozialismus hat sich nicht so richtig bewährt. Der Kapitalismus schafft für nur Wenige hohen Wohlstand, frisst jedoch mit zunehmender Geschwindigkeit Ressourcen. Seit dem "Bericht des Club of Rome zur Lage der Menscheit", 1972 ist klar, die Wirtschaft unterliegt einem exponentiellem Wachstum, da die Welt aber ein vielfach begrenztes Ökosystem darstellt, steuert die Zivilisation rasant auf ihren Zusammenbruch zu. Wer sich da etwas einlesen möchte dem sei Le Monde Diplomatique, Atlas der Globalisierung ans Herz gelegt.

Als weißer, heterosexueller, Mann sich nicht kritisch mit der Gesellschaft auseinanderzusetzen und über einen zwingend notwendigen Wandel nachdenken zu wollen erscheint mir irgendwie nur egoistisch, skrupellos und apatisch.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück