Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
https://www.merkur.de/politik/cdu-p...unfall-schrecklicher-verdacht-zr-8458530.htmlTragisch!
Dass der BR berichtet ist völlig ok, aber warum muss im Titel erwähnt werden, dass es eine Grünen-Politikerin ist?
Weil das der Kern der Nachricht ist: Dass eine Person von öffentlichem Interesse, hier von den Grünen, verunglückt ist. Dass es bei einem Radrennen passiert ist, ist die eigentlich unwichtige Zusatzinfo.warum muss im Titel erwähnt werden, dass es eine Grünen-Politikerin ist?
Es ging mir beispielhaft darum, wie die Presse, in diesem Fall öffentlich-rechtlich, mit so einer Meldung umgeht. Man muss meine Ansicht aber natürlich nicht teilen.
Wieso das? Ist halt das tragische an diesem Unfall, dass leider trotz aller Vorsicht sowas schreckliches passierte.Das "Trotz Helm" gleich als Eröffnung der Überschrift regt mich viel mehr auf.
Das ist sicher eine DPA-Meldung die du so in jeder zweiten Provinzzeitung lesen kannst. Guuugel mal Rosenheimer Marathon.....Es ging mir beispielhaft darum, wie die Presse, in diesem Fall öffentlich-rechtlich, mit so einer Meldung umgeht. Man muss meine Ansicht aber natürlich nicht teilen.
Äpfel und Birnen respektive ÖRR vs. Lokalpresse.Ist sowas besser???
"Bayern" reicht schon als Aufreger!!1!Welch Sprengstoff in soner Schlagzeile steckt ...
Wie sollte denn die Meldung deiner Meinung nach lauten?Äpfel und Birnen respektive ÖRR vs. Lokalpresse.
Beides hätte man im Text erwähnen können. In der Überschrift hat es nichts zu suchen, da gebe ich dir Recht.Tragischer Unfall bei Radrennen: Fahrerin erliegt ihren Verletzungen.
Technische Ausrüstungen sind da erst einmal Sekundär. Parteizugehörigkeiten völlig egal.
https://www.merkur.de/lokales/regio...senheimer-radmarathon-sudelfeld-91631951.htmlTragischer Unfall bei Radrennen: Fahrerin erliegt ihren Verletzungen.
Und zwar nicht nur beim BR, sondern auch hier.Aber es schafft halt Klicks...
Und genau das ist es, was mir immer ein wenig aufstößt. Es wird ein tragischer Fall genimmen, mit eigentlich unwichtigen Informatonen aufgebauscht und dann zum Klickfang rausgehauen. Das ist dem persönlichen Drama der verunglückten Dame und deren Angehörigen und Freunden nicht angemessen....
Aber es schafft halt Klicks...
Das sind als Politiker Personen des öffentlichen Lebens. Insofern besteht durchaus auch ein öffentliches Interesse an ihrer Person, das es rechtfertigt, ihre Funktion in diesem Zusammenhang zu erwähnen. Ob eine 46-jährige Frau stürzt und stirbt oder ob es sich dabei um eine bekannte Politikerin handelt, ist ein wesentlicher Unterschied, der nicht zwangsläufig etwas mit Effekthascherei oder Klickzahlen zu tun haben muss. Dass Medien nach Klickzahlen funktionieren, muss man natürlich nicht gut finden.Und genau das ist es, was mir immer ein wenig aufstößt. Es wird ein tragischer Fall genimmen, mit eigentlich unwichtigen Informatonen aufgebauscht und dann zum Klickfang rausgehauen. Das ist dem persönlichen Drama der verunglückten Dame und deren Angehörigen und Freunden nicht angemessen.
Vielleicht bin ich da auch einfach etwas empfindlich, aber bei Spiegel Online z.B. läuft diese Effekthascherei im großen Stil. Über die Bild möchte ich mich da gar nicht erst auslassen... In meinen Augen ist das kein Journalismus mehr sondern Voyeurismus.
Ja, ich denke schon.Tragisch!
Dass der BR berichtet ist völlig ok, aber warum muss im Titel erwähnt werden, dass es eine Grünen-Politikerin ist? Schreiben die auch bei jedem zermatschten 7er BMW dass ein CSUler drin saß? Muss ein öffentlich rechtliches Medium auf solch plump boulevardeske Weise auf Klickfang gehen?