Ich freue mich über jedweden objektiven Bericht ohne "ich finde, ich meine, ich glaube" in Zusammenhang mit dem Anspruch auf bedingungslose Bedeutungshoheit, ein Bild oder zwei, gerne mit dem iPad Pro, das iPad Mini für unterwegs geht aber auch. Dann ist hier sogar jeder schlauer, nicht nur du.
Wenn hier jemand mit seinem Shimano Leistungsmesser was macht wovon er ableitet das das Ding nicht funktioniert dann kann er das gerne hier kundtun. Falls es reproduzierbar ist müssen die anderen ja die gleichen Fehler bzw. Abweichungen haben. Ich fahre gerade unter der Woche sehr oft die gleich bekannte Strecke, ich würde sofort sehen wenn ich plötzlich in schwankenden Leistungszonen unterwegs wäre. Der KickR misst die mechanische Leistung die hinten am Hinterrad ankommt. Der Shimano Leistungsmesser misst seine Leistung über einen Dehnungsmessstreifen über Materialverformung und eine Trittfrequenz. Wahoo gibt eine Toleranz von, weiß ich nicht, so um die 1 - 2 % an. Dann müsste doch der ELMNT Bolt v2 immer etwas komplett anderes und vor allem schwankendes anzeigen?Ich freue mich über jedweden objektiven Bericht ohne "ich finde, ich meine, ich glaube" in Zusammenhang mit dem Anspruch auf bedingungslose Bedeutungshoheit, ein Bild oder zwei, gerne mit dem iPad Pro, das iPad Mini für unterwegs geht aber auch. Dann ist hier sogar jeder schlauer, nicht nur du.
hast du den kickr nicht am Computer/Pad hängen? Einfach dort das kickr file speichern, vom Bolt das Dura Ace 9200 PM file und dann beide hier übereinander legen (und hoch laden
) https://compare-the-watts.com/
Hast Du mal Daten vom Dual Recording?
Hab mir den Bolt V2 meiner Freundin genommen und hatte jeweils einen Bolt mit einem der beiden Leistungsmesser verbunden. Also zwei verschiedene Aufzeichnungen gemacht und diese verglichen.
Manchmal wird in einem frühen Entwicklungsstadium eine Fehlentscheidung getroffen, die man erst relativ spät bemerkt. Manchmal sind das auch Dinge, die eine grundlegende Technologie oder eine Architektur betreffen, die man nicht mal schnell ändern kann, weil das ganze Produkt darauf aufbaut. Und dann stellt sich die Frage, ob man den Release einer Flaggschiffgruppe wegen "leichten" Abweichungen im PM komplett verschiebt oder nicht. Zu einem Zeitpunkt, wo das Produkt schon erwartet wird, tut sich ein börsennotiertes Unternehmen schwer zu sagen "Sorry Leute, da ist was schief gegangen, wir brauchen nochmal eins-zwei Jahre". Mir fällt kein Grund ein, warum das den Japanern anders gehen sollte als dem Rest der Welt.
"Natürlich" könnten sie mehrere Messungen gleichzeitig machen und über Differentiale &c Verknüpfungen "beliebig" genau zu korrigieren.
Zumindest ein eigenes Thema!138 Seiten Geblubber zum Litening und das ist jetzt Spam?
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/cube-natural-fit-nuance-air/2510914276-217-1526Ist dann auch nicht so viel, wenn man bedenkt, dass er keine Aussparung hat. Unterm Strich wohl eher Geschmackssache, worauf man besser sitztHoffentlich bleiben beide im Angebot.
Genau das scheint eben nicht so einfach zu funktionieren, weil die Werte mit der Zeit driften, d.h. je länger man fährt desto stärker die Abweichung.
Ja, ich! Bei mir waren die TT in 25 bei der Auslieferung aufgezogen, keine Ahnung wieso. Ich werde auf jeden Fall auf 28 wechseln, ist bei unseren Straßen einfach besser.
Ja stimmt, wenn die Waage richtig läuft. Der Wert der hier stand, muss ja auch irgendwer mal gewogen haben; also stimmt eins wohl eher nicht
Ist mir aber auch wurscht, ich habe irgendwann doch gelernt, dass der Sattel wohl der einzige Part am Rad ist, an dem mich das Gewicht nicht juckt, sondern es einfach angenehm sein soll
Eine der beiden Waagen ist wohl wie der Shimano PowermeterJa stimmt, wenn die Waage richtig läuft. Der Wert der hier stand, muss ja auch irgendwer mal gewogen haben; also stimmt eins wohl eher nicht
Die Air Sättel werden bei Ebay aber so billig verkauft; kann man eigentlich irgendwann auch mal entspannt testen ohne tief in die Tasche greifen zu müssen...
