Seblog
Fahrradenthusiast
- Registriert
- 9 November 2016
- Beiträge
- 5.983
- Reaktionspunkte
- 19.138
Wovon redet Ihr hier eigentlich?jetzt reicht es!
ich surfe hier mit windows 8!!!


Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wovon redet Ihr hier eigentlich?jetzt reicht es!
ich surfe hier mit windows 8!!!
lohn- und fibu laufen hier noch auf xp, allerdings nicht am internet, dafür seit über 20 jahren ohne echte probleme. quasi so ne art 124er computer.Der Beitrag von Buddy brauchte handgestoppte 14 Sekunden für den Bildaufbau.
Das ist fast ein Euro pro Sekunde für den Umwerfer.
Shit, jetzt hat er, während ich meinen Beitrag mühsman händisch hochgeladen habe, noch ein Schaltwerk eingestellt.
Anhang anzeigen 1589127
Da klappt jedes einzelne Bild in Teilstücken auf.
Der Beitrag von Buddy brauchte handgestoppte 14 Sekunden für den Bildaufbau.
Ginge es vielleicht, die Fotos in etwas geringerer Auflösung auf einem weißen Hintergrund aufzunehmen und dann hochzuladen?
Nicht die Größe bzw. Auflösung ist für den langsamen Bildaufbau verantwortlich, sondern die Speicherung der Fotos im PNG- statt im JPG-Format. Bei gleicher Betrachtungsqualität hat PNG (bei Fotos*) den 10fachen Speicherbedarf gegenüber Jpeg. Oder mehr.und als jpg, nicht als PNG !!
Wie stellt man das ein, oder was macht buddy anders als die meisten hier?Nicht die Größe bzw. Auflösung ist für den langsamen Bildaufbau verantwortlich, sondern die Speicherung der Fotos im PNG- statt im JPG-Format. Bei gleicher Betrachtungsqualität hat PNG (bei Fotos*) den 10fachen Speicherbedarf gegenüber Jpeg. Oder mehr.
Ein beispielhaftes Bild aus den Angeboten:
tempImageFV7vQi.png —→ 4.777 KB als PNG
tempImageFV7vQi.jpg —→ 352 KB als Jpeg
Das PNG ist hier 13× so groß wie das Jpeg. Bei 10 Bildern sind das 3520 KB als Jpeg gegenüber 47.770 KB als PNG.
Die von @ad-mh erwähnten 14 s für den Bildaufbau wären mit Jpeg-Bildern in 1,03 s erledigt gewesen.
* Bei Grafiken mit Farbflächen, Schrift usw. ist PNG wiederum im Vorteil.
Wie stellt man das ein, oder was macht buddy anders als die meisten hier?
7! im SchnittSchätze den @BuddyBuda auch sehr und hab schon von ihm was gekauft. Er ist ein ganz Netter.
Aber finde trotzdem für meinen Geschmack, dass es pro Artikel zu viele Bilder sind. Die gefühlt 10 hochauflösenden Ansichten von allen Seiten bräuchte ich nicht unbedingt. Aber man kann es nicht jedem Recht machen...![]()
Ich habe gerade einen Download mit satten 8MB/sek im Speedtest.
Dazu antwortet der Server teilweise verspätet mit Fehlermeldung.
Da klappt jedes einzelne Bild in Teilstücken auf.
buddy braucht ein halbes französisches atomkraftwerk, bzw wir wegen ihm!
Überhaupt keine Kritik, sondern nur ein Hinweis:Rennradrahmen 58 cm c-t, unlackiert 100€. Bin offen für Preisvorschläge.
Ich habe den Rahmen vor etlichen Jahren von privat gekauft ohne jede Ahnung von Geometrie etc.
Für mich ist der Rahmen viel zu klein, daher gebe ich diesen gerne an jmd. weiter.
Der Rahmen liegt wie Blei, obwohl er aus Aluminium ist. Hersteller wahrscheinlich Kinesis (zumindest lag damals ein entsprechender Aufkleber bei). Mit den schönen Aeroformen ist er hübsch anzusehen und der Rahmen hat es wenigstens verdient als schnödes Lieblingsrad im Alltag Kilometer zu schrubben….
Der Preis ist Verhandlungsbasis und ich tausche auch gegen Dinge die ich suche.
Der Steuersatz ist leider nicht vollständig und der Vorbesitzer hat die Carbongabel angeschliffen (siehe Bilder).
bei deinem programm , mit dem du bilder erstellst bzw.7! im Schnitt
Kompensation der Beiträge ohne Angebot.
Nein ernsthaft, vielleicht kann mir das einer umstellen. Mir geht es da ähnlich wie @roykoeln, was meine Affenidentität gegenüber moderner Technik angeht.
Muss mir demnächst eh nen neuen Laptop kaufen, dieser ist schon wieder voll mit Bildern. Da frage ich dann gleich mal nach, dass die mir das entsprechend einstellen![]()