P
pepper.salt
Auf die Gefahr hin, dass wir hier völlig vom Thema abkommen, muss ich Dir widersprechen. Die Sache war juristisch alles andere als klar und es war das erste Mal, dass ein Sportler wegen einer derart geringen Menge einer Substanz positiv getestet wurde, bei der es in anderen Fällen zu Freisprüchen gekommen war. Das war für alle Beteiligten Neuland und verständlicherweise hat man da erst weitere Untersuchungen gemacht. Bei den Verzögerungen war die WADA (im Gegensatz zum spanischen Verband) von Anfang an beteiligt und dass die plötzlich beginnt den Radsport zu decken glaubst Du ja selber nicht, oder?
Ich würde ich Dir mal ans Herz legen, den ersten Teil des Contador Entscheids zu lesen. Dort steht drin, wer welche Rolle hatte und wer später welche Argumente im Verfahren vorgebracht hat. Die UCI hat sogar mit der Puerto Geschichte argumentiert (was juristisch nicht wirklich Sinn macht), von einer Schonung Contadors kann man nicht wirklich sprechen.
Ich kann mich an den Japaner bei Discovery erinnern, der mit dem gleichen Befund -> sofort für 2 Jahre gesperrt wurde, auch deshalb war nach Bekanntwerden die UCI unter Druck! Ich kann mich aber auch an den Tischtennisspieler erinnern, der allerdings tatsächlich in China war.
Clenbuterol hat nichts also Null im Körper zu suchen, deshalb gibt es auch zumindest bisher keine Grenzwerte.
Um selbst solche Werte wie Contador zu bekommen, reicht ein Steak so einfach nicht aus, war Thema und ist mir von Biologen bestätigt worden.
Die reichlich gefundenen Weichmacher deuten massiv auf Blutdoping hin, wahrscheinlichster Grund für seine Werte.
Die juristisch eindeutig regelnotwendige (Null, siehe oben) Suspendierung und Bekanntmachung wurde erst nach dem massiven Nachfragen der Presse veranlasst.
Die Rolle des spanischen Verbandes war sicher erst bei der Urteilsfindung, dann roch sie aber massiv nach 'das war so nicht abgesprochen'
Egal, wir kommen wirklich vom Thema ab, eigentlich war's ja die Möglichkeit der Bestechlichkeit der UCI und da deuten sehr wohl manche Dinge hin.
Ich werde mir übrigens den Entscheid auch im absehbarer Zeit wahrscheinlich nicht zu Gemüte führen. Die Sache mit Contador ist erstens gegessen (zufällige Ironie) und ich erlaube mir meine persönliche Einschätzung, kein Mitleid mit Contador zu haben.
Und auch deshalb, weil ich wenig vom Stil der Empfehlung, lies mal dies oder jenes, halte. Du hättest durchaus diese Quelle mit der Essenz, die Du daraus gezogen, hast ergänzen können

Egal Thema wiegesagt gegessen und offtopic.