Fulcrum red zero

[xrated]

AW: Fulcrum red zero

Waagen sind oft sehr ungenau

 

[campyonly]

AW: Fulcrum red zero

Du müsstest mich doch gut genug kennen um zu wissen dass ich nicht so ahnungslos bin. Die Schnellspanner wiegen satte 125 g, die sind inzwischen gegen welche die rund 1/3 wiegen getauscht worden.

In meinem Fall wog das Zonda-VR statt 675 halt 725 g ohne Spanner. Das sind an der Stelle satte 7% mehr als angegeben.

Der Satz war jetzt nicht speziell auf dich gamünzt!

Bei echten Leichtbauteilen wäre es eine Sünde, bei Mittelklasse egal von welchem Hersteller naja nicht wirklich der rede wert. Dazu punkten Campa/Fulcrum LR mit überragender Qualität. Kann man von vielen anderen nicht gerade behaupten. Shimano LR sind alles andere als wirklich steif, und gerade in der unteren Kategorie nicht einmal Seitenschlagfrei.

 

[Kharma]

AW: Fulcrum red zero

Der Satz war jetzt nicht speziell auf dich gamünzt!

Kann man von vielen anderen nicht gerade behaupten. Shimano LR sind alles andere als wirklich steif, und gerade in der unteren Kategorie nicht einmal Seitenschlagfrei.

Klar,
die carbon 50 sind nur nachweislich die steifsten Carbonlaufräder überhaupt, steifer als die Lightweight. Da kommt Campa und Fulcrum bei weitem nicht ran.
Auf Wunsch schreibe ich hier auch die Daten rein...
Cool ist auch, dass die niedrigen Carbonlaufräder schon eine bessere Aerodynamic vorweisen, als die Bora.
Von den Naben brauchen wir hier garnicht erst schreiben.
Und sauberer aufgebaut als der Carbon 50 geht nicht. Null Tolleranz im neuen Test. Gut, Fulcrum war auch vorbildlich.

 

[campyonly]

AW: Fulcrum red zero

Klar,
die carbon 50 sind nur nachweislich die steifsten Carbonlaufräder überhaupt, steifer als die Lightweight. Da kommt Campa und Fulcrum bei weitem nicht ran

Ich schrieb von den unteren WH-R 500 und WH-R 550, wenn jetzt die Bezeichnung nicht ganz stimmt erschlag mich nicht gleich, also die Dinger für rund 120,-€, war bei den Einsteigerrahmen am Jahresanfang in der Tour auch so zu lesen!

Aber das Paulis Zeug in der Rennradbravo eigentlich immer gut abschneidet wissen wir doch, sind ja auch die besten, vor allem wenn man das Zeug bei Erwin unter Händler EK bekommt

 

[Kharma]

AW: Fulcrum red zero

Shimano LR sind alles andere als wirklich steif, ...

Und gerade die Laufräder in der unteren Preisklasse haben mords aufgeholt. Gut, die alten WHR-550 waren ein einziger Schrott, was sich damals aber schon bei den WHR-560 verbessert hat.
Und schon die billigen Shimano haben eine wirklich gute Aerodynamik geboten, die konnten sich sogar mit waschechten Aerolaufrädern messen.

 

[campyonly]

AW: Fulcrum red zero

Und gerade die Laufräder in der unteren Preisklasse haben mords aufgeholt. Gut, die alten WHR-550 waren ein einziger Schrott, was sich damals aber schon bei den WHR-560 verbessert hat.
Und schon die billigen Shimano haben eine wirklich gute Aerodynamik geboten, die konnten sich sogar mit waschechten Aerolaufrädern messen.

Ich weis doch das Shimano das beste ist :lol: Gähn!!!

Mal ehrlich wen du so den Tourtest glauben schenkst dann wäre doch ein Canyon was für dich, dass was du sonst redest passt jetzt nicht so zusammen, gegen Versender, aber dann die Versenderzeitschrift schlechthin zitieren. Ich hab mal eine Zeitlang manches was dort gut abgeschnitten hat gekauft, zB eine Gore Regenjacke. Gut es regnet jetzt nicht rein, dafür wird es von innen recht nass, der Test ergab aber ganz was anderes. Auch mein Cuberahmen wurde als sehr gut Verarbeitet etc. (Note 1) angegeben, gut er war ordentlich und Masshaltig gefertigt, dafür war das Gewinde schief nachgeschnitten, wohl gemerkt nicht vom Händler.

Zur Aerodynamik dazu wurde heute schon das richtige von einem Vorredner gesagt!

 

[Kharma]

AW: Fulcrum red zero

Ich weis doch das Shimano das beste ist:lol: Gähn!!!

Zur Aerodynamik dazu wurde heute schon das richtige von einem Vorredner gesagt!

Ist schon lustig,
wiedermal machst Du Shimano schlecht, bekommst den Gegenbeweis und gähnst dann?
Wie oft müsste man das machen, wenn Du wieder irgendwas über Campa schreibst?:eyes::ka::dope:

 

[campyonly]

AW: Fulcrum red zero

Ist schon lustig,
wiedermal machst Du Shimano schlecht, bekommst den Gegenbeweis und gähnst dann?
Wie oft müsste man das machen, wenn Du wieder irgendwas über Campa schreibst?:eyes::ka::dope:

Hab zum Text noch was hinzugefügt, aber glaub ruhig denjenigen in der Tour, da steht es ja schwarz auf weiss, dann MÜSSEN die recht haben.

 

[Kharma]

AW: Fulcrum red zero

Hab zum Text noch was hinzugefügt, aber glaub ruhig denjenigen in der Tour, da steht es ja schwarz auf weiss, dann MÜSSEN die recht haben.

Äh, das war nicht die Tour?!
Es war ein andres Magazin und denen glaub ich zu 100%, die haben zwei Tester, die früher Profis waren und die ich persönlich kenne!
Wohnen beide bei mir in der Gegend, der eine war früher mein Nachbar.

Und meine Meinung über das Tour Magazin, Canyon und Versenderräder an sich steht immernoch!

 

[campyonly]

AW: Fulcrum red zero

Äh, das war nicht die Tour?!
Es war ein andres Magazin und denen glaub ich zu 100%, die haben zwei Tester, die früher Profis waren und die ich persönlich kenne!
Wohnen beide bei mir in der Gegend, der eine war früher mein Nachbar.

Und meine Meinung über das Tour Magazin, Canyon und Versenderräder an sich steht immernoch!

Die Roadbike? Sorry die kann ich nicht lesen, haptisch der selbe Mist wie Focus. Also wenn es die ist!? die kaufen die Messergebnisse zum grossen Teil von der Tour.

Sorry ich lese die Tests alle nicht mehr richtig, max. in der Bahnhofsbuchhandlung, egal ob Roadbike, Tour, Procycling etc..., egal ob die von Profis stammen oder Lischen Müller, ich weis leider zu gut von einem Redakteur wie es da abgeht. Da hole ich mir gleich ein Katalog beim Händler, dass hat letztendlich den selben Wirkungsgrad
Was diese ewigen Messergebnisse auch bringen sollen frag ich mich eh, was habe ich davon, eigentlich nix. Was bringt mir irgendein STW-und Sonstwas- Wert, wenn meinen Qualitätsansprüchen ein Produkt nicht entspricht.

 

[Kharma]

AW: Fulcrum red zero

Die Roadbike? Sorry die kann ich nicht lesen, haptisch der selbe Mist wie Focus. Also wenn es die ist!? die kaufen die Messergebnisse zum grossen Teil von der Tour.

Sorry ich lese die Tests alle nicht mehr richtig, max. in der Bahnhofsbuchhandlung, egal ob Roadbike, Tour, Procycling etc..., egal ob die von Profis stammen oder Lischen Müller, ich weis leider zu gut von einem Redakteur wie es da abgeht. Da hole ich mir gleich ein Katalog beim Händler, dass hat letztendlich den selben Wirkungsgrad
Was diese ewigen Messergebnisse auch bringen sollen frag ich mich eh, was habe ich davon, eigentlich nix. Was bringt mir irgendein STW-und Sonstwas- Wert, wenn meinen Qualitätsansprüchen ein Produkt nicht entspricht.

Ist jetzt aber nix dabei, was irgendwie neu wäre
Wenn man die Tester persönlich kennt, dann erfährt man auch so einiges, was eben nicht im Heft steht.

 

[xrated]

AW: Fulcrum red zero

Und gerade die Laufräder in der unteren Preisklasse haben mords aufgeholt. Gut, die alten WHR-550 waren ein einziger Schrott, was sich damals aber schon bei den WHR-560 verbessert hat.
Und schon die billigen Shimano haben eine wirklich gute Aerodynamik geboten, die konnten sich sogar mit waschechten Aerolaufrädern messen.

Was findest du bei den 550 schlecht?

 

[Kharma]

AW: Fulcrum red zero

Hier muss ich leider wirklich schreiben, dass meine eine einzige Katastrophe waren.
Die Naben laufen seit dem ersten Tag rauh. Die Laufräder waren einfach nur weich. Die Bremsflanken müssen irgendwie unsauber verarbeitet gewesen sein, wenn ich gebremst habe, dann hat sich das angehört, als ob ich schleifen würde...

 

[campyonly]

AW: Fulcrum red zero

Ist jetzt aber nix dabei, was irgendwie neu wäre
Wenn man die Tester persönlich kennt, dann erfährt man auch so einiges, was eben nicht im Heft steht.

Finde das auch nicht weiter schlimm, es ist wie mit dem Doping, es machen alle Zeitschrieften und gut ist es, ausserdem hat da ja auch jeder Schreiber wieder seine eigene Meinung, und da muss ein guter Chefredakteur dann mal was rausfallen lassen.

Aber wie gesagt meinen Ansprüchen genügen die Produkte die sehr oft Testsieger sind überhaupt nicht, Bsp habe ich ja mit der Regenjacke gennant, das Zeug ist sauteuer und im nu hinüber, gewinnt aber eben sehr oft. Was bringt es mir wenn Schuh XY supermegageil ist und a) mein Händler die nicht führt und/oder b) die Passform mir nicht taugt und/oder c) die Dinger optisch ein Horror sind.

Das selbe kann man auch auf Rahmen etc münzen. Kleidung hab ich jetzt mal gewählt weil es etwas neutraler ist.

 

[Dr. M.Ferrari]

AW: Fulcrum red zero

Klar,
die carbon 50 sind nur nachweislich die steifsten Carbonlaufräder überhaupt, steifer als die Lightweight. Da kommt Campa und Fulcrum bei weitem nicht ran.
Auf Wunsch schreibe ich hier auch die Daten rein...
Cool ist auch, dass die niedrigen Carbonlaufräder schon eine bessere Aerodynamic vorweisen, als die Bora.
Von den Naben brauchen wir hier garnicht erst schreiben.
Und sauberer aufgebaut als der Carbon 50 geht nicht. Null Tolleranz im neuen Test. Gut, Fulcrum war auch vorbildlich.

gegen ignoranz helfen argumente nicht shimano hat auch derzeit die besten niedrigprofil clincher. 1400 gramm und steif genug .wir wissen alle das die dura ace am besten schaltet und in dauerhaltbarkeit unerreicht ist. aber wie gesagt gegen ignoranz helfen auch fakten nicht

 

[Dr. M.Ferrari]

AW: Fulcrum red zero

Hier muss ich leider wirklich schreiben, dass meine eine einzige Katastrophe waren.
Die Naben laufen seit dem ersten Tag rauh. Die Laufräder waren einfach nur weich. Die Bremsflanken müssen irgendwie unsauber verarbeitet gewesen sein, wenn ich gebremst habe, dann hat sich das angehört, als ob ich schleifen würde...

mal ganz ehrlich bei dem preis darfst nix erwarten. wenn ich die aksium von meiner rollenschlampe anschaue.... kaufen würde ich sowas für die strasse nicht. für unter 200 euro gibts kaum gescheite laufräder.

 

[campyonly]

AW: Fulcrum red zero

wir wissen alle das die dura ace am besten schaltet und in dauerhaltbarkeit unerreicht ist.

Das sagst du! Aber meinen Ansprüchen genügt sie nicht, weder in Optik Verarbeitung, Haltbarkeit, Ersatzteileversorgung, Prestige etc.. Das heisst nicht das sie schlecht ist, aber mir genügt es halt nicht!!!

 

[FlinT]

AW: Fulcrum red zero

Naja, was du da mit der Dura-Ace behauptest.
Wrde ich mal ganz gerne in einem test von bekannten und NEUTRALEN leuten lesen. Denen es echt nur um Funktion geht. Nicht um Gelder die bei Tour usw fließen. Allerdings sollten sie auch keine S-ram, Shimano oder campajünger sein
Und das Shimano die besten Niedrigprofil-clicher hat stimmt sicherlich auch nicht :lol:
Höchstens die leichtesten, doch selbst das stimmt nicht

 

[Dr. M.Ferrari]

AW: Fulcrum red zero

Das sagst du! Aber meinen Ansprüchen genügt sie nicht, weder in Optik Verarbeitung, Haltbarkeit, Ersatzteileversorgung, Prestige etc.. Das heisst nicht das sie schlecht ist, aber mir genügt es halt nicht!!!

jetzt doch mal hand aufs herz kaputt geht da nix was. und teile kriegst du shimano einfacher und günstiger als alles von campa. komm zeig das du es kannst....

 

[FlinT]

AW: Fulcrum red zero

Hier, der ist ja mal sicherlich leichter :lol:
Dann noch die American Classic (die auch leichter, und günstiger sind, zudem natürlich auch noch besser aussehen :lol

Leichter LRS - Clincher (PDF-Online)