• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Dominatoren, Doping usw. usf.

Anzeige

Re: Dominatoren, Doping usw. usf.
Hat schon seine Berechtigung, dass man auch in „ruhigen Zeiten“ weiter einen kritischen Blick auf das Thema hat. Wollte vor 2006 ja auch niemand hören. Doping gibt es in jeder Sportart, die Grenzen des Machbaren und Erlaubten werden ausgereizt, weil das Leistungsniveau auch immer höher wird und alles durchoptimiert ist. Ich hoffe auch, dass die heutigen Spitzenfahrer sauber sind, aber Restzweifel bleiben immer.
 
Habe es mir mal angeschaut. Irgendwie nie etwas richtig Konkretes....hat für mich immer den Anschein, sich wichtig zu machen. Dazu teilweise schon Fehler bei den einfachsten Sachen....z.B. die beiden Pyrenäenetappen verwechselt.

Ich für meinen Teil denke, das es nie einen richtig sauberen Profisport gegeben hat, bzw. geben wird. Entweder man blendet dies aus, und geniest Du Show, oder man lässt es eben bleiben. Kann ja jeder für sich entscheiden.
 
Wie jedes Jahr hebt die ARD kurz vor der Tour den Hajo wie den Phönix aus der Asche empor, der uns mit seinen ach so investigativen Recherchen erhellen möchte.

Belegbare Fakten zu modernen Methoden der Trainings- und Ernährungswissenschaft reichen ebenso wenig wie Optimierungen am Material. Es muss auch ohne jeglichen Zusammenhang eine Erklärung zum Doping her. Es kann ja nur manipuliert werden. Spekulationen sollten also ausreichen für den geneigten GEZ-Zahler.

Es stehen Varianten eines seit über einer Dekade bekannten Dopingmittels nicht auf der Anti-Doping-Liste der UCI oder WADA - Aha, das ist ja wirklich etwas ganz neues. Prima Hajo!

Es wird die Verbindung zu einem ebenso über zehn Jahre alten Fall ausgebuddelt und man kann bei einem wirtschaftlich umtriebigen Slowenischen Unternehmen medizinische Gerätschaften kaufen - Wow. Good Job!

Sowohl Mittelchen als auch Gerätschaften lassen sich selbstverständlich ausschließlich nur im Radsport einsetzen. Andere Sportarten haben keine kriminelle Energie dafür. So muss es also alles sein.

Das war wirklich sehr fundierter und investigativer Journalismus. Man darf sich wieder auf Juni 2026 freuen, was dann kurz vor der Tour kommt.
 
Habe es mir mal angeschaut. Irgendwie nie etwas richtig Konkretes....hat für mich immer den Anschein, sich wichtig zu machen. Dazu teilweise schon Fehler bei den einfachsten Sachen....z.B. die beiden Pyrenäenetappen verwechselt.

Ich für meinen Teil denke, das es nie einen richtig sauberen Profisport gegeben hat, bzw. geben wird. Entweder man blendet dies aus, und geniest Du Show, oder man lässt es eben bleiben. Kann ja jeder für sich entscheiden.
Einfach nur nein! Radsport zu lieben und einen fairen, dopingfreien Wettkampf zu fordern schließen sich nicht aus, wie du es suggerierst.

Wollen wir den besten Sportler feiern oder den am besten gedopten??
 
Wie jedes Jahr hebt die ARD kurz vor der Tour den Hajo wie den Phönix aus der Asche empor, der uns mit seinen ach so investigativen Recherchen erhellen möchte.
Ich kenne den Beitrag nicht und kann ihn daher nicht bewerten. Insgesamt gesehen ist die Arbeit von ihm und seinem Team aber unfassbar wichtig für die Aufdeckung von Doping und die öffentliche Thematisierung, nicht nur im Radsport.
 
Ich hab mir die Doku jetzt endlich angeschaut. Ist i.O., der Hajo ist schon ein guter, auch wenn die Doku nicht den Kaliber einiger früherer Recherchen von ihm hat.

Rein vom Gefühl her erinnert mich die Situation sehr an Mitte der 90er als alle plötzlich schneller wurden, man aber erst einige Jahre später erfahren hat wieso. Insofern ist es schon gut, dass einer da den Finger in die Wunde legt, wenn auch mit hauptsächlich "nur" Indizien.
 
Kritiker würde sagen, dass wunden nicht heilen, wenn man da ständig mit nem finger drin rum popelt.

Aber es ist halt nicht einfach nur immer n rechercheergebnis, nein es wird immer genau zur tour veröffentlicht werden. Warum nicht mal was recherchieren und dann auch veröffentlichen?
 
"Wer davon nichts hören oder lesen will, der hat offensichtlich auch kein Interesse an einem sauberen Sport."

Diese Aussage dann aber wieder. Arrogant und anmaßend. Es ist nicht mein Job, mich um die Einhaltung von Gesetzen im Hintergrund zu kümmern. Man darf auch einfach nur Interesse am Sport haben, ohne daraus gleich zu folgern, dass er dann nicht sauber sein brauche. Vielleicht bescheissen die Teams auch das Finanzamt, kommen deshalb besser mit ihrem Budget klar, können sich bessere Fahrer leisten? Dafür gibt's Instanzen die das prüfen, bin ich deshalb einer, dem es egal ist, ob die finanziell sauber sind? Vielleicht gibt es sogar Teams, die ihr Geld aus den Vereinigten Arabischen Emiraten bekommen, könnte man bestimmt auch was von machen.

Wie gesagt, man kann sich jedes Thema madig reden, auch mein Baguette eben, mit Palmöl-Aufstrich.. oder auch einfach mal nur genießen.
 
Kritiker würde sagen, dass wunden nicht heilen, wenn man da ständig mit nem finger drin rum popelt.
Also DIESE Wunde gehört immer wieder aufgeschnitten und gereinigt wenn sie sauber sein soll.... ;)
Abe egal vlt. passt die Redensart hier auch nicht so ganz.

Aber es ist halt nicht einfach nur immer n rechercheergebnis, nein es wird immer genau zur tour veröffentlicht werden. Warum nicht mal was recherchieren und dann auch veröffentlichen?
Man möchte ja möglichst viele erreichen, v.a. auch die Gelegenheitsgucker. Journalistische Arbeit bringt nichts wenn sie die Öffentlichkeit nicht erreicht, nur so kann Druck auf die Verantwortlichen aufgebaut werden.
 
Hat eigentlich überhaupt jemand außerhalb der Radsport-Bubble Interesse, sich so eine Doku mit doch recht speziellen Hintergrund-Recherchen anzuschauen, oder lebt die allein davon, dass wir uns triggern lassen?

Ich mein, eine Doku über Doping im Tennis, in der dann diskutiert wird, warum die Aufschläge härter wurden.. Schläger-Material, Bespannung, oder doch Testosteron?! Könnt ich mir angucken, müsste ich aber nicht.
 
Wenn ich mit Nicht-Radsportinteressierten das Thema Rennradsport anschneide, kommt immer sofort "Die sind doch alle gedopt bis oben hin!" wie das Amen in der Kirche. Wenn die Leute also etwas im Radsport interessiert, dann Doping.
 
kommt immer sofort "Die sind doch alle gedopt bis oben hin!"
Wenn ich dann immer erkläre, dass Radsport auch mit Doping eine Sch...Schinderei ist, dann wollen die es aber nicht verstehen, irgendwie ist da so ein Irrglaube verbreitet man spritzt sich etwas EPO oder nimmt paar Blutbeutel und schon fährt man mit Pogi um den Sieg... :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück