• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Und der Nächste...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige

Re: Und der Nächste...
Nutzt zum Verschleiern heutzutage nicht mehr und Doping an sich ist es nicht.

Schwierig, bin gespannt wie das weiter geht.
 
Darum geht es demjenigen doch gar nicht. Genauso wenig wie derjenige verstanden hat, dass die Story nur sinnbildlich für eine womöglich ähnliche Story herhalten muss. Einfach nicht auf sowas reagieren.
 
Achso, die gibt es nicht?
Hör dir einfach mal den Podcast von Hajo Seppelt an, zum Thema Baumann/Zahnpasta. Dann verstehst du was ich meine. Die Zahnpasta ist das denkbar schlechteste Beispiel, das du nehmen konntest. In der Kurzform, die Zahnpasta war manipuliert und Baumann nicht gedopt, zumindest nicht mit Nandrolon. Das wurde durch Staatsanwaltschaft Tübingen (glaube es war Tübingen) damals festgestellt.

Darum geht es demjenigen doch gar nicht. Genauso wenig wie derjenige verstanden hat, dass die Story nur sinnbildlich für eine womöglich ähnliche Story herhalten muss. Einfach nicht auf sowas reagieren.
Du scheinst mich sehr gut zu kennen. 👍🏻 Kannst gleich meine Steuererklärung machen. ;) Nur weil es hinkt, ist es übrigens noch lang kein Vergleich.
 
Alle sehr empfindlich heute😇
Zu meiner Zeit gab's 14Tage Sperre wenn man erwischt wurde.
 
Hör dir einfach mal den Podcast von Hajo Seppelt an, zum Thema Baumann/Zahnpasta. Dann verstehst du was ich meine. Die Zahnpasta ist das denkbar schlechteste Beispiel, das du nehmen konntest. In der Kurzform, die Zahnpasta war manipuliert und Baumann nicht gedopt, zumindest nicht mit Nandrolon. Das wurde durch Staatsanwaltschaft Tübingen (glaube es war Tübingen) damals festgestellt.


Du scheinst mich sehr gut zu kennen. 👍🏻 Kannst gleich meine Steuererklärung machen. ;) Nur weil es hinkt, ist es übrigens noch lang kein Vergleich.
und nwie zur Hölle kommst du darauf, dass die Frage, was da kommen soll, sone Zahnpasta story etwa nicht genau die Frage danach ist? also was soll da kommen, dass er sabotiert wurde, z.b.?

Was ist an der Frage falsch ob eine eventuelle Sabotage wie damals bei Baumann ggf dazu führen könnte dass auch Hessmann freigesprochen wird?
 
Es gibt keine Sabotage, es gibt nur "gute" Anwälte.

Auch Baumann wurde letztlich gesperrt, wer die Zahnpasta-Story glauben mag, kann es ja trotzdem tun.

Und wenn ich jemanden im Team Jumbo Visma sabotieren möchte, klar, dann nehme ich mir ausgerechnet einen Helfer.
 
und nwie zur Hölle kommst du darauf, dass die Frage, was da kommen soll, sone Zahnpasta story etwa nicht genau die Frage danach ist? also was soll da kommen, dass er sabotiert wurde, z.b.?

Was ist an der Frage falsch ob eine eventuelle Sabotage wie damals bei Baumann ggf dazu führen könnte dass auch Hessmann freigesprochen wird?
Noch nie hat jemand die Zahnpasta-Story positiv für einen Athleten ausgelegt. Die wird immer eingezogen als Beispiel für schlechte Ausreden, das war mit Sicherheit hier genauso gemeint.
 
Es gibt keine Sabotage, es gibt nur "gute" Anwälte.

Auch Baumann wurde letztlich gesperrt, wer die Zahnpasta-Story glauben mag, kann es ja trotzdem tun.

Und wenn ich jemanden im Team Jumbo Visma sabotieren möchte, klar, dann nehme ich mir ausgerechnet einen Helfer.
Aluhut schon auf?! Du erkennst staatlichen Institutionen nicht so an oder? Wie gesagt, durch die damals ermittelnde Staatsanwaltschaft wurde festgestellt, dass die Tube manipuliert worden war. Gesperrt wurde er von der Wada, national wurde er freigesprochen. Das zeigt nur die Absurdität des ganzen Dopingkontrollsystems. Aber wir schweifen ab…
 
Die Staatsanwaltschaft hat aber sowohl die ermittlungen gegen ihn als auch gegen dritte eingestellt, weil halt nicht nachgewiesen werden konnte, dass ein dritter die zshnpasta manipuliert hat und es konnte nicht nachgewiesen werden dass er sie selbst manipuliert hat.

Und da sie keine Beweise dafür hatten ob es er oder ein anderer war, konnte sie halt such niemanden anklagen. Das sagt erst mal nicht viel aus
 
Wie gesagt, durch die damals ermittelnde Staatsanwaltschaft wurde festgestellt, dass die Tube manipuliert worden war.

Es ist doch letztlich simpel, wenn man dopt, sollte man (als Rückversicherung) auch immer parallel eine Zahnpastatube oder ein Nahrungsergänzungsmittel mit dem Zeugs kontaminieren. Schon wird ne Story draus.
 
Die beiden Fälle sind mMn überhaupt nicht vergleichbar.
 
Natürlich nicht. Zum Hessmann Fall gibt es bisher schließlich gar keine Infos.
 
Die Staatsanwaltschaft hat aber sowohl die ermittlungen gegen ihn als auch gegen dritte eingestellt, weil halt nicht nachgewiesen werden konnte, dass ein dritter die zshnpasta manipuliert hat und es konnte nicht nachgewiesen werden dass er sie selbst manipuliert hat.

Und da sie keine Beweise dafür hatten ob es er oder ein anderer war, konnte sie halt such niemanden anklagen. Das sagt erst mal nicht viel aus
Das ist falsch, die Ermittlungen wurden eingestellt, weil man niemandem die Tat nachweisen konnte. Das macht einen großen Unterschied, dass die Tube manipuliert war, wurde festgestellt.

Wie gesagt, ich kann dazu nur den Podcast von Hajo Seppelt empfehlen, der bringt viel Licht ins Dunkel und widerlegt auch einige Behauptungen, die hier immer wieder aufgestellt wurden und werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du weißt, denke ich, ziemlich genau, wie das Beispiel mit der Zahnpasta gemeint war.
Ich hätte auch die Mutter oder Tante von Gilberto Simoni bringen können, das ist halt nur nicht so bekannt.
Oder Ivonne Kraft.
A und B-Probe von Hessmann sind positiv, in einem Podcast äußert er sich zuversichtlich zu seinem Fall (Steht zumindest so hier), da stelle ich mir schon die Frage, wie er denn erklären will, wie das Diuretikum in seinen Körper gelangt ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück