G
Gelöschtes Mitglied 19505
AW: Tour de France 2010
Immerhin wird der Sack ausgebuht..
:spinner:
Immerhin wird der Sack ausgebuht..
:spinner:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
denen ist vermutlich das doping zu kopf gestiegen und die konnten einfach nicht langsamer
Mal eine Frage an die Experten:
Ich frage mich, wie kann man die Leistung von AS und AC in der Historie einordnen? Wenn man sieht das Denis Mentschov im Moment ziemlich alle Attacken mitgehen kann und er nur einen geringen Rückstand zur Spitze hat.
Wenn ich mal davon ausgehe das DM in den vergangenen Jahren immer so um Platz 8 bis 10 oder schlechter gelandet ist und er wahrscheinlich im Alter nicht unbedingt stärker wird. Das heisst doch für mich, dass im Moment AC und AS im Vergleich zu den TOP Leuten der letzten Jahren viel schlechter sind. Also das sie gegen Lance und selbst Ulle keine Chance gehabt hätten. Denn früher war doch DM eine "echte" Lusche. Oder haut sich DM jetzt im Alter das harte Zeuge rein?
Danke für Eure Antworten und versucht es nicht nur mit Doping zu begründen, denn AC und DM etc werden auch nicht frei von Zweifel sein;-)
Seit wann wird gewartet, wenn einem die Kette runter fällt?
Da müßte man bei jedem Platten Reifen warten.
Und wie vorher schon gesagt, auf dem Kopfsteinpflaster hat Andy auch nicht gewartet, als Lance Armstrong oder Alberto Contador ihre Defekte hatten.
Naja, jetzt ist der Mann in Gelb, der es auch noch in Paris tragen wird.
Der Andy attackiert morgen!!
Auf der Etappe morgen rechnet keiner damit...
gibts das ungeschriebene gesetz, dass man auf der letzten etappe nicht attakiert auch irgendwo schriftlich?
Ach das bekommt der hin bis morgen...mit dem laktat in den beinen, welches er sich heute reingepumpt hat? der war doch gut 20min in der anaeroben zone... kann ich mir nicht vorstellen, auch wenn die idee gut ist...
Genau so eine Diskussion habe ich befürchtet. Es ist natürlich nicht die feine Art, aber wie oben bereits erwähnt, hat AS auf den Kopfsteinpflaster denn auf AC gewartet? Ich finde da wird mit zweierlei Maß gemessen.
Und ich finde es schwachsinnig zu sagen: "tourentscheidet", die Tour hat nicht nur eine Etappe..
Denn früher war doch DM eine "echte" Lusche. Oder haut sich DM jetzt im Alter das harte Zeuge rein?
Danke für Eure Antworten und versucht es nicht nur mit Doping zu begründen, denn AC und DM etc werden auch nicht frei von Zweifel sein;-)
Nein?
Warum sollte Andy auf einer der ersten Etappe warten?Auf einer Flachetappe wo alle froh waren,mehr oder weniger,heile in´s Ziel zu kommen?
Die Tour wird immer in den Bergen entschieden,so war es schon for 80 Jahren..man vergleicht also Äpfel mit Birnen,mit dem Beispiel von einer Flachetappe am Anfang der Tour (Wo quasi das Gelbe Trikot nur zusätzliche Kraft kostet.),mit der (!) entscheidenen Phase der Tour..
@ Lars W. und Speed Wheels
Ich glaub schon, dass man diese Situationen miteinander vergleichen kann. Bei der Kopfsteinpflasteretappe hat Saxobank ja gerade darauf spekuliert, dass Contador, vielleicht auch durch Sturz oder Defekt, Zeit verliert, deshalb hat Cancellara ja auch so durchgezogen...da hatt niemand gewartet.
Von daher finde ich, dass es keinen Unterschied macht, ob man jetzt ne Minute in der ersten Tourwoche gut macht oder halt jetzt in den Bergen ne halbe Minute...das ist die Tour.