Tour de France 2025

[ennio_99]

Glaube nicht, dass Girmay das Ziel in Paris erreicht - Schade! gute Besserung!
https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_142487.htm

 

[Plat!num]

Es reißt übrigens auf hier, vielleicht wird es doch nicht soo eklig heute.

 

[Popeye Doyle]

Glaube nicht, dass Girmay das Ziel in Paris erreicht - Schade! gute Besserung!
https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_142487.htm

Die Wantys werden bei der Tour aber arg gerupft.

 

[captain hook]

Außen hui, innen pfui!

Machen wir uns nichts vor: Die TdF ist jedes Jahr ein Milliardengeschäft. Das werden sich die Mächtigen so schnell nicht vermiesen lassen.

Deshalb muss man da ein kleines bisschen vorsichtig sein mit dem hofieren von Personen (mit offizieller Akkreditierung) die mit lifetime ban auf der wada Liste stehen. Das kann dann plötzlich von ganz anderer Seite zu Problemen führen die man sicher gerne vermeiden möchte. Und das haben dann die uci und die aso nicht mehr selbst in der Hand. Vermutlich hat bei der ASO aber auch jemand ob des herausragenden Standes Unsterblichkeitswasser getrunken und steht über den Dingen, aber man will ja auch die schöne neue Welt verkaufen und da passen solche möglichen Probleme ganz sicher nicht ins Bild.

 

[lized]

Die Wantys werden bei der Tour aber arg gerupft.

Läuft das ganze Jahr schon nicht so richtig. Ich hoffe das Girmay für nächstes Jahr wieder mehr Fokus auf den Radsport legt.

 

[captain hook]

Die Wantys werden bei der Tour aber arg gerupft.

Letzter in der Team Wertung. Ein zweiter Platz... Keine gute Bilanz bisher. Raus bislang aber nur Zimmermann. Insgesamt noch gar nicht so viele Ausstiege dieses Jahr. Mal sehen was die nächsten Tage bringen. Dürfte sicher auch davon abhängig sein, wie hart auf Krawall gefahren wird.

 

[captain hook]

Läuft das ganze Jahr schon nicht so richtig. Ich hoffe das Girmay für nächstes Jahr wieder mehr Fokus auf den Radsport legt.

Hat er das dieses Jahr nicht gemacht?

 

[benjorito]

Quatsch!

Im Statement sagt die UCI, dass die Akkreditierungen von der ASO vergeben werden und sie überprüfen jetzt gerade gemeinsam mit der ASO, warum ihm eine Akkreditierung ausgestellt wurde, obwohl er einen Lifetime-Ban für geschlossene Zonen hat.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Normalerweise gehe ich ja auf Beiträge in diesem Stil nicht ein, aber sei´s drum.

Das steht "The UCI confirms that it has contacted ASO to clarify whether Mr Bruyneel was granted an official accreditation,..."

Und das heißt nunmal: "Die UCI bestätigt, dass sie sich mit ASO in Verbindung gesetzt hat, um zu klären, ob Herrn Bruyneel eine offizielle Akkreditierung erhalten hat,..."

Ich könnte jetzt was von "wer lesen kann" usw. schreiben, aber lassen wir das.

 

[börndout]

Aber noch mal die Frage hier im Zusammenhang:
Was sind die Unterschiede, bzw die Schwere ihrer Vergehen zwischen Bruyneel und Gianetti?
Ich seh sie absolut auf der gleichen Stufe....der eine mit einem lebenslangen Bann und der andere erfolgreicher (wenn nicht gar DER erfolgreichste derzeit) Teamleiter
Das ist völlig absurd!

 

[eins4eins]

Aber noch mal die Frage hier im Zusammenhang:
Was sind die Unterschiede, bzw die Schwere ihrer Vergehen zwischen Bruyneel und Gianetti?
Ich seh sie absolut auf der gleichen Stufe....der eine mit einem lebenslangen Bann und der andere erfolgreicher (wenn nicht gar DER erfolgreichste derzeit) Teamleiter
Das ist völlig absurd!

Daran ist gar nichts absurd. Bruyneel ist verurteilt. Gianetti nicht, auch wenn er ganz offensichtlich Dreck am Stecken hat. Es gibt also keine Grundlage auf der man Gianetti ausschließen könnte.

 

[Plantsch Becken]

Aber noch mal die Frage hier im Zusammenhang:
Was sind die Unterschiede, bzw die Schwere ihrer Vergehen zwischen Bruyneel und Gianetti?
Ich seh sie absolut auf der gleichen Stufe....der eine mit einem lebenslangen Bann und der andere erfolgreicher (wenn nicht gar DER erfolgreichste derzeit) Teamleiter
Das ist völlig absurd!

Für mich gibt es da keine Unterschiede zwischen Gianetti und Bruyneel.

 

[Plantsch Becken]

Der Dummdödel, der auf mit seinem Rad ins Ziel radeln wollte und getackelt wurde, ist kein Unbekannter.
https://www.nieuwsblad.be/nieuws/on.....-en-is-niet-aan-proefstuk-toe/79571934.html

 

[pfeffer2004]

Kann erkälteter Pogi heute am Rad von Vinge bleiben? Eine richtig harte Etappe heute und morgen

 

[Future-Trunks]

UCI droht Johan Bruyneel mit Konsequenzen, falls er weiterhin „in irgendeiner Funktion oder Rolle“ bei der Tour aktiv ist

Die UCI als Moralapostel? Haben die nicht höchst selbst positive Doping-Befunde bei Lance Armstrong unter den Teppich gekehrt?

Was für Heuchler!

Wer von den leuten der uci die da heute mit Konsequenzen drohen hat das damals unter den teppich gekehrt?

 

[Future-Trunks]

Die Wantys werden bei der Tour aber arg gerupft.

Ein katastrophales jahr.

 

[Teutone]

Wetter: das wird wohl doch ekliger als gedacht heute. Am Start könnte es mit 19°C noch ganz okay werden, dann gehts in die Berge.

Wichtiger noch als die Frage, ob es den Fahrern etwas frisch werden könnte, ist, dass die Hubi-Piloten sich nicht wieder wegen Nebel/null Sicht ins Hemd machen, und ihren Job als Relais-Station wahrnehmen.

Gott sei uns gnädig und halte die Bild-Ausfälle in Grenzen!!

 

[freiform]

Ist der Sattel eigentlich Regel konform montiert bzgl Nachsitz und Gefälle? Nicht, dass das zu unsicher ist wenn man in supertuck Haltung damit außerhalb der uci Geschwindigkeitsvorstellungen bergab fährt.

Ich hab' mich auch gefragt, ob das mit den 5 cm Setback hinkommt. Aber das Rad ist leicht nach vorn geneigt, dann verzerrt die Kamera noch ein wenig, ich denke das wird schon passen. Und Tilt ist 9(+1°) erlaubt, das sollte auch hinkommen.

Mit selbst gebastelten Schuhen die man nicht so richtig offiziell wirklich kaufen kann. Muss man ja mal erwähnen bei dem Unfug an dem der heute beteiligt ist.

Soweit ich weiss konnte man die Dinger bestellen, k.a. ob das mal jemadn probiert hat .

Und zum aktuellen Lenkerfiasko hat er auch schon eingeräumt, dass das nicht so schlau war. Ich glaub', der ist schon ok

 

[captain hook]

Für mich gibt es da keine Unterschiede zwischen Gianetti und Bruyneel.

Der eine ist verurteilt der andere nicht.

Gefühlt und individuell kann man zu anderen Bewertungen kommen.

Kitzlig ist Bruyneel halt weil Konsequenzen aus dem wada Code entstehen können wo uci und aso dann nicht mehr selbst agieren sondern Passagiere sind.

 

[cyclist_7000]

Der Dummdödel, der auf mit seinem Rad ins Ziel radeln wollte und getackelt wurde, ist kein Unbekannter.
https://www.nieuwsblad.be/nieuws/on.....-en-is-niet-aan-proefstuk-toe/79571934.html

War zunächst auch der Ansicht es wäre nicht so klug auf der Ziellinie einen Wrestlingkampf zu eröffnen, aber der wollte es ja offensichtlich noch herausfordern von daher mehr als verdient auf die Bretter geschickt.

 

[Xenos]

Aber noch mal die Frage hier im Zusammenhang:
Was sind die Unterschiede, bzw die Schwere ihrer Vergehen zwischen Bruyneel und Gianetti?
Ich seh sie absolut auf der gleichen Stufe....der eine mit einem lebenslangen Bann und der andere erfolgreicher (wenn nicht gar DER erfolgreichste derzeit) Teamleiter
Das ist völlig absurd!

Zur Absurdität gehört auch, dass viele z.B. Jan Ullrich bei Eurosport als den netten Nachbarn von nebenan begrüßen.