• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Schlecker drückt Löhne. Wie soll man sich denn da noch besseres leisten können? Ich hasse diesen Laden. :mad:

Hier zu lesen

Ja diesen Laden und alle Konzerne die ähnliches machen.Opel z.b. hat auch ne eigene Leihfirma.Schlecker scheint aber insofern ein Einzelfall,dass sämtliche XL Schlecker Beschäftigte bei dieser Leihfirma angestellt sind.Wenn die alle bei Verdi eintreten würden,könnten die was machen,und vieleicht ihre alten Löhne durchsetzen. Fast noch mehr wie die Politik von Schlecker,kotzt mich dieses scheinheilige Verhalten dieser SPD Politikerin an.Erst die Leiharbeit liberalisieren,und dann gegen Lohndumping protestieren.:kotz:
 

Anzeige

Re: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

...sollen die politiker losziehen und selbst die geburtenrate steigern? seht ihr nicht dass alle maßnahmen die geburtenrate positiv zu beeinflußen seit jahren und jahrzehnten verpuffen?
das liegt nicht an den politikern sondern an dem egoismus unserer gesellschaft!

Ich habe nicht gesagt, dass es an den Politikern liegt! Es liegt tatsächlich an der Gesellschaft und an deren ethisch-moralisch verwerflicher Einstellung zum Leben. Ich werfe jetzt mal in den Raum, dass die 68er Schuld sind! :lol:
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Natürlich sollen die jetzt nicht meine Kinder zeugen.Ich meinte damit,dass schon lange ab zusehen ist,dass der Generationenvertrag in Zukunft nicht mehr funktioniert.Anstatt aber andere Modelle wie z.b. die Bürgerversicherung zu entwickeln und-wie das gehen sollweis ich auch nicht,bin ja kein Rentenexperte-einzuführen,steuert die Politik sehenden Auges in die Rentenpleite.Das ist doch Versagen auf ganzer Linie.
Glaubst Du eigentlich wirklich,dass mehr Kinder dieses Problem lösen würden?Wir Diskutieren hier doch ständig über Löhne,undstellen dabei fest,dass die auch deshalb so niedrig sind,weil es ein Überangebot an AN gibt.Wie soll eine Generation von Hartz4 Empfängern denn unser derzeitiges Rentensystem finanzieren?

Warum glaubt hier eigentlich jeder, dass höhere Löhne die Lösung sind? das Preisgefüge stimmt nicht mehr. Wenn wir uns nicht in der Spirale weiterdrehen wollen, dann müssen die Preise stabil gehalten werden! Einige Lebensmittel und vor allem die Milchprodukte sind zu billig. Das unterstütze ich nicht und deshalb kaufe ich billige Milch nur für die Reserve.
Viele Dinge sind jedoch viel zu teuer und deshalb muss nach ständig mehr Lohn und Rente geschrien werden. Ein guter Mittelklassewagen hat vor 15 Jahren 25.000 DM gekostet. Heute werden im besten Falle 25.000 € fällig. Man könnte dazu tausende andere Beispiele finden!
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Natürlich sollen die jetzt nicht meine Kinder zeugen.Ich meinte damit,dass schon lange ab zusehen ist,dass der Generationenvertrag in Zukunft nicht mehr funktioniert.Anstatt aber andere Modelle wie z.b. die Bürgerversicherung zu entwickeln und-wie das gehen sollweis ich auch nicht,bin ja kein Rentenexperte-einzuführen,steuert die Politik sehenden Auges in die Rentenpleite.Das ist doch Versagen auf ganzer Linie.
Glaubst Du eigentlich wirklich,dass mehr Kinder dieses Problem lösen würden?Wir Diskutieren hier doch ständig über Löhne,undstellen dabei fest,dass die auch deshalb so niedrig sind,weil es ein Überangebot an AN gibt.Wie soll eine Generation von Hartz4 Empfängern denn unser derzeitiges Rentensystem finanzieren?

tatsächlich werden wir in zukunft einen mangel an facharbeiter haben und werden diesen bedarf durch emigranten decken müssen.

ein anderes rentensystem ändert nichts an der tatsache dass immer mehr menschen leistungen beziehen und immer weniger menschen leistung erbringen. ein anderer verteilerschlüßel bringt nichts wenn es nichts zu verteilen gibt!
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Das ist leider nichts für mich.Es geht um Kundenbetreuung im Aussendienst.Also im Schlips und Gespräche führen.Nicht mein Ding.Trotzdem Danke für Deine guten Wünsche. Hoffentlich läuft es bei Dir besser.Das mit dem Platzwart hört sich doch gut an.Viel Glück.
Schade, ich hätte dir einen gut bezahlten Job gegönnt. Ja bei mir ist es besser gelaufen, und ich brauche nur noch den Arbeitsvertrag zu unterschreiben, den ich zu Hause habe. Ich habe absolut mit offenen Karten gespielt und auch meine gesundheitliche Einschränkung nicht verschwiegen, und auch gesagt das ich öfter mal zum Pott muss, weil ich es nur fair finde wenn man so etwas nicht verschweigt. Die Antwort "sie können von mir aus 10 mal am Tag zur Toilette gehen, hauptsache die Arbeit wird gemacht." Ich kann das ganze also selber recht flexibel gestalten, und das finde ich top. Mein Boss ist diese Woche in Urlaub, und nächste Woche soll ich ihm dann den unterschriebenen Arbeitsvetrag vorbei bringen. :) Der Lohn liegt um die 8 Euro die Std. Das ist zwar auch nicht besonders viel, aber ich nehme den Job an, vor allen auch wegen der flexiblen Arbeitszeit. Auch das drum herum sagt mir absolut zu. Das ist alles ziemlich familiär.:) Und die Kellnerin im Vereinshaus ist ne Wucht.:D
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Warum glaubt hier eigentlich jeder, dass höhere Löhne die Lösung sind? das Preisgefüge stimmt nicht mehr. Wenn wir uns nicht in der Spirale weiterdrehen wollen, dann müssen die Preise stabil gehalten werden! Einige Lebensmittel und vor allem die Milchprodukte sind zu billig. Das unterstütze ich nicht und deshalb kaufe ich billige Milch nur für die Reserve.
Viele Dinge sind jedoch viel zu teuer und deshalb muss nach ständig mehr Lohn und Rente geschrien werden. Ein guter Mittelklassewagen hat vor 15 Jahren 25.000 DM gekostet. Heute werden im besten Falle 25.000 € fällig. Man könnte dazu tausende andere Beispiele finden!

Ich rede von einer Lohnerhöhung auf die Höhe vor der Drückerei durch Leihfirmen.Bei diesen Löhnen kannst Du dir nämlich aussuchen,ob Du dir was gesundes zu essen kaufst-und nicht jeden Tag nur Nudeln und Reis-,oder dass paar Schuhe,die Du dringend brauchst.Diese Nöte kannst Du dir scheinbar nicht vorstellen.Bei diesen Armutslöhnen spielt es auch keine Rolle,ob dass Auto 25000DM oder 25000E kostet.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Ich habe nicht gesagt, dass es an den Politikern liegt! Es liegt tatsächlich an der Gesellschaft und an deren ethisch-moralisch verwerflicher Einstellung zum Leben. Ich werfe jetzt mal in den Raum, dass die 68er Schuld sind! :lol:

Diese Entwicklung gibt es doch in den Industrieländern der ganzen Welt.Viele ziehen tatsächlich die Freiheit und den Luxus vor,ich auch. Guck Dir doch mal an in welcher Schicht die meissten Kinder geboren werden.Das ist nicht die Führungsschicht,und auch nicht die Mittelschicht.Dass ist die Unterschicht,die rammeln wie die Karnickel,ohne nachzudenken,und deren Kinder in die Armut hineingeboren werden.Ausserdem sind Kinder-leider-ein Armutsrisiko,es gibt Probleme mit bezahlbaren Wohnungen,viele Arbeitgeber stellen junge Frauen schon aus Angst vor Kindern nicht ein. Ausserdem gibt es sowieso zu viele Menschen auf der Welt.Es spielt bei der wachsenden Weltbevölkerung doch überhaubt keine Rolle,ob DE ausstirbt.China,Indien und andere machen das schon.Wir sollten uns nicht so wichtig nehmen.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Schade, ich hätte dir einen gut bezahlten Job gegönnt. Ja bei mir ist es besser gelaufen, und ich brauche nur noch den Arbeitsvertrag zu unterschreiben, den ich zu Hause habe. Ich habe absolut mit offenen Karten gespielt und auch meine gesundheitliche Einschränkung nicht verschwiegen, und auch gesagt das ich öfter mal zum Pott muss, weil ich es nur fair finde wenn man so etwas nicht verschweigt. Die Antwort "sie können von mir aus 10 mal am Tag zur Toilette gehen, hauptsache die Arbeit wird gemacht." Ich kann das ganze also selber recht flexibel gestalten, und das finde ich top. Mein Boss ist diese Woche in Urlaub, und nächste Woche soll ich ihm dann den unterschriebenen Arbeitsvetrag vorbei bringen. :) Der Lohn liegt um die 8 Euro die Std. Das ist zwar auch nicht besonders viel, aber ich nehme den Job an, vor allen auch wegen der flexiblen Arbeitszeit. Auch das drum herum sagt mir absolut zu. Das ist alles ziemlich familiär.:) Und die Kellnerin im Vereinshaus ist ne Wucht.:D

Glückwunsch.Endlich mal ne gute Nachricht.:daumen::)
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Warum glaubt hier eigentlich jeder, dass höhere Löhne die Lösung sind? das Preisgefüge stimmt nicht mehr. Wenn wir uns nicht in der Spirale weiterdrehen wollen, dann müssen die Preise stabil gehalten werden! Einige Lebensmittel und vor allem die Milchprodukte sind zu billig. Das unterstütze ich nicht und deshalb kaufe ich billige Milch nur für die Reserve.
Viele Dinge sind jedoch viel zu teuer und deshalb muss nach ständig mehr Lohn und Rente geschrien werden. Ein guter Mittelklassewagen hat vor 15 Jahren 25.000 DM gekostet. Heute werden im besten Falle 25.000 € fällig. Man könnte dazu tausende andere Beispiele finden!
Ist nur komisch, dass sich das Einkommen nur in eine Richtung nach unten entwickelt hat.Da wo viel war, ist noch mehr hin gekommen, wo wenig war noch weniger. Es müsste nur wieder ein wenig umverteilt werden. Und das geht halt nur über Löhne. Ich halte diese ganze Lohndrückerei samt Hartz IV als ein ganz geschicktes Lohndrückungsmanöver, welches schon von längerer Hand vorbereitet wurde. Denn es passt alles wunderbar zusammen, der Hartzer muss alles annehmen etc.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

tatsächlich werden wir in zukunft einen mangel an facharbeiter haben und werden diesen bedarf durch emigranten decken müssen.
Das hilft nur nichts,wenn die AG die AN nur noch über Zeitarbeit beschäftigen.Dieser Trend scheint sich ja leider noch zu verfestigen,vor allem in der Industrie.
ein anderes rentensystem ändert nichts an der tatsache dass immer mehr menschen leistungen beziehen und immer weniger menschen leistung erbringen. ein anderer verteilerschlüßel bringt nichts wenn es nichts zu verteilen gibt!
Das müsste ein System sein,das durch Steuern UND Beiträge finanziert wird,und in dass dann auch alle einzahlen,vom Arbeiter über den Beamten bis zum Manager.Und es müssten endlich auch Aktiengewinne versteuert werden müssen,und Reiche dürften sich nicht mehr mit irgendwelchen Tricks Arm rechnen können.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Es gibt Leute die sagen, wenn sie die Taste "Strg" meinen, "Strong". Das ist schon ziemlich übel. Aber heute hat doch tatsächlich einer "Strange" gesagt. Nicht aus Quatsch.
Die sitzen und stehen am Arbeitsplatz des Kollegen, diskutieren ein Problem und sagen allen ernstes: "einfügen musst Du mit strange und vau".

Ich hab auch ne Assos Hose. Die ist viel zu teuer.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Es gibt Leute die sagen, wenn sie die Taste "Strg" meinen, "Strong". Das ist schon ziemlich übel. Aber heute hat doch tatsächlich einer "Strange" gesagt. Nicht aus Quatsch.
Die sitzen und stehen am Arbeitsplatz des Kollegen, diskutieren ein Problem und sagen allen ernstes: "einfügen musst Du mit strange und vau".

Ich kenn einen, der sagt immer "String" :D

Achja, Assos: Nein Danke.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Ich kenne das "mit String Ix und String Vau", kam von einem Programmierer.

Ich habe keine Assos Hose, ist mir auch zu teuer.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Und es müssten endlich auch Aktiengewinne versteuert werden müssen,
Das ist doch bereits der Fall... seit Einführung der Abgeltungssteuer sind Aktiengewinne grundsätzlich steuerpflichtig. Der geringe Steuersatz ist nur scheinbar eine Vergünstigung - denn man muss bedenken, dass Dividenden aus bereits (auf Ebene der ausschüttenden AG) versteuert wurden, der gleiche Ertrag also auf Ebene des Empfängers bereits zum zweiten Mal einer Ertragsbesteuerung unterworfen wird. Dies ist eigentlich systemwidrig.
Bei den Veräußerungsgewinnen muss man bedenken, dass die hierdurch verkörperte Wertsteigerung zumindest zum Teil aus nicht ausgeschütteten Gewinnen resultieren kann - auch hier handelt es sich also um bereits versteuerte Erträge, die durch die Abgeltungssteuer ein zweites Mal der Besteuerung unterworfen werden.

und Reiche dürften sich nicht mehr mit irgendwelchen Tricks Arm rechnen können.
Sehe ich grundsätzlich auch so... auf der anderen Seite wird immer wieder eine Vereinfachung des Steuersystems gefordert. Man muss dabei bedenken, dass viele komplizierte Regelungen nur deshalb existieren, um damit das "arm rechnen" zu unterbinden - beispielsweise die Beschränkung der Anerkennung von so genannten "Verlustzuweisungsgesellschaften", mit denen früher in großem Umfang Steuerumgehungen möglich waren - wenn auch häufig nur "auf Zeit".
Ein Bereich, in dem Menschen sich "arm rechnen" können, ist durchaus politisch gewollt. Die Einkünfteermittlung bei Vermietung ist vollkommen systemwidrig, da man zwar Abschreibungen auf die vermietete Immobilie steuermindernd geltend machen kann, der spätere Veräußerungsgewinn aber (wenn man die Immobilie mehr als 10 Jahre behält) steuerfrei ist. Würde man dies ändern, so würde sich die steuerliche Belastung von vermietetem Immobilienbesitz (dies betrifft ja häufig gut situierte Leute) erhöhen - aber ratet doch mal, wer die Zeche dafür würde zahlen müssen! Jepp - würde am Ende die Mieter treffen, und damit wäre dann auch niemandem geholfen.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

tatsächlich werden wir in zukunft einen mangel an facharbeiter haben und werden diesen bedarf durch emigranten decken müssen.

ein anderes rentensystem ändert nichts an der tatsache dass immer mehr menschen leistungen beziehen und immer weniger menschen leistung erbringen. ein anderer verteilerschlüßel bringt nichts wenn es nichts zu verteilen gibt!


Die Menschen können doch beziehen, an ihrer Stelle ist doch meistens automatisiert worden;ergo, der Unternehmer muss für die Maschine oder den Roboter weiterhin Steuern zahlen, dann passt das derzeitige Rentensystem auf Dauer wieder. Die Höhe des Beitrages wäre zu diskutieren.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Warum glaubt hier eigentlich jeder, dass höhere Löhne die Lösung sind? das Preisgefüge stimmt nicht mehr. Wenn wir uns nicht in der Spirale weiterdrehen wollen, dann müssen die Preise stabil gehalten werden! Einige Lebensmittel und vor allem die Milchprodukte sind zu billig. Das unterstütze ich nicht und deshalb kaufe ich billige Milch nur für die Reserve.
Viele Dinge sind jedoch viel zu teuer und deshalb muss nach ständig mehr Lohn und Rente geschrien werden. Ein guter Mittelklassewagen hat vor 15 Jahren 25.000 DM gekostet. Heute werden im besten Falle 25.000 € fällig. Man könnte dazu tausende andere Beispiele finden!

Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis und scheinbar gibt es noch mehr als genug deutsche Deppen, die diese Fabrikate zu diesen Preisen kaufen. Qualität ist auch nicht mehr das was sie mal waren und trotzdem machen alle mit.
 
AW: Teure Klamotten bei Training nur Besserverdienern vorbehalten??

Das ist doch bereits der Fall... seit Einführung der Abgeltungssteuer sind Aktiengewinne grundsätzlich steuerpflichtig. Der geringe Steuersatz ist nur scheinbar eine Vergünstigung - denn man muss bedenken, dass Dividenden aus bereits (auf Ebene der ausschüttenden AG) versteuert wurden, der gleiche Ertrag also auf Ebene des Empfängers bereits zum zweiten Mal einer Ertragsbesteuerung unterworfen wird. Dies ist eigentlich systemwidrig.
Bei den Veräußerungsgewinnen muss man bedenken, dass die hierdurch verkörperte Wertsteigerung zumindest zum Teil aus nicht ausgeschütteten Gewinnen resultieren kann - auch hier handelt es sich also um bereits versteuerte Erträge, die durch die Abgeltungssteuer ein zweites Mal der Besteuerung unterworfen werden.


Sehe ich grundsätzlich auch so... auf der anderen Seite wird immer wieder eine Vereinfachung des Steuersystems gefordert. Man muss dabei bedenken, dass viele komplizierte Regelungen nur deshalb existieren, um damit das "arm rechnen" zu unterbinden - beispielsweise die Beschränkung der Anerkennung von so genannten "Verlustzuweisungsgesellschaften", mit denen früher in großem Umfang Steuerumgehungen möglich waren - wenn auch häufig nur "auf Zeit".
Ein Bereich, in dem Menschen sich "arm rechnen" können, ist durchaus politisch gewollt. Die Einkünfteermittlung bei Vermietung ist vollkommen systemwidrig, da man zwar Abschreibungen auf die vermietete Immobilie steuermindernd geltend machen kann, der spätere Veräußerungsgewinn aber (wenn man die Immobilie mehr als 10 Jahre behält) steuerfrei ist. Würde man dies ändern, so würde sich die steuerliche Belastung von vermietetem Immobilienbesitz (dies betrifft ja häufig gut situierte Leute) erhöhen - aber ratet doch mal, wer die Zeche dafür würde zahlen müssen! Jepp - würde am Ende die Mieter treffen, und damit wäre dann auch niemandem geholfen.


Abschaffen der Steuervorteile für die Geschäftswelt als auch den Privatmann. Dann wird ein Schuh draus. Alle haben die gleichen Voraussetzungen und dann kommt es auf das Produkt an sich an und nicht auf versteckte Preisschiebungen. Und nebenbei wäre der Staat um einiges reicher. Das ist das einzig Positive an den USA.
 
Zurück