eben: ODER
Eben - so wie ich's aufgeführt habe. Ein Bruch des Helmes ist kein Konstruktionsfehler o.ä. Das ist Teil der Schutzfunktion
Der Helm schützt diesen Gesichtsbereich nicht.
Gibt es jemanden, der dies grundsätzlich bezweifelt? Ich denke nicht.
eben: ODER
Ansonsten ist das unzweifelhaft. Wen möchtest du widerlegen?!
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass der Helm hier gute Dienste geleistet hat.
Ob das Bruchbild jetzt darauf hinweist, dass der Helm nicht perfekt konstuiert oder verarbeitet ist, vermag ich nicht zu sagen, das können andere sicher besser beurteilen.
Wie gesagt: Mit persönlich reicht, dass Küng so ins Ziel fahren konnte. Und für mich ist das "Beweis" genug, die Schutzwirkung des Helms hier bestätigt zu sehen. Das Gegenteil wird sich schwerlich beweisen lassen...
Hm. wie ein Radhelm das Jochbein schützen sollte, erschließt sich mir nicht ganz.
War ja nur die These, wenn die obere Schicht etwas mehr absorbiert hätte, dann wäre der Winkel bei Restenergie anders gewesen..... Und Jochbein vielleicht heile.
Auch sehr "nett", aber was willst du damit sagen?!
Ich denke mit 60+ist er nicht direkt"eingeschlagen", denn die normalen Helme erscheinen mir doch bei knapp 20+am Limit, und ohne dass sich das andere Ende auch noch konfrontativ bewegt.
Richtig. Und physikalisch wird Energie nicht abgebaut sondern umgewandelt und das wird sie beim hauchzarter entschleunigen genau im gleichen Maße wie beim knallharten Sofortstopp. Es geht nicht um Energie sondern um Beschleunigung, sonst wären die Messwerte nicht in g sondern in Joule.
Durch die ebenfalls schnell vorbeisausende Kamera kann man es nicht wirklich gut erkennen, aber ich meine doch dass der Zaun etwa einen knappen halben Meter zurückspringt. Hände am Aufsatz fernab der Bremsen, das einzige was da schon vorher geschwindigkeit abgebaut hat war das seitliche rutschen der Reifen, ja, das war nah dran an den 60.
(negative) Beschleunigung ist aber erst das Ergebnis der Energieumwandlung
Ja, wenn jemand meint dass es clever wäre einen Fahrradhelm auf der Baustelle zu tragen und dann kommt aus dem fünften Stock ein 13er-Schlüssel angeflogen dann ist es wahrscheinlich fast egal ob der ein Lüftungsloch trifft oder nicht. Beim Radunfall sind es aber immer relativ “stumpfe“ (also großflächige) Gegner, da war bereits der Küng-Zaun eher ein Outlier.
Ich überhaupt nicht, ich glaube dass wir mit weniger objektiv falschen Begriffen (es geht um g, nicht um J!) auch weniger von diesen seltsamen Denkmodellen hätten (“der Helm ist zerbröselt also hat er versagt!“)
Nö, finde ich nicht. Ohne das Wort "vollkommen" wäre es anders. Wenn jemand mit Physik kommt, kann er das doch machen. Ob tiefe Erklärungen, dass Energie nur umgewandelt wird, in der Sache förderlich sind, ist eine andere Sache.
Das ist recht einfach zu erklären, natürlich geht die Materialstärke im Verhältnis zur Schlagkraft ein, ein Hauklotz ist ja im Durchmesser immer größer und auch nicht kürzer als der aufgestellte Scheit.Der Helm zerbricht bei einem bestimmtem Aufprall, wie der Holzklotz unter Axt beim Holzhacken. Ich habe mich immer gefragt, warum der Hauklotz darunter heil bleibt, nur ein paar Ritzer bekommt. Was mir auffiel war, dass die Scheite ab einer bestimmten Schlagkraft davonflogen, aber der Hauklotz war immer noch nicht kaputt zu kriegen.
Der Hauklotz, d.h. das untere Holz muss nicht größer sein. Man nimmt nur praktischer Weise ein Stück dickes Stammholz, damit dieser Klotz nicht umkippt oder einknickt und damit ein Schlag, der nicht trifft, nicht ins Bein geht. Die Höhe des Hauklotzes wird an die Größe des Menschen angepasst, damit man sich beim Hacken nicht verrenken muss, denn die Axt muss senkrecht von oben treffen. Man muss jetzt nicht den Beweis für das alles mathematisch führen.
Dann kann diese Energie nicht im Hauklotz sein. Deshalb wird er geschützt.
Muss er nicht, ist er aber meist und damit viel schwerer zu spalten, so einfach-so trivial.
Zerschlag mit voller Kraft ein Stück Balsaholz auf Deinem Hauklotz, Du wirst den Hauklotz nicht spalten.Ich will nur sagen, dass beim kräftig Draufhauen, die Stücke auseinander springen und der Hauklotz weitgehend intakt bleibt. Da wandert die Energie dahin. Die ist dann woanders.
