Straßenverkehrsrecht und Zivilrecht sind unterschiedliche Dinge. Du kannst immer noch ein Bussgeld bekommen. Aber im Falle eines Unfalls bei Dunkelheit ist das egal, da kommt es im Zweifelsfall drauf an ob der Unfallgegner Dich hätte sehen können.
Mounty Andy. Extrem laut, 21g und kostet stolze 5,95. Angebracht am Triathlonbügel, so dass sich der Luftwiderstand nicht erhöht (glaub ich zumindest).
"Andersartige", nicht zertifizierte Reflektoren dürfen in diesem Land nicht am Fahrrad montiert sein, § 49a StVZO.
Wenn Du schon zitierst solltest Du auch richtig zitieren. Fahrradbeleuchtung ist im 67 StVZO geregelt, und dort sind zusätzliche Reflektoren zulässig. Und auch bei einem beleuchteten Fahrrad kann eine reduzierte Sichtbarkeit aufgrund fehlnder Reflektoren zumindest zu einer Teilschuld führen.
Erwiederung: Das Gutachten hat klar ergeben, dass die Rückstrahlkraft der angebrachten Reflektoren vergleichbar mit einer StVZO-konformen Ausstattung ist.
), oder mehr (au, wie das blendet! ?), oder in so merkwürdigen Formen, dass das Erkennen als Fahrzeug jedenfalls verzögert sein kann ?.Nein. Ich war nämlich auch etwas unpräzise. Gutachter zum Sachverhalt sind in den außergerichtlichen Verhandlungen eher selten, allenfalls gibt es Gutachten zur Schadenshöhe. Der Gutachter wird im Zweifelsfall vom Gericht eingesetzt. Parteiengutachten sind da die absolute Ausnahme. Sowohl Gutachten als auch die Klärung der Schuldfrage laufen nach ziemlich einfachem Schema ab. Ich würde bezweifeln dass der Gutachter irgendwas mehr macht als auf die Reflexklasse und Querschnittsfläche der Reflektoren einzugehen.
Aber das ist Usus bei Unfällen. Du kannst auch verknackt werden wenn Du einen Fußgänger umlegst der bei Rot über die Straße läuft, vorausgesetzt Du hättest bei perfekter Aufmerksamkeit rechtzeitig reagieren können.
