Radschuh Sohlenhärte MTB, RR, GR

[Gravel Bruno]

Hallo zusammen,

ich bin gerade auf der Such nach einem neuen Gravelbike /MTB Schuh - und verzweifle ob meiner Anforderungen an die Zehenbreite und Schuhverfügbarkeit gerade. Der Shimano XC 702 wäre ja echt geil, aber Zehen darf man da keine haben. Das ist beim 502er ganz anders .... Eigentlich wäre ich bei Specialized oder Q36,5 angekommen.
Wie auch immer, mir geht es um die Sohlenhärte und damit die Schuhqualität und somit um den Preis.

Warum brauche ich über die gesamte Fußsohle Härte? Der Kraftübergang findet ja nur im Bereich der Ballen bzw da statt, wo die Clickies sind. Mir erschließt sich nicht, was es mir bringt, wenn die ganze Sohle steif ist. Ich bin sogar der Meinung, dass maximale Härte nur in dem Bereich der Clickies für ca. 5 bis 7 cm wichtig ist, davor und danach könnte der Schuh von der Sohlenhärte her wirklich weich sein.

Bin gespannt auf eure Erfahrungen
LG, Bruno

 

[paukenschlag]

mir geht es um die Sohlenhärte

Von meinen Schuhen trage ich am liebsten die "Northwave Rebel 3", die empfinde ich deutlich steifer als die XC7.

und damit die Schuhqualität

Hängt das wirklich immer zusammen?

und somit um den Preis.

Meine Rebel 3 waren sehr günstig, Mut zur Farbe (hier gelb) spart Geld.

 

[Genussfahrer61]

Warum brauche ich über die gesamte Fußsohle Härte? Der Kraftübergang findet ja nur im Bereich der Ballen bzw da statt, wo die Clickies sind. Mir erschließt sich nicht, was es mir bringt, wenn die ganze Sohle steif ist. Ich bin sogar der Meinung, dass maximale Härte nur in dem Bereich der Clickies für ca. 5 bis 7 cm wichtig ist, davor und danach könnte der Schuh von der Sohlenhärte her wirklich weich sein.

Ich gehe davon aus, dass es einfacher ist, einen Schuh mit einer durchgehenden Sohle zu produzieren als aus unterschiedlich harten Segmenten. Zudem würde es ja keinen spürbaren Effekt auf den Komfort haben, wenn die Sohlen hinter den Cleats weicher wären, da der Druck ja im Bereich der Cleats stattfindet.

Sehr bequeme Schuhe findest du übrigens bei Lake. Die haben auch extraweit im Angebot und sie sind in halben Grössen erhältlich.

 

[manndat]

Eigentlich wäre ich bei Specialized oder Q36,5 angekommen.

Aber?

Zehenbreite

Ich empfehle auch Lake. Die 200er Serie (z. B. CX239 wide) bietet selbst meinen Zehen genug Platz.

Ich bin sogar der Meinung, dass maximale Härte nur in dem Bereich der Clickies für ca. 5 bis 7 cm wichtig ist, davor und danach könnte der Schuh von der Sohlenhärte her wirklich weich sein.

Sehe ich absolut nicht so. Stell dich mal barfuß mit den Zehenballen auf eine Treppenstufe und versuche, den Fuß waagerecht zu halten. Die Fußmuskulatur muss die ganze Zeit arbeiten, damit das Fußgewölbe nicht kollabiert und die Zehen nicht abknicken. Beim Radfahren ist man gerne mal >4 Stunden unterwegs, da kann man sowas nicht gebrauchen, ermüdet nur zusätzlich.

 

[Gravel Bruno]

Stell dich mal barfuß mit den Zehenballen auf eine Treppenstufe und versuche, den Fuß waagerecht zu halten. Die Fußmuskulatur muss die ganze Zeit arbeiten, damit das Fußgewölbe nicht kollabiert und die Zehen nicht abknicken.

... und was bringt es da, wenn du einen harten Schuh anhast. Probiers mal mit einem Bergschuh. Die Haltearbeit dass du nicht mit der ferse runtergehst, macht trotzdem die Muskulatur der Unterschenkel ...

 

[Gravel Bruno]

Aber?

... ich finde keinen Schop, wo ich die Q36,5 probieren kann...

 

[Gravel Bruno]

Zudem würde es ja keinen spürbaren Effekt auf den Komfort haben, wenn die Sohlen hinter den Cleats weicher wären,

... aber vermutlich auf den Preis. Die harten und somit "renntauglichen" Schuhe der Hersteller sind doch immer die teureren, finde ich....
Gut, eine CFK Sohle kostet mehr als gespritztes CFK verstärktes Material, aber so viel Unterschied, teilweise faktor 3 bis 5. Ich weiß nicht....

 

[manndat]

... und was bringt es da, wenn du einen harten Schuh anhast. Probiers mal mit einem Bergschuh. Die Haltearbeit dass du nicht mit der ferse runtergehst, macht trotzdem die Muskulatur der Unterschenkel ...

Das habe ich nicht geschrieben, mir ging es nicht um die Haltearbeit der Wadenmuskulatur:

damit das Fußgewölbe nicht kollabiert

 

[Genussfahrer61]

... aber vermutlich auf den Preis. Die harten und somit "renntauglichen" Schuhe der Hersteller sind doch immer die teureren, finde ich....
Gut, eine CFK Sohle kostet mehr als gespritztes CFK verstärktes Material, aber so viel Unterschied, teilweise faktor 3 bis 5. Ich weiß nicht....

Eine zweiteilige Sohle (vorne hart und hinten weich) die am Übergang mit der Zeit nicht bricht, würde die Produktion nur komplizierter gestalten und den Preis ganz bestimmt nicht senken.

Zudem ist je härter je teurer auch zu einem Teil dem Marketing geschuldet. Harte Sohlen bieten bessere Kraftübertragung und werden von den Pros gefahren, das verbunden mit einer bekannten Marke für die man ebenfalls bezahlt und schon geht der Preis durch die Decke.

 

[pistolpitt]

der normale Shimano XC 702 ist echt schmal. Ich hab mir dann den XC 903 in der breiten Version geholt. Super breit ist der aber auch nicht.
Hier zu einem guten Kurs: https://r2-bike.com/SHIMANO-MTB-Schuh-SH-XC903-S-Phyre-breite-Ausfuehrung-blau

 

[Plautzilla]

Über die gesamte Sohle die Härte hat auch ihre Tücken. Mir passt der DMT MH10 z. B. besser als der KM0.

Letzterer hat hinten mittig ein Michelin Gummi. Das hätte mir neulich an der Ampel doch sehr geholfen. Bin hektisch los und dann zu blöde links einzuklicken auf die Schnelle. Mit dem hinteren Carbonteil das Pedal getroffen und mir erstmal richtig schön den Oberschenkel in Leistengegend am Sattel längs geratscht mit Wumms. Alter! Zum Glück super enge Bib, so dass es nur der Schmerz war und nix aufgerissen ist, fühlte sich aber so an. Moah!

Bis auf so nen Quark ist das aber ganz nett das es überall hervorragend stützt. Nur halt nix für Wanderungen

 

[benjorito]

der normale Shimano XC 702 ist echt schmal. Ich hab mir dann den XC 903 in der breiten Version geholt. Super breit ist der aber auch nicht.
Hier zu einem guten Kurs: https://r2-bike.com/SHIMANO-MTB-Schuh-SH-XC903-S-Phyre-breite-Ausfuehrung-blau

"Wide" bedeutet bei Shimano nicht breiter, sondern nur mehr Platz für den Spann, also eher höher. Die Breite ist identisch zur non-wide Version.

 

[solution85]

"Wide" bedeutet bei Shimano nicht breiter, sondern nur mehr Platz für den Spann, also eher höher. Die Breite ist identisch zur non-wide Version.

Richtig
Wide = weit
Broad = breit

 

[Genussfahrer61]

Egal ob Rennradschuhe, Laufschuhe oder Wanderschuhe, mit Extra-Wide wird in der Regel der Schuh bezeichnet, wenn er breiter ist. Teilweise sind die Extra-Wide Schuhe dann auch noch höher im Spann und/oder der Zehenbox, das ist aber nicht zwingend. Der Bezeichnung Extra-Broad für breitere Schuhe bin ich jedoch noch nie je begegnet.

 

[Gravel Bruno]

Hallo Graveler,
ich hbae jetzt den SH XC702 Wide bestellt und behalten. Er ist im Zehenraum um so viel geräumiger, dass ich keine Druckstellen mehr habe. Vermutlich wäre eine halbe Nummer größer noch besser gewesen. Aber mich hat das schon ziemlich genervt, neue Schuhe probieren usw. Jeder Verkäufer sagt, seine Modelle sind für breitere Füße genau richtig und bla bla bla ...
Ich hoffe, dass es bei langen Touren und großer Hitze auch noch passt, bisher bin ich maximal 60km mit einigen kurzen Stichen- also Druckverträglichkeitstests - gefahren. Prinzipiell ein toller Schuh ....

LG und gut Schotter