Sriajuda
Mitglied
AW: Peugeot Nice, wie alt ist es wohl?
Also den Vergleich mit 'Baustahl', gewöhnlich eine Qualität bei ST30 oder 32, möchte ich so nicht stehen lassen. Ein RR-Rahmen aus ST30 mit den geringen Wandstärken könnte man problemlos mit den Händen zur Brezel knoten.
Ich kann mich über die Stahlqualität bei meinem Puch Mistral jedenfalls nicht beklagen - im Gegenteil, was der Rahmen an Fahrkomfort gegenüber jedem neuen Alu-Rahmen, den ich kenne, reinbringt, ist mir das extra-Kilo allemal wert. Und auch nach 25 Jahren unsanftem Gebrauch mit schlimm zugerichtetem Lack sind keinerlei Ermüdungserscheinungen, und kaum Rost festzustellen.
LG, Sri
Einstiegs- und Mittelklasse wurden mit der bleischweren Hausmarke "Carbolite 103" bedient, dem Pendant zur Hausmarke des österreichischen Herstellers "Puch" der hierfür den eindrucksvollen Namen "Puch 2500 High Tensile" schuf und es im Weiteren genauso hielt wie Peugeot, nämlich die Profi-Räder aus Reynolds zu löten.
Obwohl sich die Namen"Carbolite 103" und "Puch 2500 High Tensile" gut anhörten, handelte es sich um anders als unkonifizierten Baustahl, bei Peugeot und Puch gleichermaßen.
Also den Vergleich mit 'Baustahl', gewöhnlich eine Qualität bei ST30 oder 32, möchte ich so nicht stehen lassen. Ein RR-Rahmen aus ST30 mit den geringen Wandstärken könnte man problemlos mit den Händen zur Brezel knoten.
Ich kann mich über die Stahlqualität bei meinem Puch Mistral jedenfalls nicht beklagen - im Gegenteil, was der Rahmen an Fahrkomfort gegenüber jedem neuen Alu-Rahmen, den ich kenne, reinbringt, ist mir das extra-Kilo allemal wert. Und auch nach 25 Jahren unsanftem Gebrauch mit schlimm zugerichtetem Lack sind keinerlei Ermüdungserscheinungen, und kaum Rost festzustellen.
LG, Sri