Hallo Zusammen,
ich will mir das Red Bull Carbon SL-4400 kaufen, bin mir aber nicht sicher welche Laufräder für mich die Richtigen sind.
Ich schwanke dabei zwischen den "Shimano WH-7850 C24-CL Dura Ace" und den "Mavic Cosmic Carbone SL". Mir ist klar, dass man sie nicht direkt vergleichen kann, und das ist auch das wo ich Hilfe brauche:
Ich fahre ausschließlich Hobby-mäßig, gehöre sicherlich eher zu den Schwächeren, wiege 65kg, und fahre öfters auch mal Berge, allerdings keine extremen wie Pässe etc.
Die Frage ist nun: Bringen die Cosmic Carbone einen größeren Vorteil im Flachen und Bergab, oder ist der Nachteil durch das höhere Gewicht am Berg größer? Bzw. spürt man überhaupt bei Geschwindigkeiten von 30-35 km/h einen aerodynamischen Vorteil, oder merkt man 300g Unterschied wenn man sich einen Berg "raufquält"? 😉
Vielen Dank für alle Informationen und Ratschläge 🙂
ich will mir das Red Bull Carbon SL-4400 kaufen, bin mir aber nicht sicher welche Laufräder für mich die Richtigen sind.
Ich schwanke dabei zwischen den "Shimano WH-7850 C24-CL Dura Ace" und den "Mavic Cosmic Carbone SL". Mir ist klar, dass man sie nicht direkt vergleichen kann, und das ist auch das wo ich Hilfe brauche:
Ich fahre ausschließlich Hobby-mäßig, gehöre sicherlich eher zu den Schwächeren, wiege 65kg, und fahre öfters auch mal Berge, allerdings keine extremen wie Pässe etc.
Die Frage ist nun: Bringen die Cosmic Carbone einen größeren Vorteil im Flachen und Bergab, oder ist der Nachteil durch das höhere Gewicht am Berg größer? Bzw. spürt man überhaupt bei Geschwindigkeiten von 30-35 km/h einen aerodynamischen Vorteil, oder merkt man 300g Unterschied wenn man sich einen Berg "raufquält"? 😉
Vielen Dank für alle Informationen und Ratschläge 🙂
)