pfs22
Aktives Mitglied
- Registriert
- 2 Dezember 2014
- Beiträge
- 95
- Reaktionspunkte
- 228
Ich bräuchte mal eine Entscheidungshilfe. Bin bis jetzt fast nur MTB gefahren und möchte mir zum Konditionsaufbau ein günstiges Rennrad zulegen. Soll aber jetzt nicht gleich veraltet sein. Beim Stöbern hier im Forum und auch draußen im Internet hab ich Informationen gesammelt, Größenrechner bemüht um die passende Größe zu erhalten etc. Ich habe jetzt konkret zwei Räder in Erwägung gezogen und wollte Eure Meinung dazu hören.
Das erste ist neu, ein Radon R1 105, geht zur Zeit für ca 900 € her : https://www.bike-discount.de/de/kaufen/radon-r1-105-713829 . Komplette Shimano 105. Würde laut Beschreibung wohl auch mein "Proportionsproblem" berücksichtigen - bin ein Sitzriese und brauche daher wohl ein längeres Oberrohr.
Das zweite ein gebrauchtes (knapp 2 Jahre alt, mit Rechnung und neu eingestellt) Cannondale CAAD12, original mit 2x11 105er, jetzt hochgerüstet auf aktuelle Ultegra (Schaltwerk, Kassette, Kette), für ca 800 €. Hört sich erstmal teuer an, nur 100 € günstiger als das Radon, aber Cannondale hat (für mich als Mountainbiker) halt einen guten Ruf. Außerdem ist es wohl auch leichter.
Was meint Ihr ? Wäre für jeden Hinweis dankbar !
Das erste ist neu, ein Radon R1 105, geht zur Zeit für ca 900 € her : https://www.bike-discount.de/de/kaufen/radon-r1-105-713829 . Komplette Shimano 105. Würde laut Beschreibung wohl auch mein "Proportionsproblem" berücksichtigen - bin ein Sitzriese und brauche daher wohl ein längeres Oberrohr.
Das zweite ein gebrauchtes (knapp 2 Jahre alt, mit Rechnung und neu eingestellt) Cannondale CAAD12, original mit 2x11 105er, jetzt hochgerüstet auf aktuelle Ultegra (Schaltwerk, Kassette, Kette), für ca 800 €. Hört sich erstmal teuer an, nur 100 € günstiger als das Radon, aber Cannondale hat (für mich als Mountainbiker) halt einen guten Ruf. Außerdem ist es wohl auch leichter.
Was meint Ihr ? Wäre für jeden Hinweis dankbar !