Hallo, alter Schwede! Danke, ich habe endlich kapiert, was er meint. Ich dachte der Wind wäre 19,9km/h stark gewesen, habe einfach nur gelesen "mein heutiger Schnitt war bei 29,9Km". Aber wirklich neu wäre eine solche unmäßige Angeberei und damit das, was ich noch dazu schrieb nicht. Ist auch nicht mein Problem. Ich bin heute 114 km mit nem knapp 26,5er Schnitt gefahren, mit vielleicht 600 hm oder weniger, hatte für ca. 7 km eine charmante Begleiterin, die sich dann leider nach Oberflockenbach verabschiedet hat (wer über Oberflockenbach fährt, hat entweder einen Schuß oder liebt einfach diese Auffahrt durch den Wald, bei dem Mädel tippe ich auf letzteres), habe anschließend so einen typischen "vom-Tour-Magazin-und-der-Jan-Ullrich-Entourage-von-der-Mucki-Bude-zum-Pseudo-Radsport-Bekehrten" mit blütenweißer Rennhose an der zweithöchsten Stelle (vielleicht auch nicht, keine Ahnung) in Siedelsbrunn verblüfft, als er mich schon als "versenkt" gebucht hatte (und anschließend wie eine Sonderpädagogik-Studentin "bergab" weiterfuhr) - in einem Wort: ich bin zufrieden, wozu sicher der Rotwein, den meine Frau im Schrank "gefunden" haben will, beiträgt.
Ich zumindest werde nicht verstehen, warum fast alle Deiner wenigen Beiträge einen persönlichen Touch aufweisen und dabei tendenziell belehrend sind. Auch glaube ich, dass es Dir wohl nicht zusteht über Sinn und Unsinn der Beiträge zu befinden. Sollten diese Beiträge einen Charakter aufweisen, der ehr oder rechtsverletzend wäre, würden sich die Forenwächter einschalten.
Das wäre das einzig Nützliche, was ich aus deinem, gemessen an deiner implizit dargestellten Grundeinstellung, unerträglich belehrenden und anmaßenden Beitrag herauslese. Wenn ich es mir aber richtig überlege: Ich glaub' ich kann selbst darauf verzichten. Zumal du das ja auch nicht wirklich willst, sonst hättest du mir in einem anderen Thread erklärt, warum du diese typische Angeber-Formulierung "... mein Puls nicht die erwartete Höhe erreichen wollte" (oder so ähnlich) benutzt.
Ich konnte mir diesen Vorwurf auch nicht erklären, wollte ich doch lediglich meine Vorbelastung erläutern wodurch der Puls eben nicht mehr hoch ging. -Egal
Und wie muß man dich im Allgemeinen so leistungsmäßig einschätzen? Welche Leistungsdaten (iANS oder sowas), welche Ergebnisse?Samstag habe ich meinen persönlichen Rekord gebrochen. 30,48 km/h auf 104 km. Die äußeren Umstände haben aber auch ihren Teil dazu beigetragen. Mit ~300 hm sehr flach, nur mäßiger Wind und mit 25° optimale Temperatur. Ich freu' mich trotzdem
Okay ist das sicher alle male. Ich hatte aus einem anderen Grund gefragt: Der Schnitt erschien mir recht hoch. Wenn du aber nun ein Spitzenamateur oder sowas gewesen wärest, hätte ich das verstanden.
Ich finde ihn zu hoch. Aber das mußt du ja nicht zu deinem Problem machen, so lange du dich damit gut fühlst. Es ist halt so, daß im Jedermann-Bereich nicht die gleichen "Leitsätze" gelten, wie bspw. im Lizenzbereich. Dort würde ich jedem, der solche Durchschnitte "vorlegt", raten, mehr nach dem Motto "Nicht stundenlang schnell, sondern lieber einmal richtig schnell fahren!" zu trainieren.Da ich kein Lizenzfahrer bin, interessieren mich Platzierungen nich
Im übrigen wird der Schnitt für die meisten Fahrer in der norddeutschen Tiefebene bei mäßigem Wind nichts besonderes sein, sofern sie nicht erst seit gestern fahren.
Welche Platzierungen denn? Rad-net schweigt sich zu Dir weiterhin beharrlich aus. Gab es da nicht vollmundige Ankündigungen von Dir selbst!?
Das erreicht in meinen Augen um Welten keine Satisfaktionsfähigkeit. Stelle Dich bei Rennen an die Startlinie und zeig´ nach Deinen eigenen Maßstäben (s.o.) was Du drauf hast oder schweig´ besser gleich.
Das nennt man dann wohl einen persönlichen Angriff. Kann mich auch an ein paar sachliche, sprich: sachbezogene Beiträge von dir erinnern. Ist das der neue Stil?
