Zum Vergleich, ein Caledonia 5 mit Rival liegt bei 5.800€ und ca. 8kg. Da ist das CF SLX im Vergleich mit 4.000€ noch recht günstig. Hat dafür aber einen sinnlos flachen Sitzwinkel und ein Stack wie ein Trecking Bike…
??? Was erwartest du - Geo wie ein Tarmac? Es ist ein Endurance Rad und der Stack ist absoluter Standard für diese Kategorie - und 6mm mehr als beim Caledonia 5.
Ja, siehe Artikel auf RRN.de
Geo wie ein Caledonia 5. 1A Endurance Rad.
Wobei Canyon für mich nicht allein aufgrund des Preises interessant ist. Es sind einfach sehr gut ausgestattete und erschwingliche Räder.
Beim Ultimate kann ich aber auf das CF SL Level ausweichen und erhalte deutlich preiswertere Konfigurationen.Endurace CF SLX 8 Di2 Aero: 5.199 €
Ultimate CF SLX 8 Di2: 6.499 €
Was sollen da erst die Interessenten für das Ultimate sagen?
So arg unterscheidet sich zwischen den beiden Modellen die Ausstattung nicht, da klingt das Endurace vergleichsweise günstig.
Wobei Canyon und günstig war mal
Wie gesagt, der freie Handel gibt durchaus gute Angebote weit unterhalb der UVP her. Das Caledonia (non-5) mit Rival ist beispielsweise zu einem Preis zu haben, der auch Canyon Konkurrenz macht: https://www.staterabikes.de/p/cerve...ap-axs-elektron.-schaltung-modell-2023-126216
Nein, das würde ich nicht:
Nicht alles was man vergleichen kann, hinkt auch
was hast denn beim bike fitter gemacht wenn die frage offen ist …Wenn ich jetzt nichts über das neue Endurace schreiben, dann bin ich ja fast schon Off-Topic unterwegs
Ich habe nochmal eine Frage zu Eurer Bikefitting Meinung, aber auch zu Erfahrungswerten oder gar anderen Sattelhöheneinstellungen:
Wie schon öfters geschrieben bin ich 196/94.
Heute war ich mit dem neuen Canyon Aeroad beim BikeFitting, der mir gesagt hat, ich könnte meinen Sattel ruhig noch um 2-3 cm nach oben stellen. Laut Kniewinkel und seiner Tabelle würde das noch gehen.
Laut meines Empfindens kann der Sattel tatsächlich noch etwas nach oben.
Ich brauche jetzt eigentlich keine BikeFittin Beratung, sondern eine Aussage/Erfahrung über die Rahmengröße.
Ich habe das Aeroad in XL gewählt. Momentan fahre ich auf Sattelhöhe Auszug 7cm, hätte also bis 10cm noch 3cm Luft. Wenn ich nun wirklich noch 2cm rausziehen, dann fahre ich auf 9cm, also 90% des maximal möglichen Auszugs.
Kann man dann schon sagen, dass der Rahmen zu klein ist und ich ggf. auf 2XL gehen sollte? Oder sagt ihr, dass 9cm noch in der Norm liegt, weil es dafür ja MIN und MAX eben gibt?
Ich hatte hier nämlich mal Kommentare gelesen, dass ein Auszug von 4 cm für einen zu großen Rahmen sprechen würde bspw. - daher weiß ich nicht welcher Auszug nun für eine optimale Rahmengröße spricht.
Ich finde hier keine einmalige Antwort, das weiß ich, aber gerne mal Meinungen und Erfahrungen.
Der Vergleich war im Falle des einfachen Caledonias eher auf das Endurace CF bezogen.Nicht alles was man vergleichen kann, hinkt auch
(Laufräder, Integration)
Das tatsächlich verlgeichbare Caledonia-5 liegt bei 7500€ Listenpreis..
Grüße
Sattelauszug und richtige Rahmengröße haben nichts miteinander zu tun. Offensichtlich bist Du vor dem Bikefitting arg niedrig gesessen, oder der Bikefitter ist schlecht.Wenn ich jetzt nichts über das neue Endurace schreiben, dann bin ich ja fast schon Off-Topic unterwegs
Ich habe nochmal eine Frage zu Eurer Bikefitting Meinung, aber auch zu Erfahrungswerten oder gar anderen Sattelhöheneinstellungen:
Wie schon öfters geschrieben bin ich 196/94.
Heute war ich mit dem neuen Canyon Aeroad beim BikeFitting, der mir gesagt hat, ich könnte meinen Sattel ruhig noch um 2-3 cm nach oben stellen. Laut Kniewinkel und seiner Tabelle würde das noch gehen.
Laut meines Empfindens kann der Sattel tatsächlich noch etwas nach oben.
Ich brauche jetzt eigentlich keine BikeFittin Beratung, sondern eine Aussage/Erfahrung über die Rahmengröße.
Ich habe das Aeroad in XL gewählt. Momentan fahre ich auf Sattelhöhe Auszug 7cm, hätte also bis 10cm noch 3cm Luft. Wenn ich nun wirklich noch 2cm rausziehen, dann fahre ich auf 9cm, also 90% des maximal möglichen Auszugs.
Kann man dann schon sagen, dass der Rahmen zu klein ist und ich ggf. auf 2XL gehen sollte? Oder sagt ihr, dass 9cm noch in der Norm liegt, weil es dafür ja MIN und MAX eben gibt?
Ich hatte hier nämlich mal Kommentare gelesen, dass ein Auszug von 4 cm für einen zu großen Rahmen sprechen würde bspw. - daher weiß ich nicht welcher Auszug nun für eine optimale Rahmengröße spricht.
Ich finde hier keine einmalige Antwort, das weiß ich, aber gerne mal Meinungen und Erfahrungen.
Vermutlich eine Frage des Cachings der Website. Die Kategorie-Seiten im Shop zeigen wahrscheinlich eine zwischengespeicherte Version des Bestands. Die tatsächliche Echtzeit-Bestandsabfrage für alle Größen wird dann beim Aufruf der Produktseite durchgeführt. Kann dann in einigen Fällen zu widersprüchlichen Ergebnissen führen. Dass die Angaben aber wirklich dauerhaft falsch sind, wäre mir neu.Kann mir jemand erklären warum diese Angaben hier in der Übersicht wirklich NIE mit den tatsächlichen Beständen (wenn man dann das Model auswählt) übereinstimmen?
Aktuell zeigt es mir hier L als verfügbar an (mein Puls ging sicher grad hoch auf 180) .. wenn ich es aber anklicke ist nichts verfügbar..
Anhang anzeigen 1306251
Ist das irgendwie ein Bug? .. nutzt Canyon SAP?
Danke für deine Antwort da wir ja quasi sehr ähnliche Maße haben.
Das Thema beschäftigt mich auch. Hab jetzt das neue Endurace in XL bestellt und hoffe, dass es mir mit meinen 190/94 passt
@maegnus: diese Antwort gilt in erster Linie für die anderen, Dir habe ich ja die Antwort vor einigen Stunden geschickt in der wie sich herausgestellt hat falschen Annahme, dass man die Räder doch bestellen kann.
Dass die Räder bereits kurz nach Launch ausverkauft sind, ist nicht neu. Wenn man interessiert ist und es eilig hat, sollte man nicht lange überlegen.Das Endurance CF SLX 8 Di2 ist in der Größe XS und Farbe Schwarz schon vergriffen!? Nächster Liefertermin März bis Juni '24. Wie kann das denn bitte sein, bloß 50st für ganz Europa bekommen?
