Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.
Klarer Unterschied ist, das Trek ist unschlagbar auf langen Distanzen. Einfach bequem und ich kann lange darauf fahren. Das Roubaix ist ein Tick sportlicher und macht auf der normalen Trainingsstrecke (unter 150km) sehr viel SpaĂ. Ich bin mit dem Roubaix die ganze Brevetserie und einen 1000er gefahren. War alles gut und das Bike bĂŒgelt viele Unebenheiten weg. Ich musste dafĂŒr aber eine gerade SattelstĂŒtze verbauen, um auf meine eingestellten Sitzwerte zu kommen. Beim Trek musste ich nur alles einstellen und seit dem passt es.Schön, dass du direkt Vergleichswerte hastIch fahre bei den anderen Bikes auch elektrische Schaltung und das möchte ich auch nicht mehr missen. Kannst du mir noch sagen, wo du die Unterschiede feststellst bzw. warum da Roubaix nicht ganz so gut fĂŒr dich abschneidet?
Hallo Friedhelm,Hallo Mokumepfalz,
das Cervelo Caledonia finde ich auch sehr interessant. Doch bislang hielt mich die Bremsleitung fĂŒr die hintere Bremse bvom Kauf ab. Mir erscheint sie störend. Wie empfindest du das bislang?
Viele GrĂŒĂe
Friedhelm
Was das fĂŒr eins?So gerade kam mein neues Brevet Rad. Leider gerade erkĂ€ltet und daher wird es wohl nicht vor nĂ€chster Woche fĂŒr die erste Fahrt.
Anhang anzeigen 1740761
Ganz lieben Dank fĂŒr deinen ausfĂŒhrlichen Vergleich. Sind auf jeden Fall relevante Informationen. Ich fahre ja schon das Checkpoint und gefĂŒhlt ist es sehr bequem. Deswegen wĂ€re meine Tendenz auch in die Richtung und durch deine EinschĂ€tzung wird das ja bestĂ€tigt. Verkehrt sind beide sicher nicht. Werde es auf jeden Fall mal Probe fahren.Klarer Unterschied ist, das Trek ist unschlagbar auf langen Distanzen. Einfach bequem und ich kann lange darauf fahren. Das Roubaix ist ein Tick sportlicher und macht auf der normalen Trainingsstrecke (unter 150km) sehr viel SpaĂ. Ich bin mit dem Roubaix die ganze Brevetserie und einen 1000er gefahren. War alles gut und das Bike bĂŒgelt viele Unebenheiten weg. Ich musste dafĂŒr aber eine gerade SattelstĂŒtze verbauen, um auf meine eingestellten Sitzwerte zu kommen. Beim Trek musste ich nur alles einstellen und seit dem passt es.
Es sind wie gesagt nur Nuancen.
Das Trek hat mit der elektrischen Schaltung einen cleanen Look vorne. Das Roubaix hat da immer noch die Bremsleitungen, was ein wenig aus der Zeit ist. Das Future Shock ist ganz gut, aber mein Redshift Vorbau auf dem Trek ist besser. Ebenso finde ich das Iso Speed von Trek angenehmer zu fahren.
Leider gibt es das Trek Domane nur selten mit der Sram Axs und dann sehr teuer. Das Roubaix finde ich aber auch extrem teuer, deshalb habe ich gebraucht gekauft.
Ah und der gebogene Lenker beim Roubaix macht fĂŒr mich weniger Sinn, wenn man Aerobars und andere Dinge am Lenker anbringen muss. Da bietet ein gerader Lenker, wie beim Trek einfach mehr Möglichkeiten.
Beim Roubaix ist man da auf wenige Zentimeter begrenzt.
Die Gummimanschette beim Future Shock ist sehr anfÀllig und bekommt schnell Risse. Da soll man auch keine
Oberrohrtasche daran fest machen.
Der KlassikerIch merke gerade, dass mir dieser Thread nicht guttun. Der Reflex ein neues Rad zu kaufen, ist heute Morgen wieder dramatisch gestiegen...![]()
Falkenjagd Aristos GTWas das fĂŒr eins?![]()
Ich fahre ein Trek Domane (Gen 3) und auch ein Trek Checkpoint SLR (Gen2) und hatte auch noch ein Checkpoint SL (Gen 1).Ich fahre derzeit das Trek Checkpoint SL 5. Damit bin ich eigentlich ganz zufrieden. Ich will aber jetzt auch Gravel-Events fahren und möchte mir dafĂŒr eine leichtere Ăbersetzung verbauen lassen. Empfohlen wird 34T oder 32T + 10â52. Das macht ja fĂŒr Brevets wahrscheinlich nicht so sehr viel Sinn, obwohl mir die momentane Ăbersetzung 40T + 11-44 am Berg jetzt auch teilweise zu schwer ist und ich auch nicht auf Speed fahre. Trotzdem die Ăberlegung ein extra Endurance Rad fĂŒr die Brevets anzuschaffen. Ins Auge gefallen sind mir das Specialized Roubaix und das Trek Domane. FĂ€hrt das jemand von euch und hat ein paar EindrĂŒcke? Probefahrt macht sicherlich Sinn, aber ich habe jetzt nicht so die Erfahrungen, dass ich wahrscheinlich auf Anhieb wesentliche Unterschiede feststellen wĂŒrde. Tendenziell dann eher auf langer Strecke.
Danke fĂŒr deine Erfahrung. Und ich habe immer gedacht, wieso bin ich so schlecht geworden im freihĂ€ndig fahrenIch fahre ein Trek Domane (Gen 3) und auch ein Trek Checkpoint SLR (Gen2) und hatte auch noch ein Checkpoint SL (Gen 1).
Das Domane fĂ€hrt sich sehr gut, das ist fĂŒr mich das komfortabelste Fahrrad, das ich je gefahren bin. Ich bin damit bis jetzt zwar "nur" ĂŒber 11k km gefahren (dank strava dokumentiert), kann dieses Modell aber jedem nur empfehlen. Vorletztes Jahr bin ich damit die komplette Brevet-Serie von 200er bis 600er gefahren, das Jahr davor 200er bis 400er, und sonst auch so viele lĂ€ngere Touren.
Im Vergleich zum Checkpoint ist das nicht ganz so krass wendig, dafĂŒr super spurtreu und stabil - im Grunde kann ich mehr oder weniger in jeder normalen Situation freihĂ€ndig fahren, was beim Checkpoint nicht geht; es kann nicht ganz soo breite Reifen aufnehmen wie das Checkpoint, ist dafĂŒr aber (theoretisch) aerodynamischer. Und mit einem SKS Anywhere Adapter kann ich beim Domane auch einen dritten Flaschenhalter unter dem Unterrohr montieren wie beim Checkpoint
Ich fahre ĂŒbrigens ganz oldschool immer noch 25 mm breite Rennradreifen beim Domane und empfinde das nicht als zu hart. Als Gruppe ist eine 11-fach Ultegra mechanisch mit 50-34 vorne und 11-34 hinten verbaut.
Vergleichen zum Specialized kann ich nicht, da nie selbst richtig lange gefahren, aber dieses stĂ€ndige Federn im Vorbau bei Roubaix wĂŒrde mich eher nerven.
Gude,
ich bin neu im Forum und weiĂ nicht, ob ich in dem richtigen Beitrag bin.
Zu 2. Weil man RĂŒcksicht auf die Nachbarschaft nimmt. 200 Teilnehmer erzeugen unvermeidbar eine GerĂ€uschpegel. Und bei NĂ€sse kommt das Quietschen der Scheibenbremsen hinzu. Zudem viele Teilnehmer anreisen und 5 Uhr noch kein BĂ€cker/Cafe offen hat.Gude,
ich bin neu im Forum und weiĂ nicht, ob ich in dem richtigen Beitrag bin.
Ich wollte fragen, 1. was dagegen spricht beim ARA Mittelhessen 300km mit einem Hardtail wie Bulls Cooperhead zu starten?
2. wenn der Start und 8 Uhr ist und das Zeitlimit 20h dann wÀre man nachts im Ziel (wieso startet man nicht schon morgens um 5Uhr oder so?)
3. Sind Stecklichter von Sigma ausreichend? von den Regeln her
Sportliche GrĂŒĂe
Genau Strecke ist regelmĂ€ssig Pflicht, Ausnahme Baustellen und andere unvorhergesehene Hindernisse. Es gibt teilweise auch Geheimkontrollen. Das alles steht zum Nachlesen auch auf https://audax-randonneure.de/ ganz konkret hier: https://audax-randonneure.de/allgemeines/reglement bzw. beim ARA vor Ort auf der Webseite.Danke fĂŒr die Antworten
zu 1. höheres Gewicht als RR, mehr Rollwiderstand, dafĂŒr Schutzblech und GepĂ€cktrĂ€ger.
zu 2. ich bin bisher noch nicht in die Nacht rein gefahren, immer nur morgens 1-2h im Dunkeln.
zu 3. meine Akkuleuchte hat Stvzo und hÀlt ca. 4h, wobei ich da ja auch je 2x mitnehmen könnte.
noch einer neuer Punkt
4. benötige ich ein Fahrrad Navi, sprich muss es exakt die Strecke sein oder reichen die Kontrollpunkte.
Ich bin bisher noch keine Brevet gefahren...
Mit einer Powerbank kannst du auch das Handy mit einer Naviapp zum Navigieren nehmen. Habe ich ab meinem zweiten Brevet auch eine Weile gemacht (den ersten damals noch mit einem ausgedrucktem Roadbook).Danke fĂŒr die Antworten
zu 1. höheres Gewicht als RR, mehr Rollwiderstand, dafĂŒr Schutzblech und GepĂ€cktrĂ€ger.
zu 2. ich bin bisher noch nicht in die Nacht rein gefahren, immer nur morgens 1-2h im Dunkeln.
zu 3. meine Akkuleuchte hat Stvzo und hÀlt ca. 4h, wobei ich da ja auch je 2x mitnehmen könnte.
noch einer neuer Punkt
4. benötige ich ein Fahrrad Navi, sprich muss es exakt die Strecke sein oder reichen die Kontrollpunkte.
Ich bin bisher noch keine Brevet gefahren...
Neben höheren Rollwiderstand ist auch die Ergonomie (Lenker) schlechter und der Luftwiderstand höher. Erst durch innen montierte Hörnchen taugt mein MTB mir ĂŒberhaupt fĂŒr mehrstĂŒndige Touren. Ich kĂ€me dennoch nie auf die Idee, es fĂŒr ein 300er Brevet zu nutzen. DafĂŒr wĂŒrde ich mein am besten geeignetes Rad nehmen.Ich wollte fragen, 1. was dagegen spricht beim ARA Mittelhessen 300km mit einem Hardtail wie Bulls Cooperhead zu starten?
Neben höheren Rollwiderstand ist auch die Ergonomie (Lenker) schlechter und der Luftwiderstand höher. Erst durch innen montierte Hörnchen taugt mein MTB mir ĂŒberhaupt fĂŒr mehrstĂŒndige Touren. Ich kĂ€me dennoch nie auf die Idee, es fĂŒr ein 300er Brevet zu nutzen. DafĂŒr wĂŒrde ich mein am besten geeignetes Rad nehmen.
Um Himmels willen, du willst ein 300er Brevet fahren aber kein Bike Packing machen! Aus meiner Sicht ist das Rad denkbar ungĂŒnstig als Brevetrad. Bei einem 300er kennst du das Wetter im Voraus fĂŒr die nĂ€chsten 20 Stunden. Du benötigst de facto keine Taschen sondern nur eine kleine Toolbox mit Flickzeug, Luftpumpe etc.Anhang anzeigen 1747296
mit den 2 Packtaschen könnte ich ja fast alles mitnehmen was mir in den Sinn kommt.
Bisher war die lÀngste Strecke mit dem Rad 100km - 1000hm.
Luftwiderstand bei 20km/h wÀre jetzt nicht so wild. Klar bei 35km/h sieht es anders aus, das kenne ich vom Rennrad zB RTFs.
Danke fĂŒr die Hinweise.