Die war halt zu einer Zeit, in der sie nicht mehr wirklich wettbewerbsfähig war ...
Naja nur, die haben das auf kompakt konstruiert. Aber mit zweiseitig aspärischen Linsen wurde schon tief in die Trickkiste gegriffen.
Naja, für ca. 3000€ bekommt man eine ähnliche Performance bei Nikon. MIt flottem AF, mit asphärischem ED Glas und anderen Sondergläsern optisch ähnlich aufwändig konstruiert. Aber das Objektiv ist deutlich größer.
Genau das ist aber das Problem ... Klar, die müssen auch den Autofocus da unterbringen etc. Aber wenn man dieses 35/1.2 Z an die Zfc oder Zf dran macht, ist das schon nicht mehr handlich und auch nicht wirklich gut ausbalanciert. Bei einer Z9 mag das anders sein, die liegt aber eh nicht in meiner pekuniären Reichweite. Für die Zfc ist da das Voigtländer in der Tat überlegenswert, wenn man gerne 1.2 hätte (hätte ich gerne
) ... Und für so'n ollen Photomic-Afficionado wie mich ist manuelles Fokussieren (noch) kein Problem, sondern eher liebgewordene Gewohnheit ... 
Durchaus. Ich habe meinen Schülern immer empfohlen statt einem Zoom die Festbrennweite zu verwenden. Am Anfang steht das Sehen lernen und das kann man am besten mit einem 50er.
Ich bin zwar Leicarianer seit bald fuffzig Jahr, aber die bedingungslose Treue, so wie andere fast schon einen Kadavergehorsam, halte ich ihnen nicht. Nicht mehr.
Wenn es ein Zoom zusätzlich sein soll, dann kann ich das 35-70 als dritte Version mit Macro empfehlen.
...ich könnte meinem Sohn das zitierte 35-105, ebenso mit Macro, dazu legen.
Hätten D3s nehmen können, als ISO Monster.D5 anstelle Z9, wenn in Kürze Artemis II sich auf den Weg macht ...
https://floridamedianow.com/2025/12/what-cameras-will-the-artemis-ii-astronauts-have-aboard/
Ich stell mir das grad so vor:
NASA-Hauptquartier: "Ei, wo sinn dann die Z-Neuns, die mer für deier Geld erschd kaaf hann?" ... "Ei, du Dussel, die habbe se doch mit uff die ISS genomme. Sinn mommendaan kään mehr do. Soll ich neie beschdelle?" ... "Nää, du wääschd doch, mir misse schbaare. Ich geh mo nunner in de Keller, ich glaab, do lieje noch e paar D-Fünfe in de Egge. Wenn ich die find, bring ich die mo nuff, dann hänge mer se an de Schdrom, lade se uff und gudd is. Die gehn nochemo ..." ... So ist's dann die D5 geworden ...
Genau das ist aber das Problem ... Klar, die müssen auch den Autofocus da unterbringen etc. Aber wenn man dieses 35/1.2 Z an die Zfc oder Zf dran macht, ist das schon nicht mehr handlich und auch nicht wirklich gut ausbalanciert. Bei einer Z9 mag das anders sein, die liegt aber eh nicht in meiner pekuniären Reichweite. Für die Zfc ist da das Voigtländer in der Tat überlegenswert, wenn man gerne 1.2 hätte (hätte ich gerne
