Froomes Pinarello Dogma F8

[sirc]

Was denkt Ihr?
Das neue Pinarello Dogma ist doch ein geiles Teil. Die "Onda" ist nicht mehr so ausgeprägt, was ja immer ein großer Streitpunkt war.

Meinungen?

 

[spclzd]

Ovale Blätter?

Rahmen gefällt mir schon besser, das Steuerrohr ist doch aber arg bullig.

 

[sirc]

DIe Q-Rings sind nat. Kacke. Auch müsste Campa dran, logo!

 

[rr-mtb-radler]

Sieht sehr lecker aus.

Q-Rings sind wie Sport-Kniestrümpfe, auch wenn sie noch soviel bringen, mir kommt beides nicht ins Haus.

 

[Thomthom]

Ovale Blätter gehören verboten!

 

[Volker_Essen]

Würde ich mir auch nie an´s Rad schrauben...sieht ja furchtbar aus.

 

[rr-mtb-radler]

Da bin ich froh eine Hobbylette zu sein und das fahren zu können, was mir gefällt

 

[kunda1]

Der hintere Flaha sitzt aber arg tief. Angepasst an Froomes Affenarme?

 

[sirc]

Es geht hier mehr oder weniger um den Rahmen.

 

[Weißer Hase]

Die Kombination aus Shimano-Kurbel mit Q-Rings, die unförmigen DI-Schaltkästen, das baumarktige Pro-Logo, die kantigen STI-Türme, die unfreiwillige komischen Farbverlaufsspeichen...

Ich komme gar nicht dazu, den Rahmen anzuschauen!!!

 

[ironrabuman]

Und selbst wenn mans schafft von den ganzen Häßlichkeiten zum Rahmen zu kommen, so wirkt dieser auf mich sehr schlecht proportioniert, dort wo andere Rahmen elegant daherkommen ist dieser hier einfach nur grobschlächtig. Mir gefällts auf der ganzen "Linie" nicht.

 

[sirc]

DIe Anbauteile sind nichts, sehe ich genauso. Für die Oldies unter uns dürfte der Rahmen natürlich auch nichts sein - ich wiederum finde den allererste Sahne!

 

[Bayerwaldler]

Was denkt Ihr? Meinungen?

Mein erster Eindruck: Plump! Da lobe ich mir mein gutes, altes Pinarello Banesto.

 

[Weißer Hase]

Ach den Rahmen selbst find ich OK. Gut erkennbar, ohne so krass überstylt wie der Vorgänger zu wirken. Kann mir vorstellen, dass der F8 Rahmen in einfarbig lackiert witzig aussieht - wie bei der Flandria-Variante vom Ridley Aero-Geschwür.

 

[rr-mtb-radler]

Und selbst wenn mans schafft von den ganzen Häßlichkeiten zum Rahmen zu kommen, so wirkt dieser auf mich sehr schlecht proportioniert, dort wo andere Rahmen elegant daherkommen ist dieser hier einfach nur grobschlächtig. Mir gefällts auf der ganzen "Linie" nicht.

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich finde den Rahmen super, weil er NICHT die Spaghettisitzstreben und plattgekloppten Kettenstreben hat (deswegen liebe ich auch mein Vision Light ).

 

[ironrabuman]

Den Hinterbau finde ja durchaus gar nicht häßlich, paßt aber eben nicht zum vorderen Teil des Rahmens. Technisch sicher perfekt und schließlich kommts darauf in erster Linie an, und nicht auf die Optik.

 

[fassa]

Seid ihr sicher, dass es sich nicht um ein Plagiat aus China handelt?

 

[Weißer Hase]

...NICHT die Spaghettisitzstreben...

Jetzt wo Du es sagst... Mit dem bloßen Auge erkennbare Sitzstreben sind nicht zeitgemäß

Seid ihr sicher, dass es sich nicht um ein Plagiat aus China handelt?

Husch, geh zurück in den anderen thread.

 

[Gelöschtes Mitglied 6536]

Wenn man denkt dass man Rahmen nicht noch klobiger hin bekommt, wird man doch immer wieder eines besseren belehrt.
Passt zu den Wohlstands-Plauzen der Hobbyfahrer. Froome dürfet auf den dicken Rohren etwas verloren aussehen.

 

[HW49]

Ach den Rahmen selbst find ich OK. Gut erkennbar, ohne so krass überstylt wie der Vorgänger zu wirken. Kann mir vorstellen, dass der F8 Rahmen in einfarbig lackiert witzig aussieht - wie bei der Flandria-Variante vom Ridley Aero-Geschwür.

gibts da auch ein Foto wo die Gabel richtig rum drinnen ist