Sorry, aber Lesen scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören.
Ich habe keine Lust alles nochmals zu wiederholen. Du kannst von mir aus über mich oder andere user, die den Fall Contador gleich oder ähnlich betrachten wie ich, denken was du willst.
Nur zu dem Fettierten habe ich noch eine Frage. Wie kommst du denn auf Vertuschung der positiven Dopingprobe im Fall Contador? BTW, dass das früher bei Armstrong oder evtl. auch anderen Fahrern der Fall gewesen sein könnte halte ich für ziemlich wahrscheinlich, zumal es da auch noch keine WADA als Kontrollorgan gab. Aber was soll an dem Fall Contador verdächtig sein? Bist du etwa auf die spekulative Behauptung von Seppelt hereingefallen? Du kannst dir gern die Statements von WADA-Funktionären zum Fall Contador zu Gemüte führen. Da wirst du nichts anderes erfahren, als dass die WADA von Beginn an sowohl über die positive Dopingprobe als auch die durch die UCI eingeleiteten Maßnahmen informiert war und dass die UCI im Einvernehmen mit der obersten Dopingbehörde Contador um vorläufiges Stillschweigen bis zum Abschluss der noch laufenden Untersuchungen gebeten hatte.
