• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Zwift

Nutze Zwift mit einer alten I Magic Rolle, zur Leistungserfassung Favero Pedale, mit denen ich auch öfter draußen unterwegs bin und da passt alles im Vergleich auch zu meinen anderen PMs
Screenshot_2026-02-10-19-46-42-513_com.strava-edit.jpg


In der Summe sieht das für mich relativ passend aus mit 1,90m auf dem normalen Rad.
Mit dieser Type habe ich mich gebattelt und mir ist das auch schon bei Grouprides aufgefallen, ich fahre mich fast aus dem Schuh und der Rest ist mit 190W unterwegs.
Mit der Realität hat das aber absolut nichts zu tun, der Typ hatte kein Zeitfahrrad
Screenshot_2026-02-10-19-45-39-103_com.strava-edit.jpg


Jemand eine Idee an was das liegt?

Nicht wirklich von Belang, da ich es nur für mein Training nutze, aber interessieren würde es mich trotzdem.
 
Nutze Zwift mit einer alten I Magic Rolle, zur Leistungserfassung Favero Pedale, mit denen ich auch öfter draußen unterwegs bin und da passt alles im Vergleich auch zu meinen anderen PMs
Anhang anzeigen 1740213

In der Summe sieht das für mich relativ passend aus mit 1,90m auf dem normalen Rad.
Mit dieser Type habe ich mich gebattelt und mir ist das auch schon bei Grouprides aufgefallen, ich fahre mich fast aus dem Schuh und der Rest ist mit 190W unterwegs.
Mit der Realität hat das aber absolut nichts zu tun, der Typ hatte kein Zeitfahrrad
Anhang anzeigen 1740216

Jemand eine Idee an was das liegt?

Nicht wirklich von Belang, da ich es nur für mein Training nutze, aber interessieren würde es mich trotzdem.
Hattest Du vielleicht ein Zeitfahrrad?
 
Sobald es etwas hoch ging war ich im Vorteil und das mit 83kg, somit kann es am Gewicht nicht wirklich gelegen haben. Waren ja auch nur 156 HM.
Ist der Windschatten deutlich zu merken? Das müssten ja so um die 40W sein, ist bei mir definitiv nicht so.
Bin mit einem Tarmac unterwegs.
 
Sobald es etwas hoch ging war ich im Vorteil und das mit 83kg, somit kann es am Gewicht nicht wirklich gelegen haben. Waren ja auch nur 156 HM.
Ist der Windschatten deutlich zu merken? Das müssten ja so um die 40W sein, ist bei mir definitiv nicht so.
Bin mit einem Tarmac unterwegs.
Zwift rechnet im Vergleich zur Realität ja nur mit halber Windschattenleistung. Trotzdem merkt man die natürlich stark. War denn Dein Draftbalken voll? Wenn Du die ganze Zeit vorneweg fährst und der andere hinterher, dann ist der Leistungsunterschied klar.
 
Wer XP sammelt - das aktuelle Climb-Portal ist "Mur de Bretagne" - 2 km (bzw. 8 - 10 Minuten lang bei 2,5 bis 3 wkg).
Pro Stunde ungefähr 1500 XP.
Das Problem ist nur, dass man die Strecke nur einmal fahren kann um zusätzliche 250 XP zu bekommen. Rechnerisch hast du natürlich Recht, aber das bringt natürlich niemandem etwas.
 
Das Problem ist nur, dass man die Strecke nur einmal fahren kann um zusätzliche 250 XP zu bekommen. Rechnerisch hast du natürlich Recht, aber das bringt natürlich niemandem etwas.
Die 1500 XP/Stunde sind ohne Climb-der-Woche-Bonus.

1h 15 = 5 x hoch = 300 XP x 5 (für die Portale, 1 x 250 als großen Bonus (10%) + 5 x kleinen Bonus) = 1500 XP plus 20 km á 20 XP = 1900 XP gesamt.
 
Ich habe keine Ahnung mit welchen Portalen du da rechnest? 5 mal? :oops:
Oben (im Beitrag 7829) mit Climb, jetzt (im Beitrag 7832) ohne Climb-Bonus?

Man kann jede Woche alleine durch die "Strecke der Woche" und das einmal wöchentliche Fahren (je 500 XP) plus der Strecken-XP schon mehr als 1500 XP bekommen. Zuzüglich "Anstieg der Woche", "Fitness Tune up" oder/ und "Tour de Zwift" u.a. komme ich jede Woche auf mindestens 2.500 XP. Keine Woche geht unter 2.500 XP vorbei, minimal 2.500!
 
Die haben die Wahrscheinlichkeiten auf große Boni deutlich nach unten angepasst und dynamischer gemacht:

https://zwiftinsider.com/climb-portal-large-bonus-update/

The new algorithm for determining the probability of obtaining a Large Bonus powerup considers both the selected difficulty scaling (50%, 75%, 100%, or 125%) and the climb’s total ascent. There is also a minimum (1%) and maximum (10%) probability.

Mur-de-Bretagne hat 129m Höhe. Um 10% Wahrscheinlichkeit zu haben, muss der Climb mindestens 650m Höhe haben und man muss ihn auf 100% fahren. Das funktioniert also nicht mehr wie @giant-l es oben beschreibt.

  • You’ll reach the probability ceiling if you tackle a portal at 100% difficulty with 650 meters+ ascent. (Looking at the climb portal list, that is 15 of the 44 climbs in the library.) On these climbs, your Large Bonus probability is the same as it ever was (10%).
  • You’ll reach the probability floor if you tackle a portal at 100% difficulty with 65 meters of ascent or less. You’ll also hit the floor if you scale the difficulty to 50% and the climb has 130 meters of ascent or less. (Only 3 climb portals currently have less than 130 meters of ascent.)

Realistisch betrachtet haben die die Boni in der Summe drastisch reduziert.

Oder wie Eric Schlange es schreibt:
Is Climb Portal XP Farming Dead?
I’d say yes.
 
Zurück