Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich fotografiere seit einigen Jahren mit der Lumix GX80 (MFT) und wenn ich vorher mehr gewusst hätte, wäre ich vielleicht bei Fuji gelandet. Aber ich freue mich immer wieder daran, wie ich mit der kleinen Kamera unauffällig unterwegs bin und mit den Leica f1.7 Gläsern (9mm und 15 mm) Bilder hinbekomme, die meinen Ansprüchen voll genügen. Klar wünscht man sich immer mal ein paar Megapixel mehr und Lichtstärke und (seltener) Bokeh. Da ich den Fotoapprat meistens nebenbei mitschleppe wiegt der Formfaktor – für mich – die Nachteile auf. Hier mal ein paar Bilder mit dem 9mm (in der Regel, wie unschwer zu sehen, kräftig bearbeitet):Wie gesagt, ich bin da relativ leidenschaftslos und keinem Format irgendwie verfallen. Aber für die allermeisten Ansprüche der allermeisten Leute mit den üblichen Nicht-Haupthobby-Budgets… tut's mft problemlos. Und ich glaube, @schmadde, du hast mit deinem mft-Ausflug irgendwie Pech gehabt, so riesig sind die Unterschiede in der Praxis nicht oder sollten es nicht sein.
O ja, das hab ich gesehen. Da sollte man vorher gut überlegen, bevor man abdrückt.Analog ist inzwischen ein teures Hobby. die Preise für Filme sind ziemlich durch die Decke.
Jedes Bild ist irgendwie entwickelt. Nicht nur die, die von einer Kamera gemacht wurden, sondern auch die in deinem Kopf. Auch hier werden die Daten aus der Linse erst im Gehirn verarbeitet und ergeben dann ein Bild.Zum Thema bearbeitete Bilder:
Egal, ob Tierfilm, Doku, Magazin etc. überall sind stark bearbeitete Bilder zu sehen, die mit der Realität nix mehr zu tun haben.
Prägt uns das über die Jahre so, dass man über die Jahre die "natürlichen" Farben nicht mehr als spektakulär wahrnimmt, da alles digital schärfer, bunter, cleaner gemacht wird?
Ich hab festgestellt, dass ich ab und an enttäuscht war, wenn ich z.B. vor einer Sehenswürdigkeit gestanden habe, weil ich vorher super bearbeitete Bilder davon im Netz angeschaut habe.
Ja, die Becher sind wirklich klasse. Und ja, Verzerrung ist kein großes Thema bei den Teilen. Und das 50er würde ich dir ans Herz legen, Schärfe und Farben sind der Hammer. Außerdem stellt es schön frei und der AF ist wesentl. besser als beim alten 56er.Die F/2-Linsen sind richtig gut: kompakt, leicht, wetterfest, gut bedienbar. Und natürlich optisch voll korrekt. Wimre sind die meisten sogar ohne optische Verzerrung, also benötigen keine Korrektur. Das 50er habe ich zwar selber nicht, aber ein 23er und ein 35er.
Klasse Leistung, die die kleine da abliefert! Und von dir auch gut gesehen!Wenn man bei Besorgungen spazieren geht, muss das Fotogepäck klein und leicht sein. Gestern war es also wieder die Trikottaschenkamera Lumix LX15.
Eine Riesenbaustelle im Zentrum der Stadt, dabei voll in Betrieb, auch als Fast-Ruine noch: der Hauptbahnhof.
Anhang anzeigen 1374011
Anhang anzeigen 1374012
Ganz in der Nähe ist der stinkmoderne Z-O-B.
Anhang anzeigen 1374001
Anhang anzeigen 1374002
Und gleich um die Ecke die Hackerbrücke.
Anhang anzeigen 1374005
Anhang anzeigen 1374006
Anhang anzeigen 1374007
Anhang anzeigen 1374008
Anhang anzeigen 1374009
Anhang anzeigen 1374010
Die anderen Buidln von gestern sind bei den Aufschriften zu finden, viel Spaß beim Betr8en.
wie heist es so schön: die beste Kamera ist die, die man auch dabei hat...Klasse Leistung, die die kleine da abliefert! Und von dir auch gut gesehen!
Vielen Dank. Die Bilder sind natürlich stark luminarisiert. Solange es einigermaßen hell ist und die ISO nicht über 1600 gehen muss, kriegt man ganz gute Bilder hin.Klasse Leistung, die die kleine da abliefert! Und von dir auch gut gesehen!
... Und ich dacht' schon, das Ding macht solche Bilder "aus der Hand" ...Die Bilder sind natürlich stark luminarisiert.