poncherello
Mitglied
- Registriert
- 1 Oktober 2020
- Beiträge
- 178
- Reaktionspunkte
- 22
Hallo zusammen,
ich spiele gerade mit dem Gedanken, mein Canyon Endurace CF 7.0 gegen ein Cube Agree C:62 SLT zu tauschen (ich könnte einen guten Preis bekommen, deshalb überhaupt die Gedankenspiele).
Das Canyon fahre ich in Größe S, beim Cube liege ich zwischen einem 53- und 56-cm-Rahmen. Mit der Sitzposition auf dem Endurace bin ich sehr zufrieden. Da das Cube bei keinem Händler vor Ort steht (kein Wunder bei diesem Jahr), könnte ich nur ein anderes, in etwa vergleichbares Cube Probe fahren. Das werde ich vorher auf jeden Fall tun, bevor ich es - beim Händler vor Ort - bestellen würde. Wenn ich es denn bestelle.
Ich hätte gerne eure Einschätzung zur Geometrie zwischen dem Canyon und dem Cube (53 und 56 cm). Ich habe die wichtigsten Daten mal als Tabelle zusammen geschrieben. Für mich spricht im Vergleich mit dem Canyon viel für einen 53-cm-Rahmen. Auffälligster Unterschied ist zwischen Canyon und Cube 53cm die Sitzrrohrlänge. Wie kann ich diesen Unterschied aufs Sitzen/Fahren übersetzen? Außer natürlich genau das gewünschte Rad vorher mal Probe gefahren zu sein, um den Vergleich zu haben. Doch der ist 1:1 eben nicht realisierbar, weil das Agree C:62 SLT nicht vor Ort beim Händler steht.
Hier mal die Zahlen im Vergleich:
Bin für Einschätzungen und Tipps sehr dankbar.
Viele Grüße
Sebastian
ich spiele gerade mit dem Gedanken, mein Canyon Endurace CF 7.0 gegen ein Cube Agree C:62 SLT zu tauschen (ich könnte einen guten Preis bekommen, deshalb überhaupt die Gedankenspiele).
Das Canyon fahre ich in Größe S, beim Cube liege ich zwischen einem 53- und 56-cm-Rahmen. Mit der Sitzposition auf dem Endurace bin ich sehr zufrieden. Da das Cube bei keinem Händler vor Ort steht (kein Wunder bei diesem Jahr), könnte ich nur ein anderes, in etwa vergleichbares Cube Probe fahren. Das werde ich vorher auf jeden Fall tun, bevor ich es - beim Händler vor Ort - bestellen würde. Wenn ich es denn bestelle.
Ich hätte gerne eure Einschätzung zur Geometrie zwischen dem Canyon und dem Cube (53 und 56 cm). Ich habe die wichtigsten Daten mal als Tabelle zusammen geschrieben. Für mich spricht im Vergleich mit dem Canyon viel für einen 53-cm-Rahmen. Auffälligster Unterschied ist zwischen Canyon und Cube 53cm die Sitzrrohrlänge. Wie kann ich diesen Unterschied aufs Sitzen/Fahren übersetzen? Außer natürlich genau das gewünschte Rad vorher mal Probe gefahren zu sein, um den Vergleich zu haben. Doch der ist 1:1 eben nicht realisierbar, weil das Agree C:62 SLT nicht vor Ort beim Händler steht.
Hier mal die Zahlen im Vergleich:
Bin für Einschätzungen und Tipps sehr dankbar.
Viele Grüße
Sebastian