Ich finde es gehört sich nicht mit so einem Hintergrund solche texte zu schreiben. Das egth dann mehr um die Person als ums Fachliche. Wenn andere meinungen so ins aus gestellt werden, sollte man nicht mit "Darum" um die Ecke luken, Sonder sich die Mühe machen auch einen Verständlichen und umfassenden Text zur Begründung zu verfassen.
Leider auch falsch. Sorry.
Das die Techgiganten keine Steuern blechen liegt auch daran, dass das Steuerrecht weltweit nicht einheitlich ist. Und diese Konzerne so viel Geld und Macht haben sich immer ein Schlupfloch zu suchen, an dem sie vorbeikommen können. Don‘t hate the player, hate the game oder so ähnlich
„Du Vati, was ist ein Vakuum.“Sorry, das hatte ich noch nicht im Studium. Gibt es da einen Paragrapgen auf den du dich konkret beziehst?
Wieso eigentlich "hate"? Das hiesse ja: hate yourself for buying their shit, um in der Sprache zu bleiben. Ich begrüße die technischen Möglichkeiten, die mir das Internet bietet. Ich sehe, den Missbrauch, den wenige damit betreiben. Ich weiss, dass unsere Gesetze dies zu verhindern versuchen. Ich kann den Hass mancher nicht verstehen, die alles, was erheblich mehr Erfolg hat als sie selbst, nicht nachvollziehen.Das die Techgiganten keine Steuern blechen liegt auch daran, dass das Steuerrecht weltweit nicht einheitlich ist. Und diese Konzerne so viel Geld und Macht haben sich immer ein Schlupfloch zu suchen, an dem sie vorbeikommen können. Don‘t hate the player, hate the game oder so ähnlich
Dazu ein spannendes Video:
Ach die Streikkultur in Frankreich hat schon was.. Ich bin aber auch ganz froh, dass es nur beim Meckern bleibt
Du Axel, ich hate die Konzerne nicht. Wäre auch scheinheilig, schließlich nutze ich deren Produkte gerne und viel. Na gut Amazon versuche ich schon zu vermeiden, aber die Anderen finde ich schon fast klasse. Das war eher so in die Richtung derjenigen gemeint, die haten
Au Weia! Ich hätte es lassen sollen.Ich finde es gehört sich nicht mit so einem Hintergrund solche texte zu schreiben. Das egth dann mehr um die Person als ums Fachliche. Wenn andere meinungen so ins aus gestellt werden, sollte man nicht mit "Darum" um die Ecke luken, Sonder sich die Mühe machen auch einen Verständlichen und umfassenden Text zur Begründung zu verfassen.
Das die Techgiganten keine Steuern blechen liegt auch daran, dass das Steuerrecht weltweit nicht einheitlich ist. Und diese Konzerne so viel Geld und Macht haben sich immer ein Schlupfloch zu suchen, an dem sie vorbeikommen können. Don‘t hate the player, hate the game oder so ähnlich
Dazu ein spannendes Video:
Wir alle wissen doch, dass es meist komplexer ist, als uns lieb sein kann. Für den einen ist es ein altes Rennrad, für den anderen ein Italienischer xy Baujahr 73, weshalb da niemals ein Shimano Dura Ace mit sis Schalthebeln...
Das war eine gute Erklärung für mich
Sorry :/
.
Die alte Limo
.Habe ich gelöscht, o.K. .
Alle wissen Bescheid - alle könnten Bescheid wissen,
Danke für die Links. Bis 2035 den Autoverkehr halbieren halte ich für utopisch. Die angestrebten Ziele sind sehr gut, aber mMn nicht in der kurzen Zeit zu erreichen. Angenommen es würde klappen, was wünschenswert ist, den Klimawandel stoppt es dennoch nicht. Wir machen jetzt 2% CO2 Ausstoß aus weltweit. Solange nicht Alle an einem Strang ziehen ist es fürchte ich recht aussichtslos. Wie man Länder wie China und die USA in die Pflicht nehmen soll weiß ich leider auch nicht, oft würden wir uns ins eigene Bein schießen. Mit einer nur ökologisch eingestellten Wirtschaft übrigens auch. An das mit der Vorbildsfunktion glaube ich nicht, dafür bin ich zu wenig Idealist....
So ganz nebenbei...
Der Philipp Kaess ist regelmäßig mit dem Stuhl auf Drag Race Events gewesen(bis die Limo abgefackelt ist). Würde mich wundern, wenn das Video auf einer öffentlichen Straße entstanden ist
Ist das nicht aber das Argument, das jegliche Art von Fortschritt in Sachen Umweltverträglichkeit sowohl der einzelnen Nationen bis hinunter zum einzelnen Bürger verhindert?Danke für die Links. Bis 2035 den Autoverkehr halbieren halte ich für utopisch. Die angestrebten Ziele sind sehr gut, aber mMn nicht in der kurzen Zeit zu erreichen. Angenommen es würde klappen, was wünschenswert ist, den Klimawandel stoppt es dennoch nicht. Wir machen jetzt 2% CO2 Ausstoß aus weltweit. Solange nicht Alle an einem Strang ziehen ist es fürchte ich recht aussichtslos. Wie man Länder wie China und die USA in die Pflicht nehmen soll weiß ich leider auch nicht, oft würden wir uns ins eigene Bein schießen. Mit einer nur ökologisch eingestellten Wirtschaft übrigens auch. An das mit der Vorbildsfunktion glaube ich nicht, dafür bin ich zu wenig Idealist....
Ja und gleichzeitig das Argument, dass den Fokus auf die Dinge legt, die auch am meisten ausmachen. Wir können natürlich gerne Alle im Kleinen anfangen, aber wir haben ein Zeit-Problem. Vielleicht sieht‘s in 30 Jahren schon sehr sehr finster aus. Ich würde lieber die großen Hebel in Bewegung setzten, die auch viel bewirken, denn der Klimawandel trifft uns Alle, egal wo wir geografisch lokalisiert sind
