Unterschied zwischen Dura Ace WH-9000 CL24/TL24

[To.Wa.]

Ich bin im Moment auf der Suche nach einen leichten Alu Berg LRS und bin auf die Shimano Dura Ace WH-9000 24 gestoßen. Vom Preis-Leistungsverhältnis finde ich diesen LRS sehr ansprechend.
Von dem Satz gibt es allerdings zwei Versionen, eine CL und eine TL.
Liegt der Unterschied nur darin, dass man den einen (TL) mit Tubeless und Drahtreifen und den anderen (CL) nur mit Drahtreifen fahren kann?
Begründet sich dadurch auch das unterschiedliche Gewicht? Finde im Inet zu der CL Variante meist Werte zwischen 1375-1390gr und zu den TL immer 1454gr
Dann wäre es ja schwachsinnig die TL Variante zu kaufen, da Tubelessreifen im RR-Bereich ja nicht sonderlich praktisch sind und die Felge auch noch schwerer ist, oder?

Lg Tom

 

[lagaffe]

Na ja, es sind lächerliche 80g Unterschied, so die Herstellerangabe stimmen sollte.

Ob Tubeless Reifen praktisch sind oder nicht hängt vor allem von jedem selber ab. Es gibt ja durchaus genug Leute, die immer noch Schlauchreifen fahren und das prima finden.

 

[Reiner_2]

Jedenfalls beim CL sind die Herstellerangaben zum Gewicht realistisch. Selbst gewogen 1.422 gr. einschließlich der bereits werksseitig aufgezogenen Felgenbänder. Ohne Felgenband also eher sogar ein paar Gramm weniger als die offiziellen 1.390 gr.