coffee_ride
Press das Ding ums Eck!!!
Kann aber auch die Zonen berechnen lassen, bin mir aber nicht ganz sicher, bzw. machen es Läufer auch so.
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
Stages Powermeter
- Ersteller coffee_ride
- Erstellt am
Anzeige
stages powermeter 105 test .
eins4eins
Aktives Mitglied
- Registriert
- 17 August 2016
- Beiträge
- 7.816
- Reaktionspunkte
- 15.088
Der Test hat sicher die ein oder andere Unzulänglichkeit, aber er bestätigt in meinem Fall die real-life Erfahrungen mit den getesteten Produkten. Ich hatte nie einen Stages, kenne aber sehr viele die sich vom vermeintlich günstigen Preis haben verleiten lassen. So mancher davon war eine Zeit lang auch sehr zufrieden. Bis er Vergleichswerte hatte. Die Leistungsdaten von Mitfahrern, die Leistungsdaten des Smarttrainers, Ergebnisse einer Leistungsdiagnostik, anderer Leistungsmesser etc.
Wenn man sich wirklich mit seiner Leistung beschäftigt und Training, Entwicklung, Fähigkeit, etc analysiert und bewertet, ist es ziemlich frustrierend nach einem Jahr festzustellen, dass die gesammelten Daten nicht die erwartete Qualität oder gar zu falschen Maßnahmen geführt haben.
Quarq, P2M und Co sind auch nicht über jeden Zweifel erhaben, aber für einen mMn geringen Aufpreis eben deutlich zuverlässiger.
Wenn man sich wirklich mit seiner Leistung beschäftigt und Training, Entwicklung, Fähigkeit, etc analysiert und bewertet, ist es ziemlich frustrierend nach einem Jahr festzustellen, dass die gesammelten Daten nicht die erwartete Qualität oder gar zu falschen Maßnahmen geführt haben.
Quarq, P2M und Co sind auch nicht über jeden Zweifel erhaben, aber für einen mMn geringen Aufpreis eben deutlich zuverlässiger.
Bei mir ist am ersten Rad ein Stages und am zweiten jetzt ein Favero PM als Dual-Messung. Ich fahre bei beiden quasi identische Watt-Werte. Muss aber dazu sagen, dass die Verteilung der Kraft zw den Pedalen meist bei 50/50 bzw 51/49 liegt. Probleme hab ich damit nie gehabt.
coffee_ride
Press das Ding ums Eck!!!
Schonmal vielen dank schwierig sich zu entscheiden, ob man sich ein Stages zu legen soll? Oder klassisch nach Herzfrequenz weiter macht?
Bergziegel
Aktives Mitglied
- Registriert
- 6 Februar 2018
- Beiträge
- 384
- Reaktionspunkte
- 433
Bei den Diskussionen zum Thema Stages muss ich irgendwie immer daran denken, dass komischerweise keiner seine eigenen Kinder hässlich findet. Auch wenn alle Welt weiß, wie pottenhässlich diese misratenen Blagen wirklich sind 
Wie meinst Du das? Prüfst Du es nicht in der App?
Barst
Barst
Mit PM hat man vor Allem einen Vorteil beim Intervalltraining und beim Pacing von anstrengenden Fahrten. Außerdem kann man seine Form besser abschätzen. Die HF-Zonen verändern sich ja nicht, wenn man fitter wird. Beim Hanteltraining interessiert es einen ja auch, welches Gewicht man drauf hat.
d^gn
low budget weightweenie
Bei HF ist einfach das Problem, dass es viel zu lang dauert, bis die da ist wo se hin soll und man ggf overpaced hat
Naja, da müsste ich immer erst in die Stages-App rein, und zwar, so lange das Rad noch in Funkreichweite und der Stages "wach" ist. Daran denk' ich höchst selten.
Meiner hat mir noch nie irgendwas gesagt. Weder zum Tickr Fit noch zum Stages. Also ich glaube, man kann nachkucken, aber eine proaktive Info kenne ich nicht.
Natürlich nicht. Allerdings scheint mir das Gerede um Stages auch was von einer sich selbst reproduzierenden Urban Legend zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
Chris 5000
Aktives Mitglied
- Registriert
- 25 Juni 2022
- Beiträge
- 2.041
- Reaktionspunkte
- 8.931
Das GP Lama Review attestiert dem Stages Powermeter ebenfalls keinerlei signifikante Abweichungen im Vergleich zum Powertap P1 oder Assioma Favero.
D
Dr. M.Ferrari
Fahr stages gen3 und p2max und hsbvds identische Werte .
Barst
Barst
Das ist aber bei besonders teuren Produkten noch stärker ausgeprägt, siehe Thermomix. Demnach würde das auch auf Nutzer vor SRM etc. zutreffen.Bei den Diskussionen zum Thema Stages muss ich irgendwie immer daran denken, dass komischerweise keiner seine eigenen Kinder hässlich findet. Auch wenn alle Welt weiß, wie pottenhässlich diese misratenen Blagen wirklich sind
Lbrtsn
Aktives Mitglied
- Registriert
- 23 Januar 2014
- Beiträge
- 7.829
- Reaktionspunkte
- 9.274
Als Hobbylusche kann ich für mich sagen, dass die (freilich aus Spaß an Zahlen) Anschaffung eines PM für mich eine der besten Investitionen war. Die Trainingssteuerung, wenn man denn will, ist damit recht simpel und verlässlich machbar. Mich hat z. B. auch immer genervt, dass in meiner Heimat der Wind über den Speed entschieden hat und ich keine Vergleichswerte hatte. Watt sind immer vergleichbar.
Man "brauchts" nicht, wenn man nicht grad Vereinsfahrer mit Ambitionen ist, aber selbst auf Hbbyluschenniveau ist das eine Sache, die mich dazu geführt hat, dass ich mich wesentlich mehr mit Training befasst habe, als vor dem PM. Und es hat mich natürlich besser gemacht. Besser kann man natürlich auch ohne PM werden, nur sind die Steuerungs- und Auswertungsmöglichkeiten dann arg limitiert.
Barst
Barst
Was bei mir nachteilig am PM ist: Ich benutze seit dem die Räder ohne PM viel seltener.
Ich will mir ja nicht die ganzen Metriken zerschießen
Ich will mir ja nicht die ganzen Metriken zerschießen
coffee_ride
Press das Ding ums Eck!!!
P2max kostet auch einwenig mehr,merkst du unterschiede?
D
Dr. M.Ferrari
Nein hab 3 mal stages und ein p2 Max . Jeder pm hat -+ paar Watt Differenz .
406heijn
Heute hat's aber mehr Gravitation als sonst!
- Registriert
- 6 Juli 2008
- Beiträge
- 5.627
- Reaktionspunkte
- 3.735
Meine Erfahrung mit Stages ist auch schon ein wenig länger her, hatt anfangs ein Gen1, dass auf Garantie in ein Gen 2 getauscht wurde. Das Gen 2 funktioniert seit 8 Jahren ohne weitere technische Probleme.
Zu den Messwerten muss ich aber sagen, dass sich doch ein gewisses Unbehagen bzw. Misstrauen entwickelt hat. Es gab mir ob der einseitigen Messung zuviele Streuungen der Messwerte, die nicht wirklich erklärbar waren, ausser, dass ich ein links/rechts Ungleichgewicht in den Beinen habe, das aber leider nicht konstant bleibt. Daher hab ich mir vor ein paar Jahren die Assioma Duo zugelegt, um beide Beine zu messen und somit zuverlässigere Werte für mein Training zu erhalten.
Dazu muss ich sagen dass ich die Assioma Duo am Zeitfahrrad haben wo es schon auf zuverlässige Werte ankommt (Pacing) und den Stages hab ich am RR, wo es aber eher als nette Zahlenspielerei dient und nicht mehr wirklich ernst genommen wird.
Für ernsthaftes Training ganz klar die Assioma Duo, für nette Zahlenspiele dann das Stages für kleines Geld.
Merke: wer billig kauft, kauft 2x.
Zu den Messwerten muss ich aber sagen, dass sich doch ein gewisses Unbehagen bzw. Misstrauen entwickelt hat. Es gab mir ob der einseitigen Messung zuviele Streuungen der Messwerte, die nicht wirklich erklärbar waren, ausser, dass ich ein links/rechts Ungleichgewicht in den Beinen habe, das aber leider nicht konstant bleibt. Daher hab ich mir vor ein paar Jahren die Assioma Duo zugelegt, um beide Beine zu messen und somit zuverlässigere Werte für mein Training zu erhalten.
Dazu muss ich sagen dass ich die Assioma Duo am Zeitfahrrad haben wo es schon auf zuverlässige Werte ankommt (Pacing) und den Stages hab ich am RR, wo es aber eher als nette Zahlenspielerei dient und nicht mehr wirklich ernst genommen wird.
Für ernsthaftes Training ganz klar die Assioma Duo, für nette Zahlenspiele dann das Stages für kleines Geld.
Merke: wer billig kauft, kauft 2x.
Bergziegel
Aktives Mitglied
- Registriert
- 6 Februar 2018
- Beiträge
- 384
- Reaktionspunkte
- 433
Ist das gemessen oder gefühlt?
D
Dr. M.Ferrari
Die frage verstehe ich nicht,
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
