Damit hier keine Mißverständnisse aufkommen:
Diese herum irrende Faustformel von SL x 0,69, die als "persönlicher" Stack bezeichnet wird, ist dezidiert keine geeignete Formel um eine "passende" Rahmengröße zu finden.
Das ist mehr oder minder ein relativ willkürlicher Mittelwert, der ursprünglich aus einem inzwischen veralteten Sitzpositions-Berechnungs-Excel-Programm von 2Peak ( waren irgendwie mit der TOUR verbandelt) mehr oder minder entwickelt wurde.
Die haben die Position von "Oben nach unten" bestimmen wollen: Sattelhöhe, Lenkerhöhe / Überhöhung und in der Berechnung den Rahmen mehr oder minder darunter geklemmt. Die Überhöhung war aber frei wählbar. Und je nachdem, wie man die gewählt hat, kamen sehr seltsame Werte raus. Was auch an der Interpretation von Rahmenhöhe lag, die sich abseits von Rohrlängen und Verbindungen befand.
Die Formel ist absolut untauglich, weil sie alle anderen, sehr individuellen Parameter vollkommen ignoriert.
Für stack and reach gibt es keine Berechnungs-Formeln. Der Ausgangspunkt wäre eine Sitzpositionsanalyse von der man diese zwei Werte als Ausgangspunkt für die Rahmensuche ermitteln kann. Und zwar schlicht durch messen.
Voraussetzung ist hier die korrekte Sattelstellung / Höhe und Position zum Tretlager und eine gewissen Festlegung der Lenkgeometrie.
Mit der Methode löst man sich von absoluten Längen der Rahmenrohre, sondern bestimmt letztlich wie diese Sitzposition, idealerweise mit den dazu gehörigen Fahreigenschaften, auf das reale Rad zu übertragen ist. Dabei spielt es auch keine Rolle, ob dazu Hilfsmittel wie Spacer oder was sonst immer verwendet werden. Sie soll lediglich reproduzierbar sein.
Allein die Tatsache, dass die Lenkerhöhe / die Überhöhung bei jedem etwas anders ausfallen kann, läßt eine Berechnung über die Beinlänge gar nicht zu.
Bei klassischen Rahmen mit horizontalem Oberrohr konnte man sich leidlich an der Höhe orientieren. Für die Einstellung hat jeder Standard-Vorbau 4cm Verstellbereich in der Höhe.
Wer sich nur orientieren will, sollte nach wie vor erst einmal in der Dimension einer klassischen Schrittlängen-Berechnung umsehen. Der Stack wäre irgendwo zischen 5mm und 10mm höher. Das ist ein vollkommen anderer Wert als mit dieser kruden Faustformel.
EDIT: Man sollte Informationsbeschaffung können. Aber "Informations-Wiederbeschaffung" ist noch besser. Irgendwo hatte ich das Excel Ding noch auf dem Rechner.
