norman68
Aktives Mitglied
Bei Alu kommt es aber auch stark auf die Legierung an aus welche die Rohre sind
Du meinst Raupen
Na , die Leute die so was kaufen sehen das anders , Geld spielt keine Rolle . Imagegewinn und Prolloeffekt habe ihren Preis bei richtigen Luxusteilen , zeigt eine Rolex eine bessere Zeit an , nein , und es gibt Repliken die so gut sind , das selbst Fachhändler darauf reinfallen , da braucht man kein Original , nur gewisse Leute brauchen das eben .
Ich will jetzt nicht wieder nerven, aber es geht nicht um Asien vs Deutschland. Dass aus Asien gute Sachen kommen, bestreitet niemand.
Dort ist Shenzhen, wo mittlerweile die meisten Hersteller produzieren.
Wofür oder wogegen ist das ein Argument?
Danke, dass Du es mir nochmal in einfachen Worten erklärst. Ich denke aber, dass es nicht an meinem Verständnis liegt, sondern an Deiner Formulierung.
Komisch aber irgendwie bekannt, dass in solchen Diskussionen irgendwann immer Rolex auftaucht. Üblicherweise garniert mit negativen Attributen wie oben zu sehen.
eigentlich nur auf dem Papier.TQM ist das Ziel, aber leider ist man da oft weit von entfernt. Die Prozesskontrolle klappt dafür meist ganz gut
.. Dazu kommt auch: Das eine kommt als Ausfall aus dem Feld zurück, das andere geht unter Scrap Costs. Natürlich will der Mensch in der Fertigung letzteres so niedrig wie möglich halten. Denn danach wird er zunächst bewertet.
Stimmt...die QS steht dann manchmal kopfschüttelnd daneben und wundert/ärgert sich über so manche Freigabe. In Gedanken schreibe ich dann schonmal den 8D-Report für den Kunden
.Da lehne ich mich mal gaaaaaanz weit über meinen ach so begrenzten Tellerrand und frage: Worin besteht denn die Innovationskraft von Rolex heutzutage? Tatsächlich gab es da mal Innovationskraft vor 70-80 Jahren. Alle relevanten Innovationen der letzten 50 Jahre der Branche kommen von Seiko, Casio, Citizen.
Oh, da kennt sich jemand richtig aus. Ich möchte jetzt nicht auf jeden einzelnen Aspekt eingehen, denn in Summe zeigt es, dass du gar keine Ahnung hast.
.
