Hallo zusammen,
ich möchte mir gern ein neues Rad kaufen und dies mit künftig möglist passender Geometrie. Ich glaube meine beiden jetzigen Räder sind von der Geo zu groß - auch wenn es schon irgendwie funktioniert. Weiter als ca. 80 km am Stück bin ich allerdings noch nicht gefahren
Bisher fahre ich ein älteres Bulls Harrier 1 LTD, RH: 64, OR: 59 , 105, 10-fach (gebraucht vom Vorbesitzer, mit geradem Trekinglenker & verstellbarem Vorbau) und ein " richtiges Rennrad", ein altes Clark Kent (RH:64. OR: 57,5, Kinesis Rahmen),105, 9-fach. Beide Räder hatte ich recht günstig zum ausprobieren gekauft ob ein RR Fahren etwas für mich ist. Und es macht Spaß & passt denkt ich nun keimt der Wunsch nach einem neuen, passenden Rad auf.
Vermessen habe ich mich mit dem hier öfters genannten Tool von competetive cyclist...
actual inseam: 93
trunk: 71
forearm: 36
arm: 70
tight: 68
lower leg: 61
sternal notch: 156
total length: 191
(z.Zt. ca. 102 kg> wg. LSR & mit 0,49 knapp Langbeiner)
competetive fit
top tube: 56.6 - 57
seat tube range cc: 60.2 - 60.8
seat tube range ct: 62.1 - 62.6
stem lenght: 12.2 - 12.8
bb saddle position: 79.8 - 81.8
saddle handlebar: 57.9 - 58.5
saddle setback: 8.3 - 8.7
seatpost type: setback
Ich hab mich auch noch nach der Roadbike Methode vermessen, noch einiges hier & da aufgesogen und bin (auch wenn die aktuellen Werte meiner beiden Räder betrachte) mit meinen Geometriewerten fürs neue Rad ein wenig überfordert.
Bei meinen bisherigen Rädern fahre ich ca. 82,5 cm Sitzhöhe (mit SQ Lap "Sitzhöckersätteln 611 & 12"), Vorbaulänge je ca. 115, Steuerohr 23,2 (Bulls) 20,0 (Clark Kent) und jeweils etwa 10 cm Überhöhung (wobei der Trekkinglenker mit verstellbarem Vorbau am Bull ja nicht so richtig zählt) ,Entfernung Lenkermitte - Sattelspitze jeweils ca. 58 cm.
Ich dachte an ein Rad mit 105 er,Compact, so etwa für 1000,- (fahrerbezogene Ausstattung hab ich ja schon) + Pedal & Sattel & einen für mich fürs Gewicht passenden LSR (der WH 500 im Bulls tut es bisher ebenso, wie der klass. mit 19 Rigida Hochschulter im Kent).
Räder hatte ich u.a. dies bisher im Auge, bin aber auch offen für andere...
-Canyon Roadlite 6 ,https://www.canyon.com/roadbikes/bike.html?b=3333#tab-reiter2
-Radon R1 4.0,http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/R1-4-0_id_25174_.htm#geometrie
-Rose Pro SL-2000,http://www.roseversand.de/bike/rose-pro-sl-2000-2014/aid:668081
Votec VR 10 Comp. ( mit 105- langer Käfig & 11-32 ) http://www.bruegelmann.de/votec-vr10-comp-schwarz-364727.html
Das Votec gibt es auch als ´13 mit Teil -Ultegra Ausstattung für 200,- mehr - allerdings stecke ich die wohl lieber in den LSR, denn der in dieser Klasse oft angebotene Mavic Aksium wird mich wohl kaum tragen
Das hier auch oft genannte Cicli B Crook gibt es lt. Bornemann z.Zt. nur noch mit RH 60 in blau (nicht so meine Wunschfarbe). http://www.ciclib.de/Rahmen/Rennrad...sionId=&a=article&ProdNr=A4386&t=46&c=48&p=48
Die Rahmenhöhen 60 & 62 die ich für bisher für passend gehalten habe, sind bei Canyon erst in ein paar Wochen lieferbar (Ausnahme mit SRAM Apex), selbst das 7.0 Team mit Champa Athena (was ich farblich etwas stark finde, aber gute Ausstattung, auch stabilen LSR hat)
.... ich bin verwirrt & bräuchte Hilfe von euch
ich möchte mir gern ein neues Rad kaufen und dies mit künftig möglist passender Geometrie. Ich glaube meine beiden jetzigen Räder sind von der Geo zu groß - auch wenn es schon irgendwie funktioniert. Weiter als ca. 80 km am Stück bin ich allerdings noch nicht gefahren
Bisher fahre ich ein älteres Bulls Harrier 1 LTD, RH: 64, OR: 59 , 105, 10-fach (gebraucht vom Vorbesitzer, mit geradem Trekinglenker & verstellbarem Vorbau) und ein " richtiges Rennrad", ein altes Clark Kent (RH:64. OR: 57,5, Kinesis Rahmen),105, 9-fach. Beide Räder hatte ich recht günstig zum ausprobieren gekauft ob ein RR Fahren etwas für mich ist. Und es macht Spaß & passt denkt ich nun keimt der Wunsch nach einem neuen, passenden Rad auf.
Vermessen habe ich mich mit dem hier öfters genannten Tool von competetive cyclist...
actual inseam: 93
trunk: 71
forearm: 36
arm: 70
tight: 68
lower leg: 61
sternal notch: 156
total length: 191
(z.Zt. ca. 102 kg> wg. LSR & mit 0,49 knapp Langbeiner)
competetive fit
top tube: 56.6 - 57
seat tube range cc: 60.2 - 60.8
seat tube range ct: 62.1 - 62.6
stem lenght: 12.2 - 12.8
bb saddle position: 79.8 - 81.8
saddle handlebar: 57.9 - 58.5
saddle setback: 8.3 - 8.7
seatpost type: setback
Ich hab mich auch noch nach der Roadbike Methode vermessen, noch einiges hier & da aufgesogen und bin (auch wenn die aktuellen Werte meiner beiden Räder betrachte) mit meinen Geometriewerten fürs neue Rad ein wenig überfordert.
Bei meinen bisherigen Rädern fahre ich ca. 82,5 cm Sitzhöhe (mit SQ Lap "Sitzhöckersätteln 611 & 12"), Vorbaulänge je ca. 115, Steuerohr 23,2 (Bulls) 20,0 (Clark Kent) und jeweils etwa 10 cm Überhöhung (wobei der Trekkinglenker mit verstellbarem Vorbau am Bull ja nicht so richtig zählt) ,Entfernung Lenkermitte - Sattelspitze jeweils ca. 58 cm.
Ich dachte an ein Rad mit 105 er,Compact, so etwa für 1000,- (fahrerbezogene Ausstattung hab ich ja schon) + Pedal & Sattel & einen für mich fürs Gewicht passenden LSR (der WH 500 im Bulls tut es bisher ebenso, wie der klass. mit 19 Rigida Hochschulter im Kent).
Räder hatte ich u.a. dies bisher im Auge, bin aber auch offen für andere...
-Canyon Roadlite 6 ,https://www.canyon.com/roadbikes/bike.html?b=3333#tab-reiter2
-Radon R1 4.0,http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/R1-4-0_id_25174_.htm#geometrie
-Rose Pro SL-2000,http://www.roseversand.de/bike/rose-pro-sl-2000-2014/aid:668081
Votec VR 10 Comp. ( mit 105- langer Käfig & 11-32 ) http://www.bruegelmann.de/votec-vr10-comp-schwarz-364727.html
Das Votec gibt es auch als ´13 mit Teil -Ultegra Ausstattung für 200,- mehr - allerdings stecke ich die wohl lieber in den LSR, denn der in dieser Klasse oft angebotene Mavic Aksium wird mich wohl kaum tragen
Das hier auch oft genannte Cicli B Crook gibt es lt. Bornemann z.Zt. nur noch mit RH 60 in blau (nicht so meine Wunschfarbe). http://www.ciclib.de/Rahmen/Rennrad...sionId=&a=article&ProdNr=A4386&t=46&c=48&p=48
Die Rahmenhöhen 60 & 62 die ich für bisher für passend gehalten habe, sind bei Canyon erst in ein paar Wochen lieferbar (Ausnahme mit SRAM Apex), selbst das 7.0 Team mit Champa Athena (was ich farblich etwas stark finde, aber gute Ausstattung, auch stabilen LSR hat)
.... ich bin verwirrt & bräuchte Hilfe von euch
Zuletzt bearbeitet: