Ich fand das mit den Muffen jetzt nicht so wild und fidne das ist trotz pulvern für ein Gebrauchsrad völlig in Ordnung. Das hier hab ich pulverbschichten lassen
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
Milanetti sandgestrahlt und nun?
- Ersteller webbymax
- Erstellt am
Ich fand das mit den Muffen jetzt nicht so wild und fidne das ist trotz pulvern für ein Gebrauchsrad völlig in Ordnung. Das hier hab ich pulverbschichten lassen
Anzeige
stahl sandgestrahlt .
montabici
Aktives Mitglied
Immer Ansichtssache sowas, aber ich würde es genau so nicht haben wollen.
Tremalzo²
So schaut's doch aus!
Max, wenn Du hier Beiträge lieferst, mußt Du schon mit Antworten rechnen. Das ist doch der Sinn der Sache, oder?
Wenn sich jeder seinen Teil denkt oder sagt "gut hast des g'macht", hast Du doch auch nichts davon. Das genau ist die weitverbreitete Fehleinschätzung. Es zählt eben nicht "strahlen oder nicht strahlen", sondern in erster Linie die Auswahl des richtigen Strahlguts.
Klar ist das interessant, aber wir haben halt hier schon zuhauf totgestrahlte Mondlandschaften gesehen, die mit vertretbaren Schichtdicken kaum mehr zu schließen sind. Es hat schon seinen Grund, daß überall pulverbeschichtete Marshmallows rumfahren, bei denen man keine Muffe mehr erkennt.
Jetzt, wenn's eh ein Experiment ist, laß ihn halt irgendwie lackieren oder pulvern und gut is. Davon geht die Welt nicht unter.
hans-albers
rollin rollin rollin
geht doch...
ick würde ihn so lassen ,und einfach
ne schicht klarlack rüber...
ick würde ihn so lassen ,und einfach
ne schicht klarlack rüber...
Bridgestone RS 800
Pop the Top !
- Registriert
- 5 Juni 2008
- Beiträge
- 4.359
- Reaktionspunkte
- 4.655
Noch eine späte Antwort auf diese Frage: Ich habe mit dem Pulvern bei Kwadie insgesamt leider keine so guten Erfahrungen gemacht. Zum Glück waren es keine an sich wertvollen Rahmen, sondern nur Alltagsräder, aber das eine kam z. B. schon mit Lack- bzw. Pulverschicht-Schäden an, weil die Gabel lose im Paket umhergeflogen war - Kwadie hat die Reklamation freundlich und kompetent behandelt, aber davon verschwinden natürlich die (ausgebesserten) Schadstellen nicht wieder.
Schlimmer fand ich, dass bei zwei Rahmen (der dritte hat das Haus bisher noch nicht verlassen ...), die zu unterschiedlichen Zeitpunkten bei Kwadie gestrahlt und gepulvert worden sind, bereits nach relativ kurzer Zeit an verschiedenen Stellen ernsthafte Unterrostungen auftraten, und zwar zum einen an diversen (nur punktgeschweißten) "Anlötteilen" - gut, das sind natürlich grundsätzlich immer problematische Stellen, weil da der Sandstrahler nicht hinkommt, aber zum anderen auch an Muffenkanten und dann vor allem auch an eigentlich absurden Stellen wie der Rückseite eines muffenlos gelöteten Tretlagergehäuses, oder im Winkel zwischen Ober- und Sitzrohr, der normalerweise überhaupt keine Problemzone darstellt.
Beides sind übrigens "Schutzblechräder", bei denen die Rahmen wenig Wasser und Dreck abbekommen, die zudem fast nie im Regen gestanden haben und generell eher gut gepflegt wurden und werden.
Das Tückische bei solchen Kunststoffbeschichtungen ist ja vor allem auch, dass man die Schäden in der Regel lange nicht sieht, bis sie sich schon weit ausgebreitet bzw. den Stahl ernstlich angegriffen haben. Ich bin jedenfalls erst mal bedient in Sachen Pulverung ...
jonsnow
Aktives Mitglied
- Registriert
- 27 Juni 2011
- Beiträge
- 2.230
- Reaktionspunkte
- 1.259
Ah...das ging aus den anderen Posts nicht so richtig hervor, bzw. man sieht es auf den Bildern nicht richtig. Da bin ich mal aufs Ergebnis gespannt.
E
einbeiner
Tja,
das frage ich mich halt auch immer bei Lobgesaengen ueber perfekt duenne Pulverungen.
Mir sagte mal jemand, dass eine Pulverbeschichtung eine gewisse Dicke braechte um als Rostschutz funktionieren zu koennen. Wir hier im Klassikerbereich wollen aber Rostschutz UND duennen Auftrag. Kann Pulver das ueberhaupt leisten, oder muss es heissen: "Wenn duenn, dann Lack, wenn Pulver, dann bitte auch dick"?
Ich spiele neuerdings mit dem Gedanken diesem Urvieh hier eine neue Haut verpassen zu lassen:
Schuetzenswerte, feine Kanten - Fehlanzeige. Also Pulver?
Ich bin noch unschluessig ...
jonsnow
Aktives Mitglied
- Registriert
- 27 Juni 2011
- Beiträge
- 2.230
- Reaktionspunkte
- 1.259
Aufgrund dieser deiner Aussage und dem Einsatzgebiet würde ich persönlich auf Pulver gehen.
E
einbeiner
Und dann einen Pulverer, der nicht zu duenn und nicht zuuu dick pulvert?
jonsnow
Aktives Mitglied
- Registriert
- 27 Juni 2011
- Beiträge
- 2.230
- Reaktionspunkte
- 1.259
Also einen anständigen Pulverer sollte es bei euch in der Nähe doch geben oder nicht!? Ich vermute außerdem das die chancen auf viel Pulver allgemein besser stehen
PS: Über die Schleswiger Werkstätten wurde schon häufiger positiv berichtet! Eigene Erfahrung mit denen habe ich aber nicht!
streetfreek
Schaltfauler
- Registriert
- 14 September 2012
- Beiträge
- 401
- Reaktionspunkte
- 293
also nen Füller hätte ich schon genommen, mir wäre das viel zu rau. Da bleibt ja jeder Dreck hängen...
E
einbeiner
Also einen anständigen Pulverer sollte es bei euch in der Nähe doch geben oder nicht!? Ich vermute außerdem das die chancen auf viel Pulver allgemein besser stehen
PS: Über die Schleswiger Werkstätten wurde schon häufiger positiv berichtet! Eigene Erfahrung mit denen habe ich aber nicht!
Na ja,
ich hatte auf dem Schirm bei kwadie pulvern zu lassen nach den positiven Eindruecken von montabici. Im Hinterkopf die Zweifel bzgl. der Schichtdicke. Jetzt kommt der Bo daher mit Arbeiten, die meine Sorge zu bestaetigen scheinen. Ausgerechnet von kwadie auch noch ..... :-(
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
