Die Höhenmeter der nächsten zwei Etappen kann man an einer Hand abzählen. Kurz vor dem Ziel gibts noch eine 90° Kurve, könnte was für McEwen sein, seine Form ging ja in den letzen Tagen bergauf
.
![Hummel [ITA]](/forum/data/avatars/m/14/14380.jpg?1324280333){kind=avatar}
, früher hätte ein McEwen so eine Etappe mit 2 Radlängen Vorsprung gewonnen, aber naja auch der wird älter . Leider gab es wieder einen sehr unschönen Sturz, Lorenzetto sah schon übel aus, aber bis auf Schürfwunden scheint nichts schlimmeres passiert zu sein..
War ja schön knapp heute
, Mark Cavendish hätte glaube ich auch gewonnen, wenn McEwen in der letzen Kurve den Abstand zu Bennati nicht so groß hätte werden lassen, Cavendish trat ja direkt nach der Kurve an, hatte McEwen auch gleich, der Abstand zu Bennati war aber (leider) schon ein kleines bissele zu groß...
Was ist denn das eigentlich immer für eine EPO-Wertung da auf den Hügeln?
Moin!
DAS muss man als Radsportkenner lieber still für sich beantworten. Bloß nicht rausbrüllen, nachher schnappt das die Journalie noch auf und versteht endlich den Radsport!!!
Chrisitan
. Schon nach dem Start gibts ein paar Hügel, da werden sich ein paar gute Kletterer absetzten können. Mit dem Passo Manghen folgt dann ein 23 km langer Anstieg mit durchschnittlich 7%, groß wird da die Gruppe um die Favoriten nicht mehr sein. Zum Abschluss gehts dann durchs Val di Fiemme hinauf zur Alpe di Pampeago, die 9,6% Steigung im Schnitt hat auf 7,7 km.
