Kam zeitgleich mit dem 830. Der 1030 Plus wurde dann ein Jahr später nachgeschoben weil klar wurde dass eine Größenklasse für die der Hersteller 600€ aufrufen möchte nicht gut läuft wenn die Größenklasse die für 300€ angeboten ist spürbar leistungsfähiger ist.
Ja richtig, hier steht es noch mal:
Der Standard (aus den Videos) recht hässlich mit der silber färbenden Hülle.
Und trotzdem wird´s hier genug erste Berichte spätestens am Wochenende geben…
Sind hier so viele Garmin Ambassadore?Und trotzdem wird´s hier genug erste Berichte spätestens am Wochenende geben…
Wenn das Ding auch ohne Solar 30h durchhält müssen sie einem den saftigen Aufpreis eben mit irgendwas anderem schmackhaft machen
)Der 530 hält etwa 6 Stunden weniger und kostet 200€...Wenn das Ding auch ohne Solar 30h durchhält müssen sie einem den saftigen Aufpreis eben mit irgendwas anderem schmackhaft machen
Ich hoffe nicht!
"ganz sinnvoll“ - in welcher Hinsicht? Wäre die Welt dann irgenwie eine bessere? Als Kunde würde ich mir natürlich wünschen dass ich zu jedem Zeitpunkt jede Bauform/Größe mit gleich aktueller (oder eben nicht so aktueller) Technik zur Auswahl hätte, damit zu einem gegebenen Zeitpunkt die Entscheidung Einführungspreis/Normalpreis/Abwicklungspreis unabhängig von der Entscheidung 10x0/8x0/5x0 getroffen werden kann. Aber der 520+ war zum Beispiel einfach nur ein Schritt auf dem Weg dorthin (Lückenbüßer zwischen dem 520 der ungefähr ein Jahr vor dem 820 erschienen war und dem 530 der zeitgleich mit dem 830 dran war). Gut möglich dass dies für den 1030+ genauso zutrifft, denn wann die anderen 40er kommen ist noch völlig offen. Das könnte schon morgen sein, theoretisch sogar im weiteren heutigen Tagesverlauf. Einen Vorwurf könnte man Garmin höchstens dann machen wenn sie vergleichsweise kurzlebige Versionen eben nicht mit anderer Benennung kenntlich machen würden (gut, beim 130+ würde es mich nicht wundern wenn der trotz “+“ noch ein paar Jahre im Programm bliebe, ich bin nicht wirklich überzeugt dass es einen 140 geben wird)
naja, früher war der Unterschied Größe und Funktionsumfang und Touch vs Tasten war eher eine implizite Nebeneigenschaft der Unterschiede beim Funktionsumfang. Aber mit den 30ern sind diese Unterschiede nahezu vollständig gefallen (bei der Größe sogar vollständig, identische Platine nur ein wenig anders bestückt) und ich könnte mir vorstellen dass sie geradezu händeringend danach lechzen bei der Weiterentwicklung ihrer gemeinsamen Softwareplattform in Zukunft darauf zu verzichten fast überall noch eine Sonderlocke für “mit ohne touch“ einbauen zu müssen. Da wäre es nur naheliegend die beiden Preisklassen in Zukunft wieder über die Bildschirmgröße voneinander abzugrenzen (also genau so wie bei 8x0 und 10x0). Darauf verzichten in beiden Preisklassen etwas anzubieten werden sie bestimmt nicht, und zukünftige 5er auf Funktionsebene zu beschneiden geht auch nicht wirklich, wegen der mittlerweile ausgeprägten Konkurrenz.
