Mal zum Thema Doping:
Ich schaue ja auch schon seit Riis/Ullrich Radsport und das Gefühl, dass Riis nicht sauber war, so wie der Hautacam hochflog, war einfach da. Es kam die Armstrong Ära. Jaja, ich trainiere besser als jeder andere vor mir, ich bin disziplinierter als jeder vor mir und ich ernähre mich besser als jeder andere vor mir. Ich habe den Krebs besiegt und mental der Stärkste, den es je gab.
Das Gefühl, dass er nicht sauber war, wurde mit der Zeit allgegenwärtig (zumindest bei mir). Es war daher nicht die geringste Überraschung für mich, als alles ans Licht kam. Bei Ullrich hatte es mich etwas mehr überrascht, aber auch nicht erschüttert. Der Radrennsport ist einfach anfällig dafür.
Auffällig wird es halt besonders, wenn einer immer gewinnt und nie einen schlechten Tag hat und soviel besser ist. Fans werden nie was davon hören wollen, alles bestreiten, alle möglichen Erklärungen finden. Man will an einen sauberen Sport glauben und alles Düstere beiseite schieben, klar.
Was UAE/Pogacar betrifft:
Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass da alles
100% sauber ist. Ich behaupte das nicht, denn Beweise liegen bisher nicht vor, ich habe aber dieses Gefühl, das selten daneben lag.
UAE Team ist staatlich gesponsert aus den Vereinigten Arabischen Emirate. Geld spielt keine Rolle und Einfluss und Druckmittel sind groß.
Warum insbesondere diese beiden zweifelhaften Personen mit solcher vorbelasteten Vergangenheit, wenn man absolut sauber und transparent sein wollte? Könnte mir vorstellen, die nimmt man doch insbesondere, wenn man vertuschen möchte und vielleicht bisschen außerhalb der Spielregeln operieren möchte.
Bisschen KI dazu:
- Mauro Gianetti: Derzeitiger CEO von UAE Team Emirates.
- Vorfall 1998 (Kollaps Tour de Romandie)
Der medizinische Verdacht: Perfluorcarbon (PFC)
Die behandelnden Ärzte in Lausanne schöpften schnell Verdacht. Sämtliche Tests auf klassische Infektionen verliefen negativ. Zwei Mediziner des CHUV, darunter der Sportarzt Dr. Gérald Gremion, äußerten öffentlich den Verdacht auf Perfluorcarbon-Doping (PFC).
- Was ist PFC? Es handelt sich um einen künstlichen, chemischen Sauerstoffträger. Er wurde im Militär und der Notfallmedizin erprobt, war 1998 aber klinisch nicht für den Menschen zugelassen.
- Der "Vorteil" für Doper: PFC verdickt das Blut nicht so extrem wie EPO und war mit den damaligen Methoden der Antidoping-Labore nicht nachweisbar.
- Das Risiko: Die Verabreichung galt als unberechenbares russisches Roulette, da ungetestete Emulsionen im Körper zu Embolien (Blutgerinnseln) und multiplem Organversagen führen konnten.
Die Justizermittlungen und Gianettis Konter
Nach den Aussagen der Ärzte schaltete sich die Schweizer Justiz ein und leitete eine Strafuntersuchung wegen fahrlässiger Körperverletzung gegen Unbekannt ein, um die Hintermänner und Lieferanten der Substanz zu ermitteln.
Die Radio France-Recherche deckte auf, wie Gianetti hinter den Kulissen die Ermittlungen gezielt blockierte:
- Druck auf die Ärzte: Als Gianetti herausfand, welche Ärzte den PFC-Verdacht geäußert hatten, verklagte er sie zivilrechtlich auf Millionenzahlungen wegen Verletzung der ärztlichen Schweigepflicht.
- Die juristische Blockade: Durch diese aggressiven Gegenklagen schüchterte er medizinische Zeugen ein. Die Ärzte durften aus Angst vor dem finanziellen Ruin keine weiteren Aussagen machen.
- Das Ende der Ermittlungen: Im Jahr 2002 wurden die strafrechtlichen Ermittlungen eingestellt. Da Gianetti die Herausgabe seiner medizinischen Akten für das Strafverfahren verweigerte und die Ärzte blockiert waren, gab es keine gerichtlich verwertbaren Beweise.
Joxean Fernández „Matxin“: Sportlicher Leiter (Sports Director) bei UAE Team Emirates.
- Die chronologische Doping-Historie unter „Matxins“ Leitung
1. Der Fall Iban Mayo (Tour de France 2007)
Beim Team Saunier Duval-Prodirführte Matxin die sportliche Regie.
- Der Vorfall: Der baskische Kletterspezialist Iban Mayo wurde am zweiten Ruhetag der Tour de France 2007 positiv auf EPO getestet.
- Matxins Rolle: Matxin gab sich geschockt und zitierte Mayo in den Medien mit den Worten „Es ist unmöglich“. Dennoch war dies der erste schwere Schlag für die Glaubwürdigkeit des von Matxin sportlich geformten Kletter-Teams.
2. Das CERA-Debakel (Tour de France 2008)
Dies war der absolute Tiefpunkt in Matxins Karriere als sportlicher Leiter bei Saunier Duval. Er saß im Begleitwagen, als seine Fahrer die Berge dominierten.
- Der Vorfall: Jungstar Riccardo Riccò – der zwei Etappen dominierte – wurde positiv auf das damals brandneue, vermeintlich „unsichtbare“ EPO-Präparat CERA getestet. Kurz darauf wurden auch Teamkollege Leonardo Piepoli (ebenfalls CERA) sowie Teampartner Juan José Cobo schwer belastet.
- Die Razzia: Das Team wurde unter dramatischen Szenen von der Gendarmerie aus der Tour geworfen, Riccò landete in einer Gefängniszelle.
- Matxins Reaktion: Er beschrieb später die Konfrontation mit Riccò im Teamhotel: „Er saß da und war nicht in der Lage, auch nur ein Wort zu sagen“. Matxin wies jede Mitwisserschaft von sich, verlor jedoch durch den Ausstieg des Hauptsponsors seinen Posten.
3. Das Phantom-Sieg bei der Vuelta (2011)
Nach dem Saunier-Duval-Kollaps bauten Gianetti und Matxin das Nachfolgeteam Geox-TMCauf.
- Der Vorfall: Der Spanier Juan José Cobo – ein langjähriger Schützling von Matxin seit Saunier-Duval-Zeiten – gewann überraschend die Gesamtwertung der Vuelta a España 2011 vor Chris Froome.
- Das späte Nachspiel: Im Jahr 2019 analysierte der Weltverband UCI die Daten des biologischen Passes von Cobo aus den Jahren 2009 bis 2011 nach. Es wurden massive Unregelmäßigkeiten festgestellt. Cobo wurde wegen Dopings schuldig gesprochen und der Vuelta-Gesamtsieg wurde ihm rückwirkend aberkannt. Erneut triumphierte ein Matxin-Fahrer mit illegalen Mitteln.
Wie gesagt, ich habe meine Zweifel. Nicht mehr, nicht weniger. Sollte in einigen Jahren etwas herauskommen, würde mich das in keiner Weise überraschen. Diesen zwielichtigen Personen traue ich kein bisschen über den Weg.
