• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?

Anzeige

Re: Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?
(War weiter oben mMn noch im Rahmen)
Dennoch eine kleine Erinnerung: Politische Themen bitte möglichst kurz fassen & nicht ellenlang ausbuchstabieren.
Wenn es doch nötig sein sollte, dann auf einen fairen & respektvollen Umgangston im Rahmen einer sachlichen Debatte achten. Macht vieles einfaches & weniger stressig.

Nicht akzeptabel & tolerabel sind natürlich Aussagen wider des GG/BGB & Forumsregeln ect.!
 
Michael Aaron schrieb:
Mutter wurde vor nun 9 Wochen beerdigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Mein aufrichtiges Beileid - auch wenn unbekannt.

Gruß aus dem Wein/4, André.

P.S.: Und die Wege von Ämtern sind unergründbar - in Sachen Restitution von unserer Familie geraubtem Vermögen nach WW 3 hat es schlappe 80 Jahre (!!!) gedauert bis ein Ende absehbar scheint. Je nun. 🤷‍♂️
 
dschenser schrieb:
(War weiter oben mMn noch im Rahmen)
Dennoch eine kleine Erinnerung: Politische Themen bitte möglichst kurz fassen & nicht ellenlang ausbuchstabieren.
Wenn es doch nötig sein sollte, dann auf einen fairen & respektvollen Umgangston im Rahmen einer sachlichen Debatte achten. Macht vieles einfaches & weniger stressig.

Nicht akzeptabel & tolerabel sind natürlich Aussagen wider des GG/BGB & Forumsregeln ect.!
Zum Vergrößern anklicken....
Falls mir diese Anmerkung erlaubt ist - wohl wissend um die Forumsregeln betreffs politischen Themen:

Diese Aktuelle ist erstens hoch interessant, zeigt viele Nuancen auf, und ist zweitens - meine Empfindung - weit davon entfernt untergriffig zu sein oder zu werden.

So ganz können wir uns wohl auch hier nicht von der Realität abkoppeln, auch wenn es - zugegeben - sehr schön ist sich hier in einer "heilen" Welt zu bewegen und i.d.R. die Absurditäten des uns umgebenden Alltages ausgeblendet werden.

Nicht nur deswegen mag ich dieses Forum so gerne leiden, hier ist einfach das erweiterte Wohnzimmer. 😍

Nur mal so am Rande angemerkt.

Gruß aus dem Wein/4, André.
 
Canasso schrieb:
Falls mir diese Anmerkung erlaubt ist - wohl wissend um die Forumsregeln betreffs politischen Themen:

Diese Aktuelle ist erstens hoch interessant, zeigt viele Nuancen auf, und ist zweitens - meine Empfindung - weit davon entfernt untergriffig zu sein oder zu werden.

So ganz können wir uns wohl auch hier nicht von der Realität abkoppeln, auch wenn es - zugegeben - sehr schön ist sich hier in einer "heilen" Welt zu bewegen und i.d.R. die Absurditäten des uns umgebenden Alltages ausgeblendet werden.

Nicht nur deswegen mag ich dieses Forum so gerne leiden, hier ist einfach das erweiterte Wohnzimmer. 😍

Nur mal so am Rande angemerkt.

Gruß aus dem Wein/4, André.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, hier ist schon etwas heile Welt. Alles kann man sicherlich nicht "draußen" halten.
Deshalb schrieb ich "kleine Erinnerung" im Bezug auf Umgangston & allgemein den Umgang miteinander.
 
faulpelz schrieb:
Die Meinung der Faschistenwähler wird nicht ausgegrenzt, sie dürfen sie vertreten. Das ist unsere Demokratie.
Und ich darf sagen, dass sie Faschisten wählen, das ist auch Demokratie.
Daneben gibt es die Koalitionsfreiheit, man muss also nicht mit jemandem koaliern, mit dem man nicht will.
Auch das ist Demokratie.
Zu behaupten, dass das antidemokratisch sei, ist dann was?
Es ist keine Demokratie und auch nicht demokratisch, jemandem die Koalition vorschreiben/diktieren zu wollen.
Das hatten wir in ganz D bis 1945 und in der SBZ bis 1989.
Zum Vergrößern anklicken....
1744919510947.png
 
slup schrieb:
Dann bist Du auf der falschen Seite.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese "Seiten" sind ja inzwischen weitestgehend "verkehrt": Die politische "Linke" und auch die Konservativen treten hierzulande ein für mehr Aufrüstung, weniger Bürgerrechte und mehr Staat; wohingegen die "Rechten" beinahe das exakte Gegenteil wollen: Abrüstung, weniger Staat und die Stärkung des Individuums bzw. Volksentscheide und Direkte Demokratie. Für viele ist dieser Umstand extrem verwirrend, kaum aushaltbar und auch unverständlich, weil die letztgenannten - "rechten" - Positionen traditionell bisher dem "linken" Spektrum zugehörig waren.
slup schrieb:
Demokratisch ist die Ausgrenzung der Meinung eines großen Teiles der Bevölkerung nicht. Ob Dir das gefällt oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Es wird nicht "eine Meinung" ausgegrenzt, sondern eine nach demokratischen Grundsätzen zugelassene Partei und mithin deren Wähler. Ich finde das viel schlimmer, als nur "eine Meinung" auszugrenzen !
Der Grundgedanke von Demokratie ist, daß diese sich von unten nach oben entwickelt: Wir erleben gerade das Gegenteil: Nicht genehme politische - legal vertretbare ! - Positionen werden von Parteien und Regierung geächtet und mit den Mitteln staatlicher Gewalt bekämpft. Das ist eine sehr bedenkliche Entwicklung. Vor der AFD habe ich keine Angst. Größere Angst habe ich vor Regierungen, die den Willen eines großen Teils der Bevölkerung schlicht ignorieren und das "Demokratie" nennen, obwohl das bei Licht betrachtet das genaue Gegenteil von "Demokratie" ist. Das wird langfristig nicht funktionieren und der Stabilität unseres - bislang bewährten - gesellschaftlichen Systems großen Schaden zufügen.
 
Zuletzt bearbeitet:
dschenser schrieb:
(War weiter oben mMn noch im Rahmen)
Dennoch eine kleine Erinnerung: Politische Themen bitte möglichst kurz fassen & nicht ellenlang ausbuchstabieren.
Wenn es doch nötig sein sollte, dann auf einen fairen & respektvollen Umgangston im Rahmen einer sachlichen Debatte achten. Macht vieles einfaches & weniger stressig.

Nicht akzeptabel & tolerabel sind natürlich Aussagen wider des GG/BGB & Forumsregeln ect.!
Zum Vergrößern anklicken....
Nur kurz interessehalber: BGB - Bürgerliches Gesetzbuch? Falls ja, was hat das hiermit zu tun?
 
cbt italia schrieb:
...
Es wird nicht "eine Meinung" ausgegrenzt, sondern eine nach demokratischen Grundsätzen zugelassene Partei und mithin deren Wähler. Ich finde das viel schlimmer, als nur "eine Meinung" auszugrenzen !
Der Grundgedanke von Demokratie ist, daß diese sich von unten nach oben entwickelt: Wir erleben gerade das Gegenteil: Nicht genehme politische - legal vertretbare ! - Positionen werden von Parteien und Regierung geächtet und mit den Mitteln staatlicher Gewalt bekämpft. Das ist eine sehr bedenkliche Entwicklung. Vor der AFD habe ich keine Angst. Größere Angst habe ich vor Regierungen, die den Willen eines großen Teils der Bevölkerung schlicht ignorieren und das "Demokratie" nennen, obwohl das bei Licht betrachtet das genaue Gegenteil von "Demokratie" ist. Das wird langfristig nicht funktionieren und der Stabilität unseres - bislang bewährten - gesellschaftlichen Systems großen Schaden zufügen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur hat die jetzige AFD und deren politisches Programm kaum noch was gemein mit der AFD, die nach diesen Grundsätzen zugelassen wurde. Ich empfehle die Dokumentation "Wir waren in der AFD" zu schauen. Dort wird in meinen Augen ein guter und erschreckender Blick auf die Radikalisierung der Partei geworfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Holly Golightly TF schrieb:
Nur hat jetzige AFD und deren politisches Programm kaum noch was gemein mit der AFD die nach diesen Grundsätzen zugelassen wurde. Ich empfehle die Dokumentation "Wir waren in der AFD" zu schauen. Dort wird in meinen Augen ein guter und erschreckender Blick auf die Radikalisierung der Partei geworfen.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, deshalb sind Leute der ersten Stunde auch nicht mehr in der Partei, die Partei hat sich von sehr Mitte Rechts, zum äußersten Rechten Rand entwickelt, Leute wie der B. Ho.ke und sehr viele andere, haben die Gelegenheit ergriffen, in dieser Partei ihr braunes Gedankengut zu verbreiten, einfach erbärmlich.
Sie ist in der Form, und vorallem mit dem Programm nicht regierungsfähig .
 
*cl* schrieb:
Da hört man auf kommunaler Ebene auch andere Meinungen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das mag sein, aber ein Programm für eine Regierungsbeteiligung, ist etwas kleinwenig anderes, da geht es nicht um pragmatische vor Ort Lösungen, und um Themen ob man in der EU ,oder Nato verbleibt, oder man die sinnvolle Energiwende vollkommen in Frage stellt, klar war die Umstellung schlecht vorbereitet, aber die Leute die hier pro Afd sind, leugnen wie der Trampel in den USA,den Klimawandel!
 
Holly Golightly TF schrieb:
Nur hat die jetzige AFD und deren politisches Programm kaum noch was gemein mit der AFD, die nach diesen Grundsätzen zugelassen wurde. Ich empfehle die Dokumentation "Wir waren in der AFD" zu schauen. Dort wird in meinen Augen ein guter und erschreckender Blick auf die Radikalisierung der Partei geworfen.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Wahrheitsgehalt solcher "Dokumentationen" darf angezweifelt werden....
Gib doch einmal Beispiele, inwieweit sich die jetzige AfD von der AfD unterscheidet, die zugelassen wurde.
Bitte mit Quellen / Beispielen!
Vielleicht sieht man sich besser einmal an, wieviele Mitglieder die CDU aktuell verloren hat!
 
Barnay schrieb:
Gib doch einmal Beispiele, inwieweit sich die jetzige AfD von der AfD unterscheidet, die zugelassen wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich empfehle die Wahlprogramme. Das erste ist mit vier Seiten noch recht übersichtlich und monothematisch ausgerichtet gegen den Euro.
Die völkisch-nationalistischen Elemente, sowie der Alleinvertretunganspruch des "wahren Volkes" oder der "schweigenden Mehrheit" kommen erst später dazu.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück