talybont
Rheinländer im Exil
Neuseeland ist kein Vergleich, die konnten sich nach außen hermetisch abriegeln. Da muss man schon lange suchen, bis man Länder mit ähnlichen Möglichkeiten findet (die müssen sich auch alle autark versorgen können).
Lass es mich so ausdrücken: ich stelle nicht in Abrede, dass die Influenza gefährlich ist und eine Doppelinfektion noch gefährlicher.
War klar dass dieser Einwand kommt, geht aber an der Sache vor. Es gibt aber auch andere Länder, die nicht in Insellage liegen, die trotzdem ähnlich erfolgreich waren. Vietnam, Südkorea, Uruguay. Uruguay ist wahrscheinlich dabei die bemerkenswerteste Erfolgsgeschichte, denn es kam ohne Ausgangsbeschränkungen aus, grenzt aber an Brasilien, wo es bekanntlich richtig schlecht lief.
Und was war deren Erfolgsstrategie?
Die Frage ist wie viele das unterm Strich wären wenn man das Virus komplett durchmarschieren lässt. Denn bisher sind auch die Infizierten insgesamt, also quer durch alle Verläufe, in D mehr oder weniger Einzelfälle. Selbst in Regionen wie LKr Heinsberg (der inzwischen in Sachen Tote pro 100000 übrigens nicht mal mehr top 10 ist in Deutschland)
Vmtl weniger Strategie als eine generell viel “isolationstauglichere“ Wirtschaftsstruktur. Wenn man vorwiegend Landwirtschaft und Rohstoffextraktion hat, dazu als Höhepunkt vielleicht noch hier und da etwas Industrie mit wenig Export und flachen Lieferketten, dann tut man sich halt leichter damit die Grenzen dicht zu machen als wenn man eine gigantische Außenhandelsbilanz hat in der auch der Servicesektor stark präsent ist.
Das ist genau der Punkt. Es erschüttert mich, wie wenig wir verstehen, warum einige Länder so gut durch die Krise kommen, und dabei vielleicht auch soziale Faktoren (Familiengröße, Reiseverhalten, kulturell bedingte individuelle Komfortzone) berücksichtigt. Ich habe darüber einige Vermutungen von Journalisten gelesen, aber mir ist kein Bericht über eine wissenschaftliche Studie erinnerlich. Ist das wirklich so schwer, oder übersehe ich die Ergebnisse, oder wird es - warum auch immer - wirklich nicht gemacht?
Sehr verwirrend ist auch der US-Fall Kalifornien vs. Florida: In K. waren die Maßnahmen streng, in F. kaum vorhanden (man denke an die Bilder zum "Spring Brake"). – Betroffen waren aber beide Staaten stark!
Ich bin echt neidisch auf die Leute, die schon immer alles wussten. Muss toll sein.
Neid ist keine gute Voraussetzung für Lernen. Kann ich dir aber nur sagen, einsehen und ändern musst Du das selber. Einfache lerntheoretische Grundlagen sind das. Ehrgeiz geweckt?
Stimmt nur zum Teil. Sozio-ökonomische und kulturelle Faktoren sind durchaus originärer Gegenstand der Epidemiologie, während der primäre Fokus auf die Erreger Gegenstand der Virologie und Bakteriologie sind. Länderübergreifende Studien werden aber natürlich in der Tat durch das Fehlen von Daten erschwert, esigbt aber durchaus Versuche, kulturelle Unterschiede und ihren EInfluss auf die Pandemie meßbar zu machen. Z.B.
Für gute Argumente bin ich immer offen.
Herr im Himmel, lass bitte Hirn regnen. Das tut sonst zu sehr weh beim lesen.
