G
Gelöschtes Mitglied 77815
Hallo liebe Forumsgemeinde,
hier meine bisherigen Erfahrungen mit meinem kürzlich gekauften Inflite AL SLX 6.0 Race (schwarz). Seit Mitte September diesen Jahres habe ich mich für dieses Modell interessiert. Ich muss eingestehen: ich gehöre zu denjenigen, die es mit der Rahmenoberfläche und deren dauerhafter Unversehrtheit seeeehr genau nehmen - von daher galt mein erster Anruf dort der Klärung, ob es sich um einen anodisierten oder anders lackierten Rahmen handeln würde. Die Telefonistin entgegnete mir nach Rücksprache mit einem "Techniker", dass alle schwarzen Canyon Alu-Rahmen anodisiert seien.
Nun konnte ich vergangene Woche mein "altes"Bike verkaufen. Vor dem endgültigen Kauf des Canyon habe ich nochmals angerufen und sicherheitshalber noch einmal die gleiche Frage gestellt. Wieder wurde mir bestätigt, dass ALLE Canyon Alu-Rahmen anodisiert seien. Alle? Ich hakte nach, ob dies auch auf die mintgrüne Version des Inflite AL zutreffen würde, da ich mir keine derart farbige Anodisierung vorstellen könnte. Die Antwort (sinngemäss): auch das mintgrüne Modell sei schwarz anodisiert und komplett mit grüner Decalfolie überklebt. Offenbar war ich an jenem Morgen noch nicht richtig wach, bei jedem anderen wären wohl angesichts einer solchen Antwort wohl die Alarmglocken angegangen. Da mir aber nochmals versichert wurde, das schwarze Modell sei ganz ganz sicher anodisiert habe ich das Bike dann bestellt.
Da 4-5 Werktage Lieferzeit angegeben waren, bat ich direkt danach unter Angabe der Auftragsnr. per E-Mail darum, mir das Rad erst nach Ende einer anstehenden 10-tägigen Dienstreise zuzusenden. Was passierte - am Abend des Bestelltages hatte ich schon eine Versandbenachrichtigung. Ich konnte noch telefonisch jemanden erreichen - und es stellte sich heraus, dass meine E-Mail noch gar nicht gelesen worden war... und es war zu spät, um den Versand noch zu stoppen. Das Glück war mir hold, ich brauchte meine Dienstreise erst drei Tage später antreten und ich konnte das Bike zwei Tage nach Bestellung in Empfang nehmen.
Und siehe da... schnell offenbarte sich: auf dem Rahmen befand sich eben keine Anodisierung, sondern "nur" eine Pulverbeschichtung mit seidenmatter Klarversiegelung. Ich war durchaus enttäuscht. Aber die nächste CX-Saison steht vor der Tür und insgesamt war das Bike mit 1399.- recht günstig - und so habe ich von der Rücksendung abgesehen. Allerdings halte ich von seidenmatten Klarlackierungen nicht viel - eines meiner vergangenen Räder hatte sowas auch und sah nach kurzer Zeit stellenweise so "abgegrabbelt" aus, dass ich es für angebracht hielt, mein neues Canyon erst einmal bis auf den nackten Rahmen zu zerlegen. Von diesem wurden dann sämtliche Schutzaufkleber entfernt. Als nächstes folgte eine Politur mit Sonax-Paste auf Hochglanz. Da kann sich nix mehr "abgrabbeln".
Immerhin: positiv fiel dabei auf, dass sämtliche Kontaktstellen des Rahmens mit Anbauteilen (Trinkflaschenhalterösen, Ausfallenden, Bremssattelösen) unlackiert waren und somit wenig bis kein "Lackgebrösel" zu erwarten war. Zunächst ganz besonders wohlwollend habe ich registriert, dass auch der Bund oben am Sattelrohr, über welchen die Sattelklemmschelle gesteckt wird, ebenfalls nicht gepulvert worden war. Bravo, endlich mal welche die's kapiert haben, war noch mein Gedanke. Leider stellte ich dann fest, dass der Bund allerdings sehr wohl noch mit Klarlack überzogen war, der hier und da auch von vorn herein schon abgeplatzt war. Ich habe dann den gesamten Klarlack vom Bund entfernt, und den Bund blankpoliert (siehe Foto) - da dieser ja ohnehin bei der Montage, wie auch die Klemmschelle, eingefettet wird, sollten hier wohl keine Korrosionsprobleme zu erwarten sein - oder wie seht Ihr das?
Soweit erst einmal. Ärgerlich, dass ich bezüglich der Rahmenoberfläche offenbar irgendwelchen Inbound-Callcenter-Agenten "aufgesessen" bin, die von dem, was sie das verkaufen, nicht die Ahnung bis ins letzte Detail haben. Nach einem gewissen, so nicht einkalkulierten Aufwand sieht der Rahmen erst einmal dennoch recht vernünftig aus - Wiederzusammenbau folgt später.
hier meine bisherigen Erfahrungen mit meinem kürzlich gekauften Inflite AL SLX 6.0 Race (schwarz). Seit Mitte September diesen Jahres habe ich mich für dieses Modell interessiert. Ich muss eingestehen: ich gehöre zu denjenigen, die es mit der Rahmenoberfläche und deren dauerhafter Unversehrtheit seeeehr genau nehmen - von daher galt mein erster Anruf dort der Klärung, ob es sich um einen anodisierten oder anders lackierten Rahmen handeln würde. Die Telefonistin entgegnete mir nach Rücksprache mit einem "Techniker", dass alle schwarzen Canyon Alu-Rahmen anodisiert seien.
Nun konnte ich vergangene Woche mein "altes"Bike verkaufen. Vor dem endgültigen Kauf des Canyon habe ich nochmals angerufen und sicherheitshalber noch einmal die gleiche Frage gestellt. Wieder wurde mir bestätigt, dass ALLE Canyon Alu-Rahmen anodisiert seien. Alle? Ich hakte nach, ob dies auch auf die mintgrüne Version des Inflite AL zutreffen würde, da ich mir keine derart farbige Anodisierung vorstellen könnte. Die Antwort (sinngemäss): auch das mintgrüne Modell sei schwarz anodisiert und komplett mit grüner Decalfolie überklebt. Offenbar war ich an jenem Morgen noch nicht richtig wach, bei jedem anderen wären wohl angesichts einer solchen Antwort wohl die Alarmglocken angegangen. Da mir aber nochmals versichert wurde, das schwarze Modell sei ganz ganz sicher anodisiert habe ich das Bike dann bestellt.
Da 4-5 Werktage Lieferzeit angegeben waren, bat ich direkt danach unter Angabe der Auftragsnr. per E-Mail darum, mir das Rad erst nach Ende einer anstehenden 10-tägigen Dienstreise zuzusenden. Was passierte - am Abend des Bestelltages hatte ich schon eine Versandbenachrichtigung. Ich konnte noch telefonisch jemanden erreichen - und es stellte sich heraus, dass meine E-Mail noch gar nicht gelesen worden war... und es war zu spät, um den Versand noch zu stoppen. Das Glück war mir hold, ich brauchte meine Dienstreise erst drei Tage später antreten und ich konnte das Bike zwei Tage nach Bestellung in Empfang nehmen.
Und siehe da... schnell offenbarte sich: auf dem Rahmen befand sich eben keine Anodisierung, sondern "nur" eine Pulverbeschichtung mit seidenmatter Klarversiegelung. Ich war durchaus enttäuscht. Aber die nächste CX-Saison steht vor der Tür und insgesamt war das Bike mit 1399.- recht günstig - und so habe ich von der Rücksendung abgesehen. Allerdings halte ich von seidenmatten Klarlackierungen nicht viel - eines meiner vergangenen Räder hatte sowas auch und sah nach kurzer Zeit stellenweise so "abgegrabbelt" aus, dass ich es für angebracht hielt, mein neues Canyon erst einmal bis auf den nackten Rahmen zu zerlegen. Von diesem wurden dann sämtliche Schutzaufkleber entfernt. Als nächstes folgte eine Politur mit Sonax-Paste auf Hochglanz. Da kann sich nix mehr "abgrabbeln".
Immerhin: positiv fiel dabei auf, dass sämtliche Kontaktstellen des Rahmens mit Anbauteilen (Trinkflaschenhalterösen, Ausfallenden, Bremssattelösen) unlackiert waren und somit wenig bis kein "Lackgebrösel" zu erwarten war. Zunächst ganz besonders wohlwollend habe ich registriert, dass auch der Bund oben am Sattelrohr, über welchen die Sattelklemmschelle gesteckt wird, ebenfalls nicht gepulvert worden war. Bravo, endlich mal welche die's kapiert haben, war noch mein Gedanke. Leider stellte ich dann fest, dass der Bund allerdings sehr wohl noch mit Klarlack überzogen war, der hier und da auch von vorn herein schon abgeplatzt war. Ich habe dann den gesamten Klarlack vom Bund entfernt, und den Bund blankpoliert (siehe Foto) - da dieser ja ohnehin bei der Montage, wie auch die Klemmschelle, eingefettet wird, sollten hier wohl keine Korrosionsprobleme zu erwarten sein - oder wie seht Ihr das?
Soweit erst einmal. Ärgerlich, dass ich bezüglich der Rahmenoberfläche offenbar irgendwelchen Inbound-Callcenter-Agenten "aufgesessen" bin, die von dem, was sie das verkaufen, nicht die Ahnung bis ins letzte Detail haben. Nach einem gewissen, so nicht einkalkulierten Aufwand sieht der Rahmen erst einmal dennoch recht vernünftig aus - Wiederzusammenbau folgt später.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: