Hallo,
Hatte kürzlich einen Unfall mit den derzeitigen erst 3-monate altem RR gehabt, zum Glück schon mal komplett unschuldig da mir jemand die Vorfahrt genommen hatte.
Genügend Zeuge da - Wohl erstmal alles OK
Jetzt mal kurze Fragen:
- Gegnerische Versicherung versucht trotz fast neu , Rechnungskopien wurden zugemailt v meinem Anwalt, trotzdem versucht die Versicherung schon mal ALLES als gebraucht zu deklarieren und hier u da mal zB 5-10% der Kosten zu drücken
- Rennrad war dann wegen der aktuellen/Ersatzteilbeschaffungslage länger in Werkstatt:
trotzdem würde mir keine Nutzungsentschädigung zustehen (aber nicht wegen aktueller Lage, sondern weil RR= Sportgerät)
Ich hatte sogar bei Anwältin gesagt ich wollte sogar wegen dem erhöhten Spritkosten mit dem RR zur Arbeit fahren wollen, was aber wegen der Werkstattaufenthalt eh nicht mehr ging
versicherung versucht momentan die Kosten zu drücken, weil ja alles mögliche noch FUNKTIONSFÄHIG sein würde
(Ich bestehe aber drauf das es ein erst 3 monate altes RR war, und ich eben theoretisch ALLE durch den Unfall defekten/auch nur angekratzten Teile ersetzt haben möchte)
Versicherung stellt sich schon quer wegen zb teuren Castelli-RR-trikot, teurer Castelli BIB-Short, Rennradschuhe für Klickpedale, wäre alles keine benötigte Schutzausrüstung und daher nur mini/gar kein Geld für)
Selbst beim Helm beruft sich die Gegnerische Versicherung auf den Polizei-Vermerk "keine Kratzer/keine schleifspuren sichtbar" auf ERSTMAL Zahlungseinspruch- ich meine jetzt das wäre zumindest das EINZIGE TEIL wo die Versicherung auch nur einmal auf anwaltsschreiben sich quergestellt hatte
Die TrägerHose wurde mir zB von Notärzten per schere aufgeschnitten und war irgendwann eben wegen Blutverschierung im Krankenhaus weggeschmissen worden, und JETZT will die Versicherung eben alles mögliche haben
Meine anwältin hat das zwar schon erstmal abgewiesen aber ich möchte doch mal gerne Wissen ob ich evtl eine schlechte beratung habe oder evtl nicht richtig hart dagegen vorgegangen bin,
Anwältin ist für Verkehrsrecht
ich bin ja mal gespannt was demnächste dann noch für meinen Schmerzensgeldanspruch anstehen wird ,
da war ich auch erstmal für 3,5 Wochen krankgeschrieben worden und noch richtig längere zeit mit weiteren Bewegungseinschränkungen sportlich erstmal kaltgestellt gewesen
Und jetzt wollte ich mir zusätzlich noch ne extra Fahrrad-Rechtsschutz zulegen, gibts da noch gute Tipps.
Über einen Werbe-Link einer versicherung war ich beim Durchklicken schon mal NEGATIV überrascht gewesen:
erstmal einiges POSITIVES:Unfall/Diebstahl/sogar Pannenschutz/Zurückbringens bei Panne,usw
dann irgendwann mal "keine versicherungsschutz für CARBON-Fahrräder" => also schonmal komplett Abgeschrieben
Hatte kürzlich einen Unfall mit den derzeitigen erst 3-monate altem RR gehabt, zum Glück schon mal komplett unschuldig da mir jemand die Vorfahrt genommen hatte.
Genügend Zeuge da - Wohl erstmal alles OK
Jetzt mal kurze Fragen:
- Gegnerische Versicherung versucht trotz fast neu , Rechnungskopien wurden zugemailt v meinem Anwalt, trotzdem versucht die Versicherung schon mal ALLES als gebraucht zu deklarieren und hier u da mal zB 5-10% der Kosten zu drücken
- Rennrad war dann wegen der aktuellen/Ersatzteilbeschaffungslage länger in Werkstatt:
trotzdem würde mir keine Nutzungsentschädigung zustehen (aber nicht wegen aktueller Lage, sondern weil RR= Sportgerät)
Ich hatte sogar bei Anwältin gesagt ich wollte sogar wegen dem erhöhten Spritkosten mit dem RR zur Arbeit fahren wollen, was aber wegen der Werkstattaufenthalt eh nicht mehr ging
versicherung versucht momentan die Kosten zu drücken, weil ja alles mögliche noch FUNKTIONSFÄHIG sein würde
(Ich bestehe aber drauf das es ein erst 3 monate altes RR war, und ich eben theoretisch ALLE durch den Unfall defekten/auch nur angekratzten Teile ersetzt haben möchte)
Versicherung stellt sich schon quer wegen zb teuren Castelli-RR-trikot, teurer Castelli BIB-Short, Rennradschuhe für Klickpedale, wäre alles keine benötigte Schutzausrüstung und daher nur mini/gar kein Geld für)
Selbst beim Helm beruft sich die Gegnerische Versicherung auf den Polizei-Vermerk "keine Kratzer/keine schleifspuren sichtbar" auf ERSTMAL Zahlungseinspruch- ich meine jetzt das wäre zumindest das EINZIGE TEIL wo die Versicherung auch nur einmal auf anwaltsschreiben sich quergestellt hatte
Die TrägerHose wurde mir zB von Notärzten per schere aufgeschnitten und war irgendwann eben wegen Blutverschierung im Krankenhaus weggeschmissen worden, und JETZT will die Versicherung eben alles mögliche haben
Meine anwältin hat das zwar schon erstmal abgewiesen aber ich möchte doch mal gerne Wissen ob ich evtl eine schlechte beratung habe oder evtl nicht richtig hart dagegen vorgegangen bin,
Anwältin ist für Verkehrsrecht
ich bin ja mal gespannt was demnächste dann noch für meinen Schmerzensgeldanspruch anstehen wird ,
da war ich auch erstmal für 3,5 Wochen krankgeschrieben worden und noch richtig längere zeit mit weiteren Bewegungseinschränkungen sportlich erstmal kaltgestellt gewesen
Und jetzt wollte ich mir zusätzlich noch ne extra Fahrrad-Rechtsschutz zulegen, gibts da noch gute Tipps.
Über einen Werbe-Link einer versicherung war ich beim Durchklicken schon mal NEGATIV überrascht gewesen:
erstmal einiges POSITIVES:Unfall/Diebstahl/sogar Pannenschutz/Zurückbringens bei Panne,usw
dann irgendwann mal "keine versicherungsschutz für CARBON-Fahrräder" => also schonmal komplett Abgeschrieben