Tja, wenn das der große allwissende MagnusR sagt…![]()
Dann klär mich doch mal auf, was das Team da taktisch gut gemacht hat. So mit Deiner ganzen Rennerfahrung müsste Dir das ja leicht fallen. Bin gespannt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Tja, wenn das der große allwissende MagnusR sagt…![]()
Aber ist jetzt Lipowitz scheiße und langweilig, weil er von sich aus nicht mitgefahren ist oder das Team, weil es vorgegeben hat, dass Lipowitz nicht fahren soll? Beides geht schlecht...Dann klär mich doch mal auf, was das Team da taktisch gut gemacht hat. So mit Deiner ganzen Rennerfahrung müsste Dir das ja leicht fallen. Bin gespannt.
Aber ist jetzt Lipowitz scheiße und langweilig, weil er von sich aus nicht mitgefahren ist oder das Team, weil es vorgegeben hat, dass Lipowitz nicht fahren soll? Beides geht schlecht...
Dann klär mich doch mal auf, was das Team da taktisch gut gemacht hat. So mit Deiner ganzen Rennerfahrung müsste Dir das ja leicht fallen. Bin gespannt.
Red Bull 3
Bahrain 2
Rest 1 Fahrer
Roglic und Tuckwell sind für Endschnelligkeit bekannt, letzterer hat sich schon einige schöne Sprints mit Behrens geliefert in U23 Rennen.
Dazu kannst man gerade wenn es auf den letzten 5km zusammenläuft nochmal wechselseitig attackieren.
Taktik genug? War jetzt ohne groß nachzudenken
Aber ich erwarte nicht viel an Verständnis. Dein Annehmen von Argumenten hat man bei der WvA Diskussion gesehen…![]()
„Ehrlos“Ich habe Rennerfahrung und sage auch: Das war erbärmlich. Ob es vom Team kam oder nicht, taktisch komplett dumm und dann auch noch ehrlos am Ende.

Wo ist da die Taktik? Du glaubst also, Roglic oder Tuckwell können UAE & Pogacar im GC unter Druck setzen, weil sie "endschnell" sind? Oder geht es nur um die Etappe - wo Roglic aus der Gruppe auch nicht der "endschnellste" war & sicher auch gegen Pogacar keine Schnitte sieht im Sprint?
Ich lasse Argumente absolut gelten - wenn es denn welche sind. Das hier sind aber jedenfalls auch schon mal keine. Denn statt zu dritt (Nordhagen wäre mit konsequenter Führung aller drei m.E. nicht zurückgekommen) mit gut einer Minute im GC vorne zu liegen, hat man jetzt gut 15 Fahrer, die innerhalb dieser Minute liegen. Toll.
Das Thema hatten wir schon beim letztjährigen Giro, wo nahezu alle Del Toro gehatet haben, weil er auf der Schlussetappe nicht die Attacke von Yates mitgegangen ist und nur auf Carapaz geachtet hat. Kaum einer versteht, wie ferngesteuert die Fahrer in der heutigen Zeit sind - außer du bist Weltmeister und heißt Pogacar...Aber ist jetzt Lipowitz scheiße und langweilig, weil er von sich aus nicht mitgefahren ist oder das Team, weil es vorgegeben hat, dass Lipowitz nicht fahren soll? Beides geht schlecht...
Als ob hier irgendwer gehatet hätte, wenn Lipo in der Situation ein paar Führungen gefahren wäre. Kommt mal klar.
Bin auch dieser meinung. Die Etappe war nicht zu holen. Wenn pogacar 80km bei einem eintagesrennen von vorne fährt wird man ihn sicher hier mit zwei anderen auf den letzten 15km holen, na klar. Nice try.Die BRB Taktik geht nur auf, wenn vorne alle so sauer sind, dass man praktisch stehen bleibt. So tickt Pogi aber nicht. Hat er auch keinen Grund zu, er gibt dann halt nur 85%, gewinnt die Etappe locker und ihm kann es ja egal sein wie groß der Vorsprung in der Gesamtwertung wird, weil ihm eh keiner Zeit abnehmen kann.
Dafür jetzt Lipo auch im Auge seiner Kontrahenten für die Zukunft und der Zuschauer die Rolle des Verweigerers spielen lassen - find ich auch fragwürdig. Wohlgemerkt nicht moralisch, sondern taktisch. Irgendwann will er, dass Martinez mal mit ihm fährt, und dann zeigt der ihm irgendwo auch zurecht den Vogel.
Naja zu holen oder nicht, er hätte sich trotzdem ein oder zweimal im Wind zeigen können. Ich fand das auch taktisch extrem unklug, man hat eine Minute Vorsprung im GC, das wäre ein toller Boden für die nächsten Tage gewesen (auch um einen schwächeren Tag zu kompensieren). Das waren verschenkte Sekunden auf alle anderen. Er war auch nicht am Limit, sonst wäre er nicht im Sprint Zweiter geworden. Roglic kann auch mit Rückstand einfahren, fürs GC oder die Teamwertung muss er nur vor den anderen bleiben, die mit rein sind. Unsinnig Zeit verschenkt von sportlichen Leiter. Ist ja kein Ein-Tages-RennenBin auch dieser meinung. Die Etappe war nicht zu holen. Wenn pogacar 80km bei einem eintagesrennen von vorne fährt wird man ihn sicher hier mit zwei anderen auf den letzten 15km holen, na klar. Nice try.
Was aber zu holen war ist ein super ausgang für rang 2.
Und ich denke auch nicht, dass dieses ewige larifari dem Selbstverständnis eines zukünftigen Kapitäns irgendwie förderlich ist. Aber ich denke am ende glaubt man aus irgendwelchen Gründen auch gar nicht an ihn.
Der gute lipo kann wsl wenig für, bekommt den ganzen hate, und merkt, dass man nicht richtig auf ihn setzt bei minimalem taktischen outcome.
Genau so wie du habe ich es ja geschrieben. Die etappe kann man weder mit lipo noch mit den anderen beiden holen. Also war maximaler outcome viel Vorsprung von lipo zu holen und das hat man nicht gemacht.Naja zu holen oder nicht, er hätte sich trotzdem ein oder zweimal im Wind zeigen können. Ich fand das auch taktisch extrem unklug, man hat eine Minute Vorsprung im GC, das wäre ein toller Boden für die nächsten Tage gewesen (auch um einen schwächeren Tag zu kompensieren). Das waren verschenkte Sekunden auf alle anderen. Er war auch nicht am Limit, sonst wäre er nicht im Sprint Zweiter geworden. Roglic kann auch mit Rückstand einfahren, fürs GC oder die Teamwertung muss er nur vor den anderen bleiben, die mit rein sind. Unsinnig Zeit verschenkt von sportlichen Leiter. Ist ja kein Ein-Tages-Rennen
PS: Ich mag Lipo, finde es cool, dass es wieder einen deutschen Fahrer gibt, der vorne dabei ist, aber etwas mehr Eigensinnigkeit macht auch nen Champion aus.
Ein oder zweimal hat er sich doch im Wind gezeigt. Forderung damit erfülltNaja zu holen oder nicht, er hätte sich trotzdem ein oder zweimal im Wind zeigen können. Ich fand das auch taktisch extrem unklug, man hat eine Minute Vorsprung im GC, das wäre ein toller Boden für die nächsten Tage gewesen (auch um einen schwächeren Tag zu kompensieren). Das waren verschenkte Sekunden auf alle anderen. Er war auch nicht am Limit, sonst wäre er nicht im Sprint Zweiter geworden. Roglic kann auch mit Rückstand einfahren, fürs GC oder die Teamwertung muss er nur vor den anderen bleiben, die mit rein sind. Unsinnig Zeit verschenkt von sportlichen Leiter. Ist ja kein Ein-Tages-Rennen
PS: Ich mag Lipo, finde es cool, dass es wieder einen deutschen Fahrer gibt, der vorne dabei ist, aber etwas mehr Eigensinnigkeit macht auch nen Champion aus.
Der konnte mitgehen, weil Pogacar verhalten gefahren ist - für seine Verhältnisse.Natürlich geht es um die Etappe. Lipowitz hat an einem 10 Prozent Berg mitgehen können, die weiteren Etappen liegen ihm auf dem Papier mehr.
Und das Finale wird ein ganz anderes wenn die Gruppe zusammenläuft - noch einmal für dich.
Überlegenheit 3:1 bei den anderen Teams. Roglic und Tuckwell auf dem Papier endschnelle Leute für die Art Etappe. Lipo kein endschneller Mann.
Du lässt Argumente gelten wenn du sie verstehst würde ich sagen. Und da liegt das Problem![]()
Sind wir jetzt im Radsport auch schon auf Fußballniveau?
Führt Lipo mit, wird er gehatet, weil taktisch unklug da Roglic noch hinten.
Führt er nicht mit, dann ist er ehrlos und langweilig.
RBBH war nicht im Zugzwang da mitführen zu müssen.
M.E. mal alles richtig gemacht
Sehe ich auch so. Pogacar ist viel zu stark, im Notfall wäre der vorne weg. Wenn ihm der Sieg egal gewesen wäre, hätte er alle Gc-Kandidanten gequält und müde gemacht, die Gruppe wieder zusammen rollen lassen und bei den nächsten Etappen auseinander gefahren.Und vor allem: man konnte früh sehen, dass Pogacar das Zusammenlaufen verhindern wird & seine Führungen so dosiert, dass der Abstand eben bei den 30 " blieb.