• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Zwift

Tja, Zwift normal läuft über W-LAN, gleichzeitig rennt immer Apple-TV auf feiner Auflösung - das ist also die Mindest-Anforderung. Preload erfolgt ja (zum Teil), sonst würde man nicht bei jeder Strecke vor dem Start auch noch den Downloadbalken sehen …

Was also Zwift dafür kann? Meiner Meinung nach - was bieten fürs Geld. Des Ding muss laufen, wenn ich mich drauf setzte, da will ich vorher nicht noch den Informatiker / Techniker spielen müssen.

Der Preload am Anfang ist zum Puffern das man überhaupt was sieht.
Wenn im Verlauf "Dein Setup" nicht die Bandbreite bietet die benötigt wird kann Zwift immer noch nichts dafür.

PRELOAD als option Aktivieren. Dann wird die gesamte Strecke VOR Start geladen.

Der Punkt das dein Apfel Fernseher parallel in womöglich 4k läuft wäre der erste Ansatz.

Dein Internetschlauch ist zu dünn um 2 Badewannen mit der Aufschrift 4K gleichzeitig adäquat zu füllen.

Bin aber guter Dinge das sie auch für nicht-informatiker/techniker oder apple user eine Lösung finden.
 
Bin aber guter Dinge das sie auch für nicht-informatiker/techniker oder apple user eine Lösung finden.
Ja, das würde ich mir auch erwarten, dass hier eine Lösung gefunden wird; bzw. ist zumindest bis dahin für mich eine Aufzahlung dafür, dass ich statt einer virtuellen Welt Videos sehe zumindest für mich nicht von Relevanz. Wobei noch hinzukommt - die Perspektive jeweils versetzt zum Rad macht mich fertig ...
 
Wieviel Bandbreite kommt denn lt. Speedtest am iPad an:

www.speedtest.net
Hab ich noch nicht ausgetestet, wenn ich ehrlich bin - wie schon erwähnt, am meisten macht mir persönlich die Perspektive zu schaffen, weshalb ich nach zwei gefahrenen Strecken feststellte, dass mir das die 10 Euro mehr im Monat nicht wert ist.

Den Umstand, dass die Videos so nach 80 bis 90 % der Strecke aufhören, habe ich schon zuvor auf die Verbindung geschoben, wobei es mich doch wunderte, dass das unabhängig von der Streckenlänge tatsächlich zweimal relativ zum gleichen Zeitpunkt geschah (je 2 km vor Ende der Strecken).

Da würde ich mir - für einen Aufpreis von 50 % - schon erwarten, dass man sowas derart gestaltet, dass dies für die unterschiedlichsten User auch funktioniert. Zumal - so weltbewegend ist die Auflösung nun ja auch nicht, dass das solche Datenpakete ergeben kann, oder?

Was mich an der Einführung aber ungleich mehr stört ist, dass man dafür offenbar in diesem Jahr mehr als lieblos an der Watopia-Erweterung gearbeitet hat. Oder finde hier nur ich die neuen Strecken fürchterlich langweilig?
 
Ich werde im Gratiszeitraum etwas rumprobieren und zumindest die Strecken- Badges noch einsammeln , aber überzeugt hat mich das Konzept bisher nicht. Es ist schon nervig, wenn man vorher 5 Minuten auf der Rolle hockt und wartet das die Strecke geladen wird, nur um dann doch irgendwann in einer Art Dark-Climbportal zu landen. Das man bei Zwift einfach loslegen kann, empfand ich bisher immer als großen Vorteil gegenüber MyWoosh oder Rouvy. Bleibt nur zu hoffen, dass die nicht irgendwann die Basis-Variante killen u./o. nicht mehr entsprechend supporten.
 
Das liegt dann aber an der Verbindung. Ich habe die Route in weniger als 20 Sekunden geladen und kann loslegen. Da dauert der Load von zwift und mein Profil länger (Apple TV aktuelle Version).
Genauso ist es bei mir am PC. Ich hänge aber auch am LAN und habe ne halbwegs schnelle Interverbindung.
Ich habe in der Gratiswoche alle Globetrotterstrecken ohne irgendwelche Probleme absolviert und muss trotzdem sagen, ich brauch's nicht. Es wäre mir keinen Cent extra wert.
Was mich an der Einführung aber ungleich mehr stört ist, dass man dafür offenbar in diesem Jahr mehr als lieblos an der Watopia-Erweterung gearbeitet hat. Oder finde hier nur ich die neuen Strecken fürchterlich langweilig?
Naja... was soll halt noch kommen? Wie will man Big Foot und die Dinosaurier noch toppen? Schlechter als die Jarvis Island Erweiterung finde ich es jetzt auch nicht. Es sind halt ein paar neue Strecken und mehr Auswahl in der gesamten Welt.
 
Naja... was soll halt noch kommen? Wie will man Big Foot und die Dinosaurier noch toppen? Schlechter als die Jarvis Island Erweiterung finde ich es jetzt auch nicht. Es sind halt ein paar neue Strecken und mehr Auswahl in der gesamten Welt.
Na ja, damit meine ich ja nicht nur das Rundherum (gibt ja nun einen Büffel, habe ich gestern gesehen, als Ergänzung zu Bigfood und Dinos), sondern auch die Strecken an sich …

Und wenn bei Watopia die Ideen ausgehen - New York, London und Frankreich / Paris könnten ja stattdessen „weiterentwickelt“ werden.

Also scheitert es da für mich weniger an der Gelegenheit, denn am Wollen …
 
Es ist schon nervig, wenn man vorher 5 Minuten auf der Rolle hockt und wartet das die Strecke geladen wird, nur um dann doch irgendwann in einer Art Dark-Climbportal zu landen.
Hier ist ne Liste mit groben Werten, wieviel Bandbreite man benötigt. Bei mir lädt eine Videoroute schneller als eine gerenderte.


Grob gesagt kann bei 4k 40kmh eine 250MBit VDSL Leitung zur Hälfte auslasten.
Ich hatte keine Probleme, weil ich so eine Leitung habe. Auch im WiFi nicht. Aber bei mir ist auch alles halbwegs modern, von daher. Bei 100Mbit in 4k kanns schon eng werden.

Irgendwann hab ich dann vllt aber auch mal 2,5Gbit Glasfaser, wenn Mnet mal in die Pötte kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da würde ich mir - für einen Aufpreis von 50 % - schon erwarten, dass man sowas derart gestaltet, dass dies für die unterschiedlichsten User auch funktioniert. Zumal - so weltbewegend ist die Auflösung nun ja auch nicht, dass das solche Datenpakete ergeben kann, oder?

Zwift empfiehlt mindestens 50 Mbit/s. Und danach ist nicht der Internet-Vertrag gemeint, sondern was wirklich am Endgerät ankommt, worauf man Zwift nutzt. Bei Dir wirds also vermutlich weniger sein. Somit gehörst Du nicht zu der Zielgruppe von Zwift.
 
Wenn ich das richtig verstehe, dann hat man bei dem aktuellen Angebot den Vorteil, dass zunächst der bereits laufende Monat auf PLUS umgestellt wird und danach der nächste Monat Plus zum Preis von 20 Euro abgerechnet wird. Habe ich einen Denkfehler oder bedeutet dass, dass ich (weil mein laufender Monat gerade erst begonnen hatte) letztlich zwei Monate Plus ohne Aufpreis bekomme?

Bitte Daumen nach oben, wer das auch so liest 😉

Anhang anzeigen 1850844
Anhang anzeigen 1850845
Anhang anzeigen 1850846
Nicht nur das! Der bisher laufende Monat wird verkürzt und umgestellt. Dein bisheriges Zahlungsintervall läuft dann ab der Umstellung. Der Zeitpunkt der Fälligkeit wird damit auch geändert. Deshalb kommen diese komischen Rabatte z.B. 19.31€ zu 19.99€ zustande. Das ist eine anteilige Verrechnung deines Restmonates.
Die Änderung des Zahlungsintervalles sollte man bei der Kündigung unbedingt beachten. Btw: Ohne Gewähr, aber es soll bereits möglich sein, sofort wieder Zwift+ zu kündigen. Die beiden Gratismonate bleiben erhalten. Die Kündigung soll damit erst zum Ablauf der Gratismonate wirksam werden, da sie bereits zugestanden sind. So wohl zumindestens für die mtl. Abolösung.
Ich habe aber gleichwohl noch nicht gekündigt!!!
 
Na ja, damit meine ich ja nicht nur das Rundherum (gibt ja nun einen Büffel, habe ich gestern gesehen, als Ergänzung zu Bigfood und Dinos), sondern auch die Strecken an sich …

Und wenn bei Watopia die Ideen ausgehen - New York, London und Frankreich / Paris könnten ja stattdessen „weiterentwickelt“ werden.

Also scheitert es da für mich weniger an der Gelegenheit, denn am Wollen …
Ja schon klar dass es nicht nur um das Drumherum ging. Außerdem gibt's ja jetzt auch noch den Wal. Aber was fehlt Dir denn? Noch ein Monsterberg? Es mag nichts spektakuläres dazu gekommen sein, aber "mehr als lieblos" finde ich zu hart gemessen an der restlichen Watopiawelt.
 
Zwift empfiehlt mindestens 50 Mbit/s. Und danach ist nicht der Internet-Vertrag gemeint, sondern was wirklich am Endgerät ankommt, worauf man Zwift nutzt. Bei Dir wirds also vermutlich weniger sein. Somit gehörst Du nicht zu der Zielgruppe von Zwift.
Das wird wohl so sein - dann bin ich ja froh, dass ich dennoch zur „klassischen“ Zwift-Zielgruppe zähle, denn dort funktioniert ja alles recht einwandfrei. Da kann ich auch damit leben, auf die Video-Stecken verzichten zu müssen …
 
Ja schon klar dass es nicht nur um das Drumherum ging. Außerdem gibt's ja jetzt auch noch den Wal. Aber was fehlt Dir denn? Noch ein Monsterberg? Es mag nichts spektakuläres dazu gekommen sein, aber "mehr als lieblos" finde ich zu hart gemessen an der restlichen Watopiawelt.
Na ja, zwischen den langen Brückenn und flachen Stecken und Monsterbergen liegen aber schon Welten, meinst du nicht? Also für mich ist das - im Vergleich dazu, was in den Vorjahren (New York und Frankreich) geboten wurde - lieblos und uninspiriert.
 
Empfinde ich genau andersherum, NY empfand ich schon ziemlich unterirdisch, da bin ich nur wg. der Badges gefahren, sonst tue ich mir diese Welt nie an. California dagegen gefällt mir sehr gut.
Da sieht man gut, wie unterschiedlich die Geschmäcker dann doch sind - ich fand NY von der Idee her nett, dass man bekannte Brücken so präsent einbaute und die Strecken in die verschiedenen Ebenen legte, von der Metro-Station bis rauf zu den Skyscrapern. Und durch den kreativen Zugang bei der Ausgestaltung - finde ich - ergaben sich auch interessant zu fahrende Strecken.
 
Zurück