lancearmstrong
TdF Legende
Kann man die Tour ohne doping unter den ersten 50 beenden???
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
TdF ohne Doping??
- Ersteller lancearmstrong
- Erstellt am
Anzeige
TdF ohne Doping?? .
drivingghost
WPT Racing Team
Sicher. Es darf nur kein einziger Doper mitfahren. Und Du musst verdammt schnell sein.
drivingghost
WPT Racing Team
Gut erkannt.
lancearmstrong
TdF Legende
jojo war mir klar dass ihr mich wieder falsch verstanden habt...ich meinte ob man die körperlichen anstrengungen die z.B. Landis bei dieser Tour vollbrahct hat auch ohne doping fahren kann....(z.B. den schnitt hoch nach alpe d'huez)
un des mit armstrong .... ich weiss net wie niedrig des niveau in diesem forum ist aber jedes mal wenn ich irgendwas schreib wird gleich das thema LANCE ARMSTRONG DOPT angesprochen...vorallem von den ganzen ullrich fans.....L.A. ist einfach der bessere Fahrer und was der erreicht hat ist echt bewundernswert auch wenn er gedopt haben sollte....Ullrich war bei der Tour 05 vor fast jeder etappe gedopt un trotzdem hat ihn armstrong beim prolog überholt (aber das war natürlich sein schrecklicher sturz vor der tour!!)...un jetzt kommt mir net widda mit den besseren dopingmitteln...ihr könnt mir net erzählen dass die amis so viel bessere Dopinmittel haben als die Spanier !!!
ist es hier nich mehr möglich ganz normale antworten zu geben un net immer dumm rumlabern....in jedem thread gibts irgenjmd. der irgendwas auszusetzten hat....dann soll derjenige mal ein thema aufstellen das er für sinnvoll hält....man man man
un des mit armstrong .... ich weiss net wie niedrig des niveau in diesem forum ist aber jedes mal wenn ich irgendwas schreib wird gleich das thema LANCE ARMSTRONG DOPT angesprochen...vorallem von den ganzen ullrich fans.....L.A. ist einfach der bessere Fahrer und was der erreicht hat ist echt bewundernswert auch wenn er gedopt haben sollte....Ullrich war bei der Tour 05 vor fast jeder etappe gedopt un trotzdem hat ihn armstrong beim prolog überholt (aber das war natürlich sein schrecklicher sturz vor der tour!!)...un jetzt kommt mir net widda mit den besseren dopingmitteln...ihr könnt mir net erzählen dass die amis so viel bessere Dopinmittel haben als die Spanier !!!
ist es hier nich mehr möglich ganz normale antworten zu geben un net immer dumm rumlabern....in jedem thread gibts irgenjmd. der irgendwas auszusetzten hat....dann soll derjenige mal ein thema aufstellen das er für sinnvoll hält....man man man
achilles
Aktives Mitglied
- Registriert
- 13 November 2005
- Beiträge
- 2.105
- Reaktionspunkte
- 2
hei lancearmstrong, also da stellt sich die frage, wie du doping formulierst... sicher kann man das ganze ohne epo durchstehen und ohne hgh usw. aber ohne eisen, vitamingaben, evtl. glucose infusionen würds schwer werden!
lancearmstrong schrieb:
also, in DIESEM Thread hast DU mit Doping angefangen.
und ja, er war besser als Jan (und ich gehe mal davon aus, dass beide gedopt waren). Hätte nur Jan gedopt, hätte er vielleicht eine Tour gegen LA gewonnen. aber dann wär's ja auch nicht fair gewesen.
lancearmstrong
TdF Legende
ManofStil schrieb:also, in DIESEM Thread hast DU mit Doping angefangen.
und ja, er war besser als Jan (und ich gehe mal davon aus, dass beide gedopt waren). Hätte nur Jan gedopt, hätte er vielleicht eine Tour gegen LA gewonnen. aber dann wär's ja auch nicht fair gewesen.
ich habe aba nicht direkt doping gleich mit lance armstrong in verbindung gebracht...ich meinte radsport im allgemeinen
schwergewicht
Rennradfahrer
lancearmstrong schrieb:
Bei Lance Armstrong ist es nach meinem Wissen erwiesen, daß er 99 mit EPO gedopt war, allerdings mangels B-Probe nicht verwertbar.
Bei Jan Ullrich muß das erstmal noch nachgewiesen werden.
Die Amis waren (oder sind? - ich weiß es nicht) führend bei der Entwicklung des Eigenblut-Dopings.
Gruß Frank
lancearmstrong
TdF Legende
schwergewicht schrieb:
Ja dann fragt sich nur warum er nicht gleich eine DNS-Analyse (??) gemacht hat um allen zu beweisen dass er nicht gedopt hat.Wenn er nicht gedopt hätte würde er des bestimmt glei machen
Sprintertier
Rennradneuling
lancearmstrong schrieb:
Ist jemand den npositiv getestet worden ?? Ist das vorhandensein von Konserven mehr Beweis als eine positive A-Probe ??? Nur für Anhänger eines Mannes dessen Landsleute führend sind im Blutdoping. Ball flach halten sag ich da nur. Oder trübt blinder Fanatismus die Sinne ??
Chris
lancearmstrong
TdF Legende
ja find ich eigentlich schon...zudem armstrong zugegeben hat vor seiner krebsdiagnose epo genommen zu haben...und gegen ullrich liegen viiiiiiel mehr beweise vor als gegen armstrong (blutkonserven,dokumente usw.)Sprintertier schrieb:
Sprintertier
Rennradneuling
lancearmstrong schrieb:
99 hat er anscheinend den Krebs aber überwunden Du schönredner.
Chris
lancearmstrong
TdF Legende
ok da haste recht was war dann 2000,2001,2002,2003,2004,2005??gibts da beweise dass er gedopt war
was war dann 2000,2001,2002,2003,2004,2005??gibts da beweise dass er gedopt war
Sprintertier
Rennradneuling
lancearmstrong schrieb:ok da haste recht
Vielleicht welche die wir nicht kennen.
Habens denn viele hier immer noch nicht gefressen: gegen Ulle liegt überhaupt kein einziger Beweis vor. Und der Untersuchungsrichter hält alles unter Verschluß. Mit was willst also eine DNA vergleichen? Die UCI hat 3 Blutproben bei Ulle am 29.06.2006 genommen, also haben die doch seine DNA. Aber auch die haben nicht mit was die diese Proben vergleichen können. Auch die FIFA will die vollständige Liste mit den 200 Namen haben aus Spanien. Der Untersuchungsrichter hat abgelehnt, "Fußballspieler und Tennisspieler" seien nicht Gegenstand der Untersuchungen". :dope:
Im übrigen hat das Labor in Frankreich in Sachen Tour 99 unsauber gearbeitet, nichts dokumentiert, kein 4 Augen-Prinzip, keine Cameraüberwachung, also jeder Manipulation Tür und Tor geöffnet. Sagt auch der Untersuchungsbericht eines EX-Nada Mitarbeiters, Rechtsanwalt in den Niederlanden. Und die angeblichen Ergebnisse lassen sich nicht nachprüfen!! Weil nichts mehr vorhanden ist. Also C Probe nicht möglich.
Im übrigen hat das Labor in Frankreich in Sachen Tour 99 unsauber gearbeitet, nichts dokumentiert, kein 4 Augen-Prinzip, keine Cameraüberwachung, also jeder Manipulation Tür und Tor geöffnet. Sagt auch der Untersuchungsbericht eines EX-Nada Mitarbeiters, Rechtsanwalt in den Niederlanden. Und die angeblichen Ergebnisse lassen sich nicht nachprüfen!! Weil nichts mehr vorhanden ist. Also C Probe nicht möglich.
lancearmstrong
TdF Legende
wenn garkeine beweise vorliegen würde hätte t-mobile ullrich bestimmt net rausgewurfen !!!
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Artikel
