Specialized Recon 3.0, 2.0 und 1.0: Neue Gravel-Schuhe auf S-Works Basis

Specialized Recon 3.0, 2.0 und 1.0: Neue Gravel-Schuhe auf S-Works Basis

Specialized stellt Recon 3.0, 2.0 und 1.0 vor. Die neuen Gravel-Schuhe orientieren sich an der S-Works Reihe und möchten Performance mit Komfort vereinen.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Specialized Recon 3.0, 2.0 und 1.0: Neue Gravel-Schuhe auf S-Works Basis

Was sagt ihr zu den neuen Recon Modellen von Specialized?

 

[biketunE]

Der letzte Recon, der als Komfortable eingestuft wurde, war schmaler und somit unbequemer als die aktuelle Torch Wide Serie.

Mein ca. 5 Jahre alter S-Works Schuh in Wide, ist genauso breit.

Wegen zu schmalen Schuhen, müssen viele 1 Nummer größer nehmen, was sich aber nicht bis kaum auf die Breite des Schuhes auswirkt.

Mit zunehmender Größe des Fußes, muss der Schuh auch in der Breite mit wachsen.
Mein Fuß flach auf dem Boden ist 46 lang und 10.5 breit.

Soll ich jetzt meinen Fuß, in eine 47 und 97mm breiten Schuh quetschen und mit der Schuhspitze wieder am Reifen anstoßen?

Einfach nur enttäuschend, das Specialized einfach nicht dazu lernt und bei dem Recon wieder so anfängt, wie vor 5-7 Jahren bei den RR Schuhen.

Bei anderen Herstellern siehts nichts anders aus, hauptsache 10g leichter, dafür soll man sich dann in den Schuhen Quälen. Die begreifen es einfach nicht.

Ich kann dich total verstehen und wenn man so dem Bekanntenkreis glaubt, bist du nicht der Einzige.

Ich habe das Problem ebenfalls - eher breiten Fuss und dafür nicht zu lang.. Specialized war bis zur vorletzten Generation für mich durchgängig breit genug.
Erst mit der jetzigen Generation angefangen ab Recon SL sind sie merklich breiter geworden. Die reine Carbonsohle/Leiste ist nach meinen Erfahrungen auch nur bedingt für die Breite verantwortlich..der Aufbau tut sein übriges.

Dennoch behaupte ich, dass mit den neuen Recon SLs, Recon 3.0 und abwärts wieder breitete Leisten verbaut werden und es für mich nun wieder passt.

Die ADV Version hat die gleichen Leisten wie die 2024er Recons - dennoch habe ich nun ein Problem, was schon die Vorgänger Version der S-Works Recon für mich unfahrbar machte:

Die Höhe des Schaftes drückt so in die Knöchelgegend, dass man nach 1-2h kaum mehr fahren könnte.
Dies habe ich jetzt beim Recon 3.0 ebenfalls. Iwie suspekt, dass sie es nicht durchgängig eine gleiche Performance hinbekommen.

Der 3.0 stellt rein von den features für mich einen guten Kompromiss dar, den es früher von Specialized zu Hauf gab mit S-Works Enduro Schuhen oder Expert Varianten.
Der S-Works Recon SL ist so filigran und wenig gepolstert, so dass der 3.0 für lange MTB Trail Touren ab 3-4 Stunden aufwärts deutlich mehr taugen würde.

Wünsche allen Bikern mit breiten Füßen den passendem Schuh zu bekommen.

 

[Creeper666]

Dennoch behaupte ich, dass mit den neuen Recon SLs, Recon 3.0 und abwärts wieder breitete Leisten verbaut werden und es für mich nun wieder passt.

 

[Creeper666]

Es gibt ein paar neue und Interessante breite Schuhe.

https://www.lakecycling.com/products/cx-201

https://www.trekbikes.com/de/de_DE/...it-rennradschuh/p/36036/?colorCode=black_gold

 

[Hendrik_aus_e]

Grundsätzlich bin ich mit dem Recon 2 sehr zufrieden und 5Jahre gehalten. Ist auch der meistgenutzte Schuh. Wie sind da eure Erfahrungen. Sollte ich auf den Recon 3 wechseln aber dann muss ich 2x am Boa drehen. Der Klettverschluss sieht beim 2.0 auch nicht so schön aus. Optisch gefällt mir ja der Recon 1.0 am besten, ich weiß Luxusprobleme.

 

[extAl]

Die Recon 2.0 und 3.0 haben BOA Li2-Verschlüsse, die man in die Gegenrichtung klickweise lösen kann.
Ich empfinde das durchaus als praktisch.
Und ja, der Klettverschluss ist vermutlich wieder nur Deko (aber das kennst du ja von deinem Paar )

 

[Micha0707]

Grundsätzlich bin ich mit dem Recon 2 sehr zufrieden und 5Jahre gehalten. Ist auch der meistgenutzte Schuh. Wie sind da eure Erfahrungen. Sollte ich auf den Recon 3 wechseln aber dann muss ich 2x am Boa drehen. Der Klettverschluss sieht beim 2.0 auch nicht so schön aus. Optisch gefällt mir ja der Recon 1.0 am besten, ich weiß Luxusprobleme.
Anhang anzeigen 1694082

Genau dort gehen meinen jetzt auch kaputt.
Ich würde die Schuhe wieder kaufen, passen, waren günstig (nicht billig) und haben so ziemlich alles mitgemacht.

 

[Creeper666]

Grundsätzlich bin ich mit dem Recon 2 sehr zufrieden und 5Jahre gehalten. Ist auch der meistgenutzte Schuh. Wie sind da eure Erfahrungen. Sollte ich auf den Recon 3 wechseln aber dann muss ich 2x am Boa drehen. Der Klettverschluss sieht beim 2.0 auch nicht so schön aus. Optisch gefällt mir ja der Recon 1.0 am besten, ich weiß Luxusprobleme.
Anhang anzeigen 1694082

Guten Morgen.
Ich habe auch einen Recon.
Der Schuh hat jetzt glaube auch so 5-7 Jahre weg.
Leider ist die große Schwachstelle das BOA System.
Es gibt bei den Boa Systemen leider Unterschiede.
Du scheinst das selbe zu haben.
Das leiert ziemlich schnell aus und lockert sich.
Das liegt wohl daran, weil es oben am Spann ist, wo der Fuß beim gehen oder ziehen am Pedal viel arbeitet.
Mittlerweile würde ich beim Kauf anders an die Sache rangehen und mehr drauf achten welches BOA System verbaut ist und wo die Position ist.