pantaniserben
autobahnbrückenhochheizer
- Registriert
- 24 September 2007
- Beiträge
- 186
- Reaktionspunkte
- 0
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
kann ich denn nicht auch mal einfach den hochdruckreiniger nehmen und teile wie z.b die bremsen und so teile wo man wirklich nicht richtig bei kommt abstrahlen ??
Ich verteh gar nicht warum ihr immer Reiniger braucht...
Wenn mein Rad mal dreckig ist..dann lass ich das erst trocknen...

die räder von den pros weren auch mit dem hochdruckreiniger gesäubert und die dinger müssen auch zu 100% funktionieren.und jeden monat bekommen die auch kein neues rad.ich probier das mal aus :dope:
die räder von den pros weren auch mit dem hochdruckreiniger gesäubert und die dinger müssen auch zu 100% funktionieren.und jeden monat bekommen die auch kein neues rad.ich probier das mal aus :dope:
Vergiss es.Ich behaupte mal, dass die anschließend alles komplett neu fetten und so.
Gut dann passen die einfach nur gut auf.
Aber wir sind uns ja einig, dass Hochdruckreiniger & Co nix fürs Rennrad ist.
Der Dad einer Bekannten hat mir bei einer gemeinsamen Ausfahrt ganz stolz sein blitzeblank geputztes Rad präsentiert.
Sonst sah das Teil immer aus wie Sau.
Als ich ihn fragte, wie er das denn gemacht hat meinte er nur Hochdruckreiniger.
So hörte sich das Rad aber auch an.
Ich hätte ja wenigstens die Kette mal neu geölt![]()
So ein gequietsche hab ich noch nie gehört.
Jo, das kann schnell gehen.Du schreibst Tatsachen auf (c&p?), die sowieso in den links stehen.
Stattdessen hättest Du Dir mal die Sicherheitsdatenblätter anschauen sollen, wenn Du mir schon nicht glaubst.
Einfach mal lesen (und verstehen) lernen.
Wenn ich behaupte: Aceton ist Schweinkram und Petroleum ist besser muß dies nicht bedeuteten das Petroleum harmlos ist.
Habe ich nie behauptet und auch nicht geschrieben.
Es kann auch bedeuten das Aceton eine 5 ist und Petroleum eine 4.
Das Petroleum kein Gesundheitswässerchen ist, war mir auch schon vor Deinen Beiträgen klar.
Es ist aber nicht so schädlich wie "Dein" Aceton.
Vergleichen wir:
Beweis 1:
Petroleum:
Bis Ende 2005 führte die TRGS 900 folgende MAK-Werte auf:
MAK = 70 ml/m3
Aceton:
TRGS 900/901[Stand 2005]:
MAK = 500 ppm*
1:0 für Petroleum
Beweis 2:
Zum "tollen" Argument, dass es gut verdunstet:
Auszug aus dem Datenblatt Aceton:
Atemschutz: Wenn technische Kontrollen die Luftschadstoffkonzentration nicht unter dem für den Atemschutz kritischen Wert halten
können, ist der geeignete Atemschutz unter Berücksichtigung
der speziellen Arbeitsbedingungen und der jeweiligen
gesetzlichen Vorschriften auszuwählen und mit den Herstellern
von Atemschutzgeräten abzuklären.
Wenn normale Filtersysteme geeignet sind, unbedingt die
geeignete Kombination von Filter und Maske auswählen und
einen Filter für organische Gase und Dämpfe (Siedepunkt <
65°C) verwenden. Atemschutzgeräte dann anlegen, wenn normale Filtersysteme ungeeignet sind, z.B. bei hohen Luftkonzentrationen, bei Risiko von Sauerstoffmangel oder in abgeschlossenen Räumen.
(Umwelt angebl. (s. o.) geschont - Lunge geschädigt)
Auszug Petroleum:
Atemschutz: Atemschutz bei Aerosol- oder Nebelbildung
z.B. Filtergerät mit Gasfilter A2
Keiner Unterschied nech?
2:0 Für Petroleum.:aetsch:
btw. Im übrigen schrieb ich in meinem Erstbeitrag in diesem Thread was man machen kann.
Nicht was ich mache.
Baumwolllappen reicht mir.
*ppm= Parts per Million
Komm, bleiben wir locker, o.k.?
Kurz zusammengefaßt:
Du hattest im ersten Beitrag behauptet:
"Waschbenzin oder Aceton ist übertrieben und umwelttechnisch Schweinkram. Zudem zu stark entfettend. Besser ist Petroleum, oder wenns aufn Euro nicht ankommt Kettenreinigungsfluid."
Dazu wollte ich einfach korrigieren, dass:
- Petroleum nicht harmlos ist
- Petroleum nicht harmloser als Benzin ist, - beides sind Erdölfraktionen.
Zum Vergleich, das sie Werte nicht SO weit auseinanderliegen eine kleine Rechnung, um sie vergleichbar zu machen. Ich rechne ppm mal in ml/m3 Luft um
Petroleum:
MAK = 70 ml/m3
Aceton:
MAK = 500 ppm*
1 m3 Luft = 1.000.000 cm3 = 1000 Liter
22,4 Liter Gas entsprechen dabei 1 mol
d.h. 1 m3 = 44,64 mol Gas (hier Luft)
Aceton
500 ppm = 0,5 Teile auf 1000 Teile
= 1 Teil auf 2000 Teile.
44,64 mole Luft : 2000 = 0.0223 mole Aceton
0.0223 mol x 58,08 g/mol = 1,29 g Aceton
Dichte Aceton = 0,79 g/cm3
1,29 mol entspricht daher 1,64 ml Aceton = 500 ppm
1,64 ml Aceton vs. 70 ml Petroleum
Welten liegen da nicht dazwischen.
Unsinn!
Wirf keine Nebelbomben. Was soll die Erwähnung von Benzin?
Du scheinst es nicht zu begreifen (wollen?).
Ich schrieb, übrigens auch von Dir zitiert:
Wenn ich behaupte: Aceton ist Schweinkram und Petroleum ist besser muß dies nicht bedeuteten das Petroleum harmlos ist.
Habe ich nie behauptet und auch nicht geschrieben.
Wieso wiederholst Du Dich. Dadurch wird Deine Interpretation
meiner Aussage(n) nicht richtig.
Nochmal lesen, nachdenken und nochmal lesen. Soo kompliziert ist meine Aussage und die Satzstellung doch nicht?!![]()
Also bitte, WO schreibe ich das Petroleum harmlos ist?
Ja ne, ist klar! Nur über 40 facher Wert grob gerechnet.
Ist ja nichts.![]()
Genau das isses, was ich für Unsinn halte, billige Verschleißteile mit
einem (weitaus mehr) atemschädigenden Mittel zu Leibe zu rücken.
Die unterschiedlichen Maßnahmen beim Arbeiten mit
diesen Substanzen hab(tt)e ich ebenfalls aufgeführt.
Nochmal:
Die R Zahlen für Aceton:
R 11, R 36, R 66, R 67
Petroleum:
R65, R66
Du kannst reinigen wie Du willst.
Nur die Fakten müssen stimmen. Und Fakt ist, dass Aceton
schädlicher ist als Petroleum.
'n wort)für pkw, und ich weiss nich ob das zählt, aber ich war eigtl. zufrieden mit dem ergebnis.